Cremonese
Gols
4
xG 3,3 · G−xG +0,7
#7 / 36
xG + xA
5,4
xA 2,1 · A−xA +0,9
#10 ofensiva
Gols Sofridos
0
xGA 1,5 · GS−xGA -1,5
#10 defesa
Saldo Esperado
+1,9
xG − xGA · Real: +4
xPoints ⚡
4,1
Real: 6 · Diff +2,0
#5 esperado
EDC ⚡
85
Eficiência Defensiva
#2 EDC
Clean Sheets
2
100,0% · Save 100,0%
Perfil Geral
Copa da Itália2026-2027
Campeonato Italiano — Série B2026-2027
Copa da Itália2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Defesa Elite (EDC≥70)
Análise de Desempenho do Cremonese na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Cremonese na atual temporada do Copa da Itália (Coppa Italia). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 4 gols e sofreu 0. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,9, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
3,3
1,67/90 · npxG 3,3
#11
xA (proxy) ⚡
2,1
1,04/90 · A−xA +0,9
#7
xPoints ⚡
4,1
2,03/jogo
Diff +2,0
xGA Total ⚡
1,5
0,74/90
#10 solidez
EDC ⚡
85/100
Defesa composta
#2
Pressing
20,0
Liga méd 20,3
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
69%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
20%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (51% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 3.3 xG (1.67/90) e marcou 4 gols — acima do esperado (G−xG = +0,7).
Em criatividade: 2.1 xA com 3 assistências reais (A−xA = +0,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 5.4 (#10 na liga).
Defensivamente: 1.5 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 84.5/100. Save%: 100.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.0 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +2,0. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+1,9), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+414%) · xA (+123%) · EDC (+106%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-82%) · Desarmes (-34%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
59,5%
Por jogo
Empate esperado
24,1%
Por jogo
Derrota esperada
16,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
60%
24%
16%
xPTS
4,1
Pts Reais
6
Diferencial
+2,0
xG/jogo
1,67
xGA/jogo
0,74
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+414%
xA
+123%
EDC
+106%
Gols
+69%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-82%
Desarmes
-34%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
4
2
Assistências
3
1
xG Total ⚡
3,3
2,4
xA (proxy) ⚡
2,1
0,9
xG + xA ⚡
5,4
3,3
xGA ⚡
1,5
2,3
EDC ⚡
84,5
41,1
xPTS ⚡
4,1
2,1
Pressing ⚡
20,0
20,3
Finalizações
20
20
Posse de Bola
51,0%
50,3%
Save%
100,0%
64,3%
Cartões Am.
4
2
Artilheiros do Cremonese na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 90 | — | 90 | — | 180 |
| DF | 90 | 74 | 228 | 225 | 103 | 720 |
| MF | 180 | 122 | 126 | 457 | — | 885 |
| FW | — | 131 | 58 | — | 6 | 195 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,4%
MF
44,7%
FW
9,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade27.5a
DF
Tit6
Rot1
Res1
Idade28a
MF
Tit3
Rot5
Res2
Idade25.9a
FW
Tit3
Rot0
Res1
Idade24.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
62,9%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Elenco Completo
24 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Andrea Fulignati | GK | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Federico Agazzi | GK | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
DF
Defensores · 8 jogadores
36,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alessandro Vogliacco | DF | 28 | 2 | 2 | 138 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 4 | 0 | 0 | +3 |
| Sebastiano Luperto | DF | 30 | 2 | 1 | 135 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +2 |
| Matteo Bianchetti | DF | 33 | 2 | 1 | 103 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Giuseppe Pezzella | DF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 3 | 1 | +2 |
| Alberto Grassi | DF | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 3 | 0 | 0 | +2 |
| Fellipe Jack | DF | 20 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | +2 |
| Yuri Rocchetti | DF | 23 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | +2 |
| Francesco Folino | DF | 24 | 1 | 0 | 29 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
44,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Simone Pontisso | MF | 29 | 2 | 2 | 171 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 2 | 1 | 1 | 0 | +3 |
| Jari Vandeputte | MF | 30 | 2 | 1 | 135 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 3 | 3 | 1 | +2 |
| Tommaso Berti | MF | 22 | 2 | 1 | 113 | 1 | 1 | 2 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +3 |
| Adin Ličina | MF | 19 | 1 | 1 | 90 | 1 | 0 | 1 | 5 | 60,0% | 1 | 1 | 2 | 1 | +2 |
| Simone Lottici Tessadri | MF | 20 | 1 | 1 | 90 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Fabio Gerli | MF | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 2 | 1 | +2 |
| Michele Collocolo | MF | 26 | 1 | 1 | 81 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | +1 |
| Federico Bonazzoli | MF | 29 | 1 | 1 | 61 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Salvatore Elia | MF | 27 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Dachi Lordkipanidze | MF | 21 | 1 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
9,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marco Nasti | FW | 23 | 2 | 1 | 78 | 0 | 1 | 1 | 1 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +3 |
| Manuel De Luca | FW | 28 | 2 | 0 | 58 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +1 |
| David Stückler | FW | 22 | 1 | 1 | 53 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 4 | 0 | +1 |
| Milan Đurić | FW | 36 | 1 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Cremonese
Quem é o artilheiro do Cremonese na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Tommaso Berti, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Cremonese já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 4,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cremonese?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 51,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Cremonese sofreu 0 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 85/100.