UO
Dossiê Pro Analytics ·
Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) · 2026· v3.2
Universidad O&M FC
2 jogos
Méd 24,9 anos
37,0% posse
19 usados
Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)
Pressing Alto
Gols
0
xG 0,0 · G−xG +0,0
#26 / 27
xG + xA
0,0
xA 0,0 · A−xA +0,0
#27 ofensiva
Gols Sofridos
13
xGA 7,2 · GS−xGA +5,9
#22 defesa
Saldo Esperado
-7,2
xG − xGA · Real: -13
xPoints ⚡
0,1
Real: 0 · Diff -0,1
#27 esperado
EDC ⚡
21
Eficiência Defensiva
#26 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 43,5%
Jogo Direto
Defensivamente Frágil
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Universidad O&M FC na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Universidad O&M FC na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup).
Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 0 gols e sofreu 13.
O saldo de gols esperado (xG) é de -7,2, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 24,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
0,0
0,00/90 · npxG 0,0
#27
xA (proxy) ⚡
0,0
0,00/90 · A−xA +0,0
#27
xPoints ⚡
0,1
0,03/jogo
Diff -0,1
xGA Total ⚡
7,2
3,58/90
#22 solidez
EDC ⚡
21/100
Defesa composta
#26
Pressing
25,5
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
76%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
14%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Identidade reativa: 37% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 2 jogos, gerou 0.0 xG (0.00/90) e marcou 0 gols — acima do esperado (G−xG = +0,0).
Em criatividade: 0.0 xA com 0 assistências reais (A−xA = +0,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.0 (#27 na liga).
Defensivamente: 7.2 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 20.5/100. Save%: 43.5%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-7,2) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+54%) · Pressing (+8%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xA (-100%) · xG (-100%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
0,0%
Por jogo
Empate esperado
2,8%
Por jogo
Derrota esperada
94,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
3,0 · liga: 6,6
+54%
Pressing
25,5 · liga: 23,6
+8%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 1,4
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Posse de Bola
37,0%
45,9%
Artilheiros do Universidad O&M FC na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 105 | 75 | — | — | 180 |
| DF |
— | 180 | 345 | 96 | — | 621 |
| MF |
15 | 585 | 211 | — | — | 811 |
| FW |
— | 130 | 229 | — | — | 359 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res1
Idade23.8a
DF
Tit3
Rot1
Res0
Idade25.8a
MF
Tit4
Rot1
Res3
Idade23.4a
FW
Tit1
Rot3
Res0
Idade25.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
82,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Omry Bello |
GK |
23 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
1 |
-4 |
| Iraitz Gelbentzu |
GK |
25 |
1 |
1 |
75 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
-7 |
| Gerald Villar |
GK |
23 |
1 |
0 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
Perguntas Frequentes sobre o Universidad O&M FC
Quem é o artilheiro do Universidad O&M FC na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Omry Bello, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Universidad O&M FC já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Universidad O&M FC?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 37,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Universidad O&M FC sofreu 13 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 7,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 21/100.