Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês (Eredivisie) · 2025-2026· v3.2
Sparta Rotterdam
34 jogos
Méd 25,7 anos
47,1% posse
30 usados
Campeonato Holandês (Eredivisie)
Pressing Alto
Gols
40
xG 44,4 · G−xG -4,4
#15 / 18
xG + xA
61,2
xA 16,8 · A−xA +11,2
#13 ofensiva
Gols Sofridos
62
xGA 56,5 · GS−xGA +5,5
#13 defesa
Saldo Esperado
-12,1
xG − xGA · Real: -22
xPoints ⚡
38,9
Real: 43 · Diff +3,9
#15 esperado
EDC ⚡
44
Eficiência Defensiva
#10 EDC
Clean Sheets
11
32,4% · Save 68,7%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Sparta Rotterdam na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Sparta Rotterdam na atual temporada do Campeonato Holandês (Eredivisie).
Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 40 gols e sofreu 62.
O saldo de gols esperado (xG) é de -12,1, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
44,4
1,30/90 · npxG 41,9
#14
xA (proxy) ⚡
16,8
0,49/90 · A−xA +11,2
#14
xPoints ⚡
38,9
1,14/jogo
Diff +3,9
xGA Total ⚡
56,5
1,66/90
#13 solidez
EDC ⚡
44/100
Defesa composta
#10
Pressing
24,0
Liga méd 23,9
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
55%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
26%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (47.1% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 34 jogos, gerou 44.4 xG (1.30/90) e marcou 40 gols — abaixo do esperado (G−xG = -4,4).
Em criatividade: 16.8 xA com 28 assistências reais (A−xA = +11,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 61.2 (#13 na liga).
Defensivamente: 56.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 43.8/100. Save%: 68.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 38.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 42.8. Diferencial: +3,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-12,1) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+60%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-29%) · Gols (-24%) · Cartões Am. (-18%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
30,1%
Por jogo
Empate esperado
24,0%
Por jogo
Derrota esperada
45,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
11,0 · liga: 6,9
+60%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
65,0 · liga: 55,2
-18%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
47,1%
50,1%
Artilheiros do Sparta Rotterdam na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 3.060 | — | — | 3.060 |
| DF |
4.662 | 1.634 | 2.468 | 403 | 2.887 | 12.054 |
| MF |
2.304 | 6.075 | 3.595 | 2.353 | 896 | 15.223 |
| FW |
— | 234 | 3.039 | — | — | 3.273 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade28a
DF
Tit3
Rot2
Res5
Idade24.6a
MF
Tit3
Rot4
Res10
Idade24.6a
FW
Tit1
Rot0
Res1
Idade26.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
75,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 82.4%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Joel Drommel |
GK |
28 |
34 |
34 |
3.060 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
1 |
1 |
-22 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Joshua Kitolano |
MF |
23 |
32 |
30 |
2.623 |
5 |
2 |
7 |
28 |
39,3% |
29 |
21 |
28 |
3 |
-24 |
| Mitchell van Bergen |
MF,FW |
25 |
29 |
29 |
2.326 |
3 |
4 |
7 |
62 |
33,9% |
6 |
7 |
6 |
1 |
-12 |
| Shunsuke Mito |
MF,FW |
22 |
25 |
23 |
1.861 |
7 |
3 |
10 |
52 |
34,6% |
11 |
9 |
12 |
0 |
-13 |
| Pelle Clement |
MF |
29 |
26 |
18 |
1.606 |
2 |
3 |
5 |
13 |
38,5% |
16 |
12 |
18 |
2 |
-14 |
| Ayoni Santos 2005 |
MF |
20 |
26 |
18 |
1.563 |
1 |
1 |
2 |
21 |
33,3% |
39 |
17 |
30 |
2 |
-9 |
| Julian Baas |
MF |
23 |
23 |
14 |
1.301 |
0 |
0 |
0 |
17 |
29,4% |
16 |
22 |
19 |
5 |
— |
| Jens Toornstra |
MF |
36 |
17 |
9 |
795 |
0 |
0 |
0 |
11 |
18,2% |
12 |
9 |
5 |
5 |
-10 |
| Vito van Crooij |
MF |
29 |
10 |
9 |
747 |
0 |
1 |
1 |
10 |
30,0% |
5 |
2 |
8 |
3 |
-9 |
| Ayoub Oufkir |
MF |
19 |
16 |
6 |
707 |
1 |
2 |
3 |
25 |
40,0% |
7 |
2 |
11 |
2 |
+6 |
| Lance Duijvestijn |
MF |
26 |
13 |
6 |
697 |
0 |
0 |
0 |
20 |
30,0% |
14 |
3 |
6 |
2 |
-5 |
| Sayfallah Ltaief |
FW,MF |
25 |
9 |
7 |
506 |
1 |
0 |
1 |
13 |
23,1% |
5 |
1 |
5 |
0 |
-9 |
| Casper Terho |
MF |
22 |
9 |
0 |
237 |
1 |
1 |
2 |
9 |
11,1% |
4 |
1 |
4 |
1 |
-9 |
| Jonathan de Guzmán |
MF |
37 |
6 |
1 |
101 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
3 |
1 |
1 |
0 |
+1 |
| Nökkvi Þórisson |
FW,MF |
25 |
10 |
0 |
66 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
1 |
0 |
4 |
0 |
-2 |
| Alwande Roaldsøy |
MF |
21 |
4 |
0 |
53 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
2 |
0 |
0 |
— |
| Younes Jaber el Maftahi |
MF |
17 |
1 |
0 |
34 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jelani Seedorf |
MF |
— |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Tobias Lauritsen |
FW |
27 |
34 |
34 |
3.039 |
12 |
5 |
17 |
72 |
37,5% |
13 |
6 |
28 |
4 |
-22 |
| Milan Zonneveld |
FW |
21 |
11 |
1 |
234 |
4 |
0 |
4 |
11 |
72,7% |
0 |
2 |
3 |
0 |
-6 |
Perguntas Frequentes sobre o Sparta Rotterdam
Quem é o artilheiro do Sparta Rotterdam na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Tobias Lauritsen, com 12 gols marcados em 34 jogos.
Quantos jogos o Sparta Rotterdam já disputou no Campeonato Holandês (Eredivisie)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 43 pontos (xPoints esperados: 38,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Sparta Rotterdam?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,1% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Sparta Rotterdam sofreu 62 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 56,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 44/100.