RO
Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2026-2027· v3.2
Rotherham
1 jogos
Méd 25,3 anos
29,0% posse
15 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Pressing Alto
Gols
1
xG 0,6 · G−xG +0,4
#66 / 92
xG + xA
1,1
xA 0,5 · A−xA +0,5
#78 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 3,1 · GS−xGA +0,9
#62 defesa
Saldo Esperado
-2,5
xG − xGA · Real: -3
xPoints ⚡
0,2
Real: 0 · Diff -0,2
#91 esperado
EDC ⚡
28
Eficiência Defensiva
#82 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 60,0%
Jogo Direto
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Rotherham na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Rotherham na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 1 gols e sofreu 4.
O saldo de gols esperado (xG) é de -2,5, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
0,6
0,62/90 · npxG 0,6
#85
xA (proxy) ⚡
0,5
0,50/90 · A−xA +0,5
#62
xPoints ⚡
0,2
0,24/jogo
Diff -0,2
xGA Total ⚡
3,1
3,08/90
#62 solidez
EDC ⚡
28/100
Defesa composta
#82
Pressing
27,5
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
77%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
45%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
16%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Time de Transição.
Identidade reativa: 29% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 1 jogos, gerou 0.6 xG (0.62/90) e marcou 1 gols — acima do esperado (G−xG = +0,4).
Em criatividade: 0.5 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.1 (#78 na liga).
Defensivamente: 3.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 28.1/100. Save%: 60.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+22%) · Pressing (+10%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xG (-75%) · Gols (-59%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
4,5%
Por jogo
Empate esperado
10,0%
Por jogo
Derrota esperada
84,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
2,0 · liga: 2,6
+22%
Pressing
27,5 · liga: 25,0
+10%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,4
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
29,0%
49,9%
Artilheiros do Rotherham na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 90 | — | — | 90 |
| DF |
— | 334 | 75 | — | 15 | 424 |
| MF |
— | — | 401 | 14 | — | 415 |
| FW |
— | — | — | 61 | — | 61 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit4
Rot2
Res1
Idade23.5a
MF
Tit4
Rot1
Res1
Idade25.1a
FW
Tit1
Rot0
Res0
Idade31a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
90,6%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Ted Cann |
GK |
25 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Paul Mullin |
FW |
31 |
1 |
1 |
61 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
0 |
0 |
2 |
0 |
-4 |
Perguntas Frequentes sobre o Rotherham
Quem é o artilheiro do Rotherham na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Fabio Tavares, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Rotherham já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Rotherham?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 29,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Rotherham sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 28/100.