Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Americano (MLS) (Mls) · 2026· v3.2
Minnesota Utd
27 jogos
Méd 27,5 anos
46,0% posse
30 usados
Campeonato Americano (MLS) (Mls)
Pressing Alto
Gols
42
xG 43,9 · G−xG -1,9
#15 / 30
xG + xA
63,2
xA 19,3 · A−xA +12,7
#14 ofensiva
Gols Sofridos
51
xGA 47,2 · GS−xGA +3,8
#23 defesa
Saldo Esperado
-3,3
xG − xGA · Real: -9
xPoints ⚡
35,3
Real: 29 · Diff -6,4
#21 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#22 EDC
Clean Sheets
5
18,5% · Save 63,6%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Azar nos Resultados
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Minnesota Utd na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Minnesota Utd na atual temporada do Campeonato Americano (MLS) (Mls).
Até o momento, a equipe disputou 27 jogos, marcou 42 gols e sofreu 51.
O saldo de gols esperado (xG) é de -3,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 27,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
43,9
1,57/90 · npxG 40,6
#16
xA (proxy) ⚡
19,3
0,69/90 · A−xA +12,7
#15
xPoints ⚡
35,3
1,31/jogo
Diff -6,4
xGA Total ⚡
47,2
1,69/90
#23 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#22
Pressing
26,8
Liga méd 25,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 30 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
74%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
50%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
28%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (46% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 27 jogos, gerou 43.9 xG (1.57/90) e marcou 42 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,9).
Em criatividade: 19.3 xA com 32 assistências reais (A−xA = +12,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 63.2 (#14 na liga).
Defensivamente: 47.2 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 37.8/100. Save%: 63.6%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 35.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 28.9. Diferencial: -6,4. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado negativo (-3,3) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Desarmes (+8%) · Pressing (+5%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-13%) · xGA (-12%) · EDC (-10%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
36,1%
Por jogo
Empate esperado
22,7%
Por jogo
Derrota esperada
41,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Desarmes
284,0 · liga: 264,1
+8%
Pressing
26,8 · liga: 25,5
+5%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
5,0 · liga: 5,7
-13%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 30 times
Posse de Bola
46,0%
50,1%
Artilheiros do Minnesota Utd na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
1
Joaquín Pereyra 1998
MF,FW · 0,40/90
10A
2
Tomás Chancalay
FW,MF · 0,15/90
3A
3
Anthony Markanich
MF,DF · 0,08/90
2A
4
Kyle Duncan
MF,DF · 0,11/90
2A
5
2A
6
James Rodríguez
MF,FW · 0,92/90
2A
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 45 | 2.475 | — | 2.520 |
| DF |
— | 1.509 | 7.031 | 1.846 | 1.477 | 11.863 |
| MF |
— | 3.094 | 4.812 | — | 2.050 | 9.956 |
| FW |
5 | 1.146 | 2.007 | — | — | 3.158 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade29a
DF
Tit4
Rot2
Res6
Idade27.1a
MF
Tit4
Rot2
Res5
Idade27a
FW
Tit1
Rot0
Res4
Idade24.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
79,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 83.1%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Drake Callender |
GK |
29 |
28 |
28 |
2.475 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
-10 |
| Alec Smir |
GK |
27 |
1 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Morris Duggan |
DF |
25 |
27 |
27 |
2.412 |
1 |
1 |
2 |
15 |
46,7% |
27 |
45 |
23 |
5 |
-5 |
| Anthony Markanich |
MF,DF |
26 |
28 |
27 |
2.314 |
8 |
2 |
10 |
48 |
37,5% |
39 |
28 |
27 |
3 |
-6 |
| Jefferson Díaz |
DF |
25 |
25 |
22 |
1.928 |
0 |
1 |
1 |
20 |
40,0% |
23 |
25 |
34 |
9 |
-6 |
| Kyle Duncan |
MF,DF |
29 |
24 |
21 |
1.672 |
1 |
2 |
3 |
14 |
28,6% |
32 |
15 |
26 |
5 |
-7 |
| Michael Boxall |
DF |
38 |
19 |
17 |
1.477 |
0 |
0 |
0 |
2 |
— |
6 |
21 |
20 |
5 |
-5 |
| Nicolás Romero 2003 |
DF |
22 |
11 |
10 |
802 |
0 |
0 |
0 |
4 |
25,0% |
11 |
12 |
10 |
2 |
+1 |
| Devin Padelford |
DF,MF |
23 |
16 |
5 |
611 |
1 |
1 |
2 |
5 |
60,0% |
7 |
3 |
7 |
0 |
-8 |
| Carlos Harvey |
DF |
26 |
13 |
3 |
377 |
0 |
1 |
1 |
3 |
— |
5 |
10 |
10 |
1 |
-7 |
| D.J. Taylor |
DF |
29 |
4 |
1 |
116 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
1 |
5 |
1 |
-2 |
| Cherrion Valerius |
DF |
21 |
1 |
1 |
87 |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
1 |
1 |
1 |
0 |
+1 |
| Julian Gressel |
DF,MF |
32 |
4 |
0 |
58 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
2 |
1 |
— |
| Kieran Chandler |
DF |
21 |
1 |
0 |
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Joaquín Pereyra 1998 |
MF,FW |
27 |
26 |
25 |
2.266 |
3 |
10 |
13 |
48 |
25,0% |
28 |
23 |
31 |
4 |
-5 |
| Wil Trapp |
MF |
33 |
27 |
21 |
1.855 |
0 |
2 |
2 |
8 |
37,5% |
19 |
20 |
17 |
3 |
-17 |
| Tomás Chancalay |
FW,MF |
27 |
28 |
20 |
1.793 |
4 |
3 |
7 |
56 |
30,4% |
20 |
11 |
29 |
4 |
-9 |
| Owen Géne |
MF |
23 |
27 |
20 |
1.733 |
0 |
1 |
1 |
6 |
— |
21 |
22 |
29 |
4 |
-4 |
| Nectarios Triantis |
MF |
23 |
22 |
15 |
1.338 |
1 |
1 |
2 |
21 |
28,6% |
22 |
14 |
23 |
3 |
-2 |
| Bongokuhle Hlongwane |
MF |
26 |
17 |
6 |
681 |
0 |
1 |
1 |
5 |
— |
5 |
6 |
4 |
1 |
-2 |
| Mauricio Gonzalez |
MF |
— |
16 |
0 |
212 |
2 |
0 |
2 |
10 |
40,0% |
3 |
1 |
6 |
1 |
+3 |
| James Rodríguez |
MF,FW |
35 |
6 |
2 |
195 |
0 |
2 |
2 |
9 |
33,3% |
3 |
0 |
2 |
0 |
-2 |
| Maurice Malone |
FW,MF |
26 |
6 |
0 |
64 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
0 |
0 |
2 |
0 |
— |
| Peter Stroud |
MF |
24 |
1 |
0 |
23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Dominik Fitz |
FW,MF |
27 |
1 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
2 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kelvin Yeboah |
FW |
26 |
27 |
24 |
2.007 |
15 |
2 |
17 |
66 |
43,9% |
4 |
5 |
25 |
2 |
-6 |
| Marcus Caldeira |
FW |
21 |
10 |
7 |
544 |
6 |
1 |
7 |
17 |
52,9% |
3 |
0 |
5 |
0 |
-1 |
| Mamadou Dieng |
FW |
22 |
18 |
5 |
502 |
0 |
0 |
0 |
18 |
61,1% |
1 |
2 |
8 |
1 |
-1 |
| Aziel Jackson |
FW |
24 |
4 |
1 |
100 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
1 |
0 |
3 |
0 |
-1 |
| Troy Putt |
FW |
20 |
1 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Minnesota Utd
Quem é o artilheiro do Minnesota Utd na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Kelvin Yeboah, com 15 gols marcados em 27 jogos.
Quantos jogos o Minnesota Utd já disputou no Campeonato Americano (MLS) (Mls)?
A equipe entrou em campo 27 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 29 pontos (xPoints esperados: 35,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Minnesota Utd?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 46,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Minnesota Utd sofreu 51 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 47,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.