Melb City
Gols
33
xG 32,5 · G−xG +0,5
#8 / 12
xG + xA
45,9
xA 13,4 · A−xA +9,6
#9 ofensiva
Gols Sofridos
33
xGA 29,5 · GS−xGA +3,5
#4 defesa
Saldo Esperado
+3,0
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
37,6
Real: 38 · Diff +0,4
#7 esperado
EDC ⚡
53
Eficiência Defensiva
#3 EDC
Clean Sheets
10
38,5% · Save 67,6%
Posse Dominante
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Muitos Clean Sheets
Análise de Desempenho do Melb City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Melb City na atual temporada do Campeonato Australiano (a League Men). Até o momento, a equipe disputou 26 jogos, marcou 33 gols e sofreu 33. O saldo de gols esperado (xG) é de +3,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 25,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
32,5
1,25/90 · npxG 30,9
#10
xA (proxy) ⚡
13,4
0,52/90 · A−xA +9,6
#9
xPoints ⚡
37,6
1,44/jogo
Diff +0,4
xGA Total ⚡
29,5
1,13/90
#4 solidez
EDC ⚡
53/100
Defesa composta
#3
Pressing
25,2
Liga méd 24,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
96%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
86%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
72%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (55.1%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 26 jogos, gerou 32.5 xG (1.25/90) e marcou 33 gols — acima do esperado (G−xG = +0,5).
Em criatividade: 13.4 xA com 23 assistências reais (A−xA = +9,6). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 45.9 (#9 na liga).
Defensivamente: 29.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 52.7/100. Save%: 67.6%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 37.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 38.0. Diferencial: +0,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+3,0), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+67%) · xGA (+16%) · EDC (+12%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-12%) · xG (-11%) · Gols (-9%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
38,9%
Por jogo
Empate esperado
27,7%
Por jogo
Derrota esperada
33,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
39%
28%
33%
xPTS
37,6
Pts Reais
38
Diferencial
+0,4
xG/jogo
1,25
xGA/jogo
1,13
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+67%
xGA
+16%
EDC
+12%
Posse
+10%
Pontos a Melhorar
xA
-12%
xG
-11%
Gols
-9%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
33
36
Assistências
23
26
xG Total ⚡
32,5
36,4
xA (proxy) ⚡
13,4
15,3
xG + xA ⚡
45,9
51,7
xGA ⚡
29,5
35,1
EDC ⚡
52,7
47,2
xPTS ⚡
37,6
36,7
Pressing ⚡
25,2
24,6
Finalizações
336
365
Posse de Bola
55,1%
50,1%
Save%
67,6%
69,6%
Cartões Am.
49
47
Artilheiros do Melb City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 2.340 | — | — | — | 2.340 |
| DF | 1.948 | 1.103 | 1.681 | 2.222 | 3.626 | 10.580 |
| MF | 5.220 | 1.066 | 547 | 4.079 | 238 | 11.150 |
| FW | 1.646 | — | — | — | — | 1.646 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
41,1%
MF
43,4%
FW
6,4%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade21a
DF
Tit3
Rot3
Res4
Idade28.1a
MF
Tit2
Rot9
Res4
Idade24.5a
FW
Tit1
Rot0
Res1
Idade18.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
65,3%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.9%
Cobrados
2
Tentativas
Convertidos
2
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 1
Elenco Completo
29 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrick Beach | GK | 21 | 24 | 24 | 2.160 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -4 |
| James Nieuwenhuizen | GK | 21 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +4 |
DF
Defensores · 10 jogadores
41,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Germán Ferreyra | DF | 29 | 25 | 25 | 2.222 | 0 | 0 | 0 | 11 | 18,2% | 33 | 34 | 23 | 5 | +4 |
| Aziz Behich | DF | 34 | 24 | 24 | 2.160 | 3 | 1 | 4 | 30 | 40,0% | 20 | 22 | 11 | 5 | -2 |
| Nathaniel Atkinson | DF | 26 | 21 | 20 | 1.681 | 0 | 2 | 2 | 13 | 0,0% | 30 | 39 | 23 | 6 | -1 |
| Samuel Souprayen | DF | 36 | 16 | 13 | 1.145 | 0 | 0 | 0 | 6 | 33,3% | 11 | 10 | 17 | 4 | +2 |
| Kai Trewin | MF,DF | 24 | 13 | 13 | 1.103 | 0 | 0 | 0 | 10 | 30,0% | 12 | 18 | 8 | 0 | +4 |
| Liam Bonetig | DF | 20 | 16 | 9 | 856 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 8 | 6 | 6 | 0 | -4 |
| Harrison Shillington | DF | 20 | 13 | 5 | 507 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,0% | 6 | 9 | 1 | 0 | -4 |
| Besian Kutleshi | DF,MF | 16 | 10 | 4 | 385 | 0 | 1 | 1 | 4 | 50,0% | 3 | 6 | 8 | 2 | -1 |
| Harrison Delbridge | DF | 33 | 4 | 3 | 321 | 0 | 0 | 0 | 5 | 40,0% | 5 | 5 | 5 | 1 | -6 |
| Peter Antoniou | DF | 18 | 8 | 0 | 200 | 1 | 0 | 1 | 3 | 33,3% | 2 | 2 | 4 | 1 | +2 |
MF
Meio-Campistas · 15 jogadores
43,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Andreas Kuen | MF | 30 | 24 | 20 | 1.713 | 2 | 4 | 6 | 22 | 27,3% | 18 | 14 | 34 | 7 | +10 |
| Zane Schreiber | MF | 20 | 22 | 13 | 1.210 | 1 | 1 | 2 | 9 | 22,2% | 17 | 15 | 21 | 3 | +4 |
| Medin Memeti | FW,MF | 18 | 20 | 9 | 968 | 4 | 1 | 5 | 30 | 56,7% | 9 | 7 | 12 | 2 | -5 |
| Kavian Rahmani | MF,FW | 18 | 17 | 10 | 882 | 2 | 0 | 2 | 11 | 45,5% | 13 | 13 | 14 | 2 | +6 |
| Takeshi Kanamori | MF,FW | 31 | 13 | 10 | 859 | 1 | 2 | 3 | 15 | 33,3% | 5 | 3 | 4 | 1 | +4 |
| Marcus Younis | MF,FW | 20 | 11 | 9 | 817 | 7 | 3 | 10 | 31 | 48,4% | 13 | 2 | 13 | 4 | +2 |
| Andrew Nabbout | FW,MF | 32 | 16 | 8 | 792 | 2 | 0 | 2 | 21 | 14,3% | 7 | 5 | 12 | 0 | -6 |
| Emin Durakovic | MF | 20 | 21 | 7 | 790 | 0 | 2 | 2 | 14 | 21,4% | 8 | 8 | 1 | 1 | -3 |
| Ryan Teague | MF | 23 | 9 | 9 | 747 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0,0% | 8 | 9 | 4 | 0 | -6 |
| Elba Rashani | MF,FW | 32 | 12 | 9 | 715 | 1 | 1 | 2 | 17 | 23,5% | 13 | 6 | 14 | 0 | +6 |
| Daniel Arzani | MF,FW | 26 | 8 | 7 | 547 | 1 | 2 | 3 | 12 | 41,7% | 8 | 2 | 12 | 1 | +4 |
| Benjamin Mazzeo | FW,MF | 20 | 10 | 5 | 427 | 0 | 0 | 0 | 10 | 10,0% | 6 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Alessandro Lopane | MF | 21 | 7 | 4 | 319 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 9 | 1 | 7 | 0 | -3 |
| Mathew Leckie | MF | 34 | 6 | 3 | 238 | 0 | 1 | 1 | 4 | 25,0% | 1 | 1 | 2 | 0 | — |
| Lawrence Wong | MF | 17 | 8 | 0 | 126 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 1 | 1 | 3 | 0 | -5 |
FW
Atacantes · 2 jogadores
6,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Max Caputo | FW | 19 | 26 | 21 | 1.554 | 8 | 1 | 9 | 41 | 41,5% | 3 | 0 | 29 | 4 | — |
| Beckham Baker | FW | 16 | 7 | 0 | 92 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 4 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Melb City
Quem é o artilheiro do Melb City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Max Caputo, com 8 gols marcados em 26 jogos.
Quantos jogos o Melb City já disputou no Campeonato Australiano (a League Men)?
A equipe entrou em campo 26 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 38 pontos (xPoints esperados: 37,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Melb City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 55,1% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Melb City sofreu 33 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 29,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 53/100.