LY
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga) · 2026-2027· v3.2
Lyngby
9 jogos
Méd 23,6 anos
50,1% posse
21 usados
Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga)
Time Caótico
Gols
10
xG 13,5 · G−xG -3,5
#11 / 12
xG + xA
16,7
xA 3,2 · A−xA +1,8
#9 ofensiva
Gols Sofridos
16
xGA 13,7 · GS−xGA +2,3
#10 defesa
Saldo Esperado
-0,2
xG − xGA · Real: -6
xPoints ⚡
12,3
Real: 7 · Diff -5,2
#9 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#10 EDC
Clean Sheets
1
11,1% · Save 60,0%
Sub-aproveitando
Elenco Jovem
Azar nos Resultados
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Lyngby na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Lyngby na atual temporada do Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga).
Até o momento, a equipe disputou 9 jogos, marcou 10 gols e sofreu 16.
O saldo de gols esperado (xG) é de -0,2, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 23,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time Caótico.
xG Total ⚡
13,5
1,50/90 · npxG 10,9
#6
xA (proxy) ⚡
3,2
0,35/90 · A−xA +1,8
#11
xPoints ⚡
12,3
1,36/jogo
Diff -5,2
xGA Total ⚡
13,7
1,53/90
#10 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#10
Pressing
27,8
Liga méd 26,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time Caótico★ Principal
Alta variância, desempenho instável
100%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
85%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
75%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
29%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time Caótico. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (50.1% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 9 jogos, gerou 13.5 xG (1.50/90) e marcou 10 gols — abaixo do esperado (G−xG = -3,5).
Em criatividade: 3.2 xA com 5 assistências reais (A−xA = +1,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 16.7 (#9 na liga).
Defensivamente: 13.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 38.1/100. Save%: 60.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 12.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 7.0. Diferencial: -5,2. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
🎯 Pontos fortes vs liga: Pressing (+7%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-48%) · xA (-43%) · Gols (-23%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
37,3%
Por jogo
Empate esperado
24,2%
Por jogo
Derrota esperada
38,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Pressing
27,8 · liga: 26,1
+7%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
1,0 · liga: 1,9
-48%
Cartões Am.
20,0 · liga: 16,3
-22%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Posse de Bola
50,1%
50,0%
Artilheiros do Lyngby na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
810 | — | — | — | — | 810 |
| DF |
289 | 1.528 | 1.247 | — | — | 3.064 |
| MF |
344 | 3.135 | — | 416 | 132 | 4.027 |
| FW |
— | 259 | 728 | — | — | 987 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade20a
DF
Tit4
Rot1
Res0
Idade23.4a
MF
Tit4
Rot2
Res5
Idade23.2a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade24.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
84,0%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 87.5%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Diego Kochen |
GK |
20 |
9 |
9 |
810 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-6 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Lauge Sandgrav |
MF |
22 |
9 |
9 |
787 |
0 |
0 |
0 |
9 |
11,1% |
11 |
4 |
14 |
1 |
-6 |
| Gustav Fraulo |
MF |
21 |
9 |
9 |
776 |
1 |
0 |
1 |
15 |
26,7% |
5 |
2 |
7 |
1 |
-4 |
| Simon Colyn |
FW,MF |
24 |
9 |
9 |
715 |
3 |
1 |
4 |
25 |
28,0% |
12 |
1 |
23 |
4 |
-3 |
| Casper Winther |
MF |
23 |
6 |
6 |
540 |
1 |
0 |
1 |
10 |
30,0% |
5 |
7 |
8 |
2 |
-4 |
| Oliver Højer |
MF |
19 |
7 |
3 |
344 |
0 |
0 |
0 |
6 |
33,3% |
4 |
1 |
6 |
0 |
+6 |
| Jens Jakob Thomasen |
MF |
30 |
7 |
5 |
323 |
0 |
0 |
0 |
5 |
40,0% |
8 |
6 |
6 |
1 |
-1 |
| Daníel Freyr Kristjánsson |
MF |
21 |
7 |
1 |
149 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
6 |
2 |
1 |
0 |
-2 |
| Frederik Gytkjær |
FW,MF |
33 |
8 |
0 |
132 |
1 |
0 |
1 |
4 |
25,0% |
1 |
0 |
4 |
1 |
-4 |
| Cornelius Allen |
MF |
23 |
6 |
0 |
108 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
4 |
4 |
3 |
2 |
-2 |
| Mathias Hebo |
MF |
31 |
6 |
0 |
93 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
0 |
2 |
1 |
1 |
-4 |
| William Steindorsson |
MF |
21 |
3 |
0 |
60 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
4 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Lyngby
Quem é o artilheiro do Lyngby na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Simon Colyn, com 3 gols marcados em 9 jogos.
Quantos jogos o Lyngby já disputou no Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga)?
A equipe entrou em campo 9 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 7 pontos (xPoints esperados: 12,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Lyngby?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time Caótico, possuindo 50,1% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Lyngby sofreu 16 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 13,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.