TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Cheltenham Town
 Dossiê Pro Analytics · Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2

Cheltenham Town

2 jogos Méd 26,5 anos 42,5% posse 23 usados Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) Pressing Alto
Gols
2
xG 4,3 · G−xG -2,3
#37 / 92
xG + xA
5,7
xA 1,4 · A−xA +0,7
#25 ofensiva
Gols Sofridos
3
xGA 3,6 · GS−xGA -0,6
#65 defesa
Saldo Esperado
+0,8
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
3,2
Real: 3 · Diff -0,2
#31 esperado
EDC ⚡
47
Eficiência Defensiva
#26 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 72,7%
Muitos Clean Sheets

Análise de Desempenho do Cheltenham Town na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Cheltenham Town na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 2 gols e sofreu 3. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,8, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.

xG Total ⚡
4,3
2,17/90 · npxG 3,9
#20
xA (proxy) ⚡
1,4
0,68/90 · A−xA +0,7
#31
xPoints ⚡
3,2
1,61/jogo
Diff -0,2
xGA Total ⚡
3,6
1,78/90
#65 solidez
EDC ⚡
47/100
Defesa composta
#26
Pressing
27,3
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
82%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
66%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
33%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional. Estilo equilibrado (42.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 2 jogos, gerou 4.3 xG (2.17/90) e marcou 2 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,3). Em criatividade: 1.4 xA com 2 assistências reais (A−xA = +0,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 5.7 (#25 na liga). Defensivamente: 3.6 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 47.2/100. Save%: 72.7%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: -0,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. 🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+104%) · xG (+57%) · Save% (+22%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-59%) · xGA (-32%) · Gols (-27%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
47,0%
Por jogo
Empate esperado
20,5%
Por jogo
Derrota esperada
32,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
47%
21%
32%
xPTS
3,2
Pts Reais
3
Diferencial
-0,2
xG/jogo
2,17
xGA/jogo
1,78
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
1,0 · liga: 0,5
+104%
xG
4,3 · liga: 2,7
+57%
Save%
72,7 · liga: 59,7
+22%
Pressing
27,3 · liga: 23,4
+17%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
5,0 · liga: 3,1
-59%
xGA
3,6 · liga: 2,7
-32%
Gols
2,0 · liga: 2,8
-27%
Posse
42,5 · liga: 50,7
-16%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 2
3
Assistências 2
2
xG Total ⚡ 4,3
2,7
xA (proxy) ⚡ 1,4
1,3
xG + xA ⚡ 5,7
4,1
xGA ⚡ 3,6
2,7
EDC ⚡ 47,2
42,8
xPTS ⚡ 3,2
2,8
Pressing ⚡ 27,3
23,4
Finalizações 33
25
Posse de Bola 42,5%
50,7%
Save% 72,7%
59,7%
Cartões Am. 5
3
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
—
—
—
180
180
DF
151
446
42
—
90
729
MF
—
470
147
180
—
797
FW
—
62
47
71
—
180
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,8%
MF
45,0%
FW
9,1%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade34a
DF
Tit4
Rot1
Res3
Idade24.3a
MF
Tit2
Rot6
Res3
Idade25.4a
FW
Tit3
Rot0
Res0
Idade26.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
71,9%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 44.4%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
0
0,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo 23 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Joe Day GK 34 2 2 180 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -1
DF Defensores · 8 jogadores
36,8% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Jokubas Mazionis DF 19 2 2 151 0 1 1 0 — 2 2 7 2 -1
George Harmon MF,DF 24 2 2 147 0 0 0 4 25,0% 2 1 1 0 -1
Darragh Power MF,DF 24 2 2 140 0 0 0 0 — 1 3 1 0 -1
Arkell Jude-Boyd DF 22 2 1 119 0 0 0 3 0,0% 2 2 2 0 -2
James Wilson DF 36 1 1 77 1 0 1 1 100,0% 1 0 1 0 +2
Robbie Cundy DF 28 1 1 42 0 0 0 0 — 1 1 0 0 +1
Ibrahim Bakare DF 23 1 0 40 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
Scot Bennett DF,MF 34 1 0 13 0 0 0 0 — 0 1 0 0 —
MF Meio-Campistas · 11 jogadores
45,0% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Ethon Archer MF 22 2 2 180 0 0 0 9 44,4% 4 0 0 1 -1
Ryan Broom MF 28 2 2 147 1 0 1 3 66,7% 0 0 1 0 -1
Liam Kinsella MF 29 1 1 90 0 0 0 0 — 2 2 1 0 -3
Josh Martin MF 23 1 1 90 0 0 0 2 0,0% 1 0 1 0 -3
Harrison Sohna MF 23 1 1 90 0 0 0 1 100,0% 0 0 3 0 -3
Luke Young MF 32 1 1 90 0 0 0 0 — 1 0 2 0 +2
Jordan Thomas MF 24 1 1 77 0 0 0 1 0,0% 0 0 1 0 +2
Freddie Willcox MF — 2 0 62 0 0 0 0 — 1 2 2 1 —
Tommy Backwell MF 22 1 0 33 0 0 0 1 0,0% 1 2 1 0 —
Mark Barber MF — 1 0 19 0 0 0 0 — 0 1 0 0 —
Harry Tustin MF — 1 0 13 0 0 0 1 100,0% 1 0 0 0 —
FW Atacantes · 3 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Lee Angol FW 30 1 1 71 0 0 0 3 66,7% 2 0 3 1 -3
Jake Bickerstaff FW 23 1 1 62 0 1 1 1 100,0% 0 1 1 0 +2
George Miller FW 26 2 0 47 0 0 0 3 0,0% 0 0 1 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Cheltenham Town

Quem é o artilheiro do Cheltenham Town na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é James Wilson, com 1 gols marcados em 1 jogos.

Quantos jogos o Cheltenham Town já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?

A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 3,2).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cheltenham Town?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 42,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Cheltenham Town sofreu 3 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 47/100.

Voltar para Stats