Dossiê Pro Analytics · Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2026-2027· v3.2

Cambridge

Q: Quem é o artilheiro do Cambridge na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Isaac Heath, com 1 gols marcados em 2 jogos.

Q: Quantos jogos o Cambridge já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?

A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 3,2).

Q: Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cambridge?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,5% de posse de bola média.

Q: Como está o desempenho defensivo do Cambridge?

O time sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.

2 jogos Méd 26,9 anos 47,5% posse 19 usados Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) Pressing Alto

Gols

xG 2,5 · G−xG -0,5

#38 / 92

xG + xA

3,7

xA 1,2 · A−xA +0,8

#35 ofensiva

Gols Sofridos

xGA 1,9 · GS−xGA +0,2

#41 defesa

Saldo Esperado

+0,6

xG − xGA · Real: +0

xPoints ⚡

3,2

Real: 3 · Diff -0,2

#24 esperado

EDC ⚡

Eficiência Defensiva

#24 EDC

Clean Sheets

0,0% · Save 66,7%

Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Cambridge na Temporada 2027

Acompanhe as estatísticas completas e números do Cambridge na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 2 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,6, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.

xG Total ⚡

2,5

1,23/90 · npxG 2,5

#38

xA (proxy) ⚡

1,2

0,61/90 · A−xA +0,8

#32

xPoints ⚡

3,2

1,59/jogo

Diff -0,2

xGA Total ⚡

1,9

0,92/90

#41 solidez

EDC ⚡

48/100

Defesa composta

#24

Pressing

24,3

Liga méd 25,0

/jogo

Assinatura Tática

Percentis vs 92 times · 8 dimensões

RADAR

Perfil Tático e Identidade de Jogo

8 arquétipos detectados via score multivariado

v3.2

Pressing Alto★ Principal

Pressiona alto, recupera bola adiantado

68%

Construção Posicional

Posse paciente, criação trabalhada

68%

Ataque Direto

Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo

60%

Bloco Baixo Sólido

Defesa compacta, sai jogando longo

40%

Time de Transição

Vertical, eficiente em situação aberta

30%

Posse Dominante

Controla jogo via posse e construção

22%

Time Caótico

Alta variância, desempenho instável

Contra-Ataque Letal

Cede posse e finaliza com eficiência

Estilo de Jogo

5 dimensões vs liga

Análise Tática e Scouting Report

Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2

Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional. Estilo equilibrado (47.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 2 jogos, gerou 2.5 xG (1.23/90) e marcou 2 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,5). Em criatividade: 1.2 xA com 2 assistências reais (A−xA = +0,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.7 (#35 na liga). Defensivamente: 1.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 47.8/100. Save%: 66.7%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: -0,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. 🎯 Pontos fortes vs liga: Desarmes (+41%) · xGA (+22%) · EDC (+11%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Cartões Am. (-57%) · Interceptações (-19%).

Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.

xPoints — Análise de Probabilidades

Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo

v3.2

Vitória esperada

43,3%

Por jogo

Empate esperado

29,0%

Por jogo

Derrota esperada

27,7%

Por jogo

Distribuição W/D/L esperada

43%

29%

28%

xPTS

3,2

Pts Reais

Diferencial

-0,2

xG/jogo

1,23

xGA/jogo

0,92

Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga

Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)

v3.2

Pontos Fortes

Desarmes

24,0 · liga: 17,0

+41%

xGA

1,9 · liga: 2,4

+22%

EDC

47,8 · liga: 42,9

+11%

1,2 · liga: 1,1

+8%

Pontos a Melhorar

Clean Sheets

0,0 · liga: 0,4

-100%

Cartões Am.

4,0 · liga: 2,6

-57%

Interceptações

12,0 · liga: 14,8

-19%

Gols

2,0 · liga: 2,5

-19%

Comparação de Desempenho vs Média da Liga

Barras na média (50% = liga) · 92 times

Métrica Time

Média

Gols Marcados 2

Assistências 2

xG Total ⚡ 2,5

2,5

xA (proxy) ⚡ 1,2

1,1

xG + xA ⚡ 3,7

3,6

xGA ⚡ 1,9

2,4

EDC ⚡ 47,8

42,9

xPTS ⚡ 3,2

2,3

Pressing ⚡ 24,3

25,0

Finalizações 22

Posse de Bola 47,5%

49,9%

Save% 66,7%

62,9%

Cartões Am. 4

Artilheiros do Cambridge na Temporada

Principais Assistentes do Elenco

Jogadores Mais Utilizados

Destaques Defensivos

Distribuição de Idades e Minutos do Elenco

Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco

v3.2

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	180	—	180
DF	—	361	180	—	54	595
MF	—	418	—	306	119	843
FW	—	—	207	—	—	207

Menor

Maior · valores em minutos

Minutos por Posição

9,1%

36,5%

44,0%

10,5%

Profundidade

Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%

Tit1

Rot0

Res0

Idade30a

Tit3

Rot3

Res0

Idade25.1a

Tit4

Rot3

Res1

Idade26.5a

Tit1

Rot2

Res0

Idade26.8a

Stability Index

Concentração nos 11 mais usados

v3.2

79,1%

top 11 · do total

✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.

Elenco Completo 19 jogadores

Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo

GK Goleiros · 1 jogadores

9,1% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Jake Eastwood	GK	30	2	2	180	0	0	0	0	—	0	0	0	1	—

DF Defensores · 6 jogadores

36,5% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Liam Bennett	DF	24	2	2	180	1	—	3	0	1	0	—
Kelland Watts	DF	26	2	2	180	1	—	1	2	1	1	—
Callum Perry	DF	—	2	1	126	2	50,0%	2	0	0	0	+1
Zak Bradshaw	DF	23	2	1	91	0	—	3	1	1	0	-1
Mamadou Jobe	DF	23	1	1	90	0	—	0	0	2	0	+1
Patrick Bauer	DF	33	1	1	54	0	—	1	2	1	1	-1

MF Meio-Campistas · 8 jogadores

44,0% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Isaac Heath	MF	21	2	2	177	1	0	1	4	25,0%	1	1	0	0	—
Dominic Ball	MF	31	2	2	153	0	0	0	1	—	3	0	2	0	—
Glenn McConnell	MF	21	2	2	151	0	1	1	5	40,0%	4	0	4	1	—
Pelly Ruddock Mpanzu	MF	33	2	1	119	0	0	0	1	100,0%	1	0	0	0	-1
Sullay Kaikai	MF	31	2	1	92	0	0	0	0	—	0	0	2	0	-1
Ben Knight	MF	24	1	1	90	1	0	1	3	66,7%	0	2	2	0	+1
Shane McLoughlin	MF	29	1	1	61	0	0	0	0	—	0	2	0	0	+1
Daniel Herd	MF	—	1	0	27	0	0	0	0	—	1	1	0	0	—

FW Atacantes · 3 jogadores

10,5% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	+/-
Louis Appere	FW	27	2	1	118	1	1	2	50,0%	0	1	4	+1
Gassan Yahyai	FW	26	1	1	45	0	0	1	—	1	0	1	-1
Shayne Lavery	FW	27	2	0	44	0	0	1	—	3	0	4	—

Outros Outros · 1 jogadores

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Lohan Mcdougald		—	1	0	2	0	0	0	0	—	0	0	0	0	—

Perguntas Frequentes sobre o Cambridge

Quem é o artilheiro do Cambridge na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Isaac Heath, com 1 gols marcados em 2 jogos.

Quantos jogos o Cambridge já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?

A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 3,2).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cambridge?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Cambridge sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.

Voltar para Stats

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	180	—	180
DF	—	361	180	—	54	595
MF	—	418	—	306	119	843
FW	—	—	207	—	—	207

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	180	—	180
DF	—	361	180	—	54	595
MF	—	418	—	306	119	843
FW	—	—	207	—	—	207

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	180	—	180
DF	—	361	180	—	54	595
MF	—	418	—	306	119	843
FW	—	—	207	—	—	207