Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2
Accrington Stanley
3 jogos
Méd 24,8 anos
35,0% posse
22 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Contra-Ataque Letal
Gols
5
xG 4,5 · G−xG +0,5
#14 / 92
xG + xA
6,7
xA 2,2 · A−xA +0,8
#17 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 3,6 · GS−xGA +0,4
#64 defesa
Saldo Esperado
+1,0
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
4,8
Real: 6 · Diff +1,2
#14 esperado
EDC ⚡
43
Eficiência Defensiva
#41 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 63,6%
Jogo Direto
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Accrington Stanley na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Accrington Stanley na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 5 gols e sofreu 4.
O saldo de gols esperado (xG) é de +1,0, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 24,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Contra-Ataque Letal.
xG Total ⚡
4,5
1,51/90 · npxG 4,5
#16
xA (proxy) ⚡
2,2
0,73/90 · A−xA +0,8
#20
xPoints ⚡
4,8
1,60/jogo
Diff +1,2
xGA Total ⚡
3,6
1,19/90
#64 solidez
EDC ⚡
43/100
Defesa composta
#41
Pressing
28,0
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Contra-Ataque Letal★ Principal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
88%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
84%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
18%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Contra-Ataque Letal. Traços secundários de Construção Posicional.
Identidade reativa: 35% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 3 jogos, gerou 4.5 xG (1.51/90) e marcou 5 gols — acima do esperado (G−xG = +0,5).
Em criatividade: 2.2 xA com 3 assistências reais (A−xA = +0,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 6.7 (#17 na liga).
Defensivamente: 3.6 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 42.7/100. Save%: 63.6%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +1,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Interceptações (+117%) · Gols (+82%) · xA (+65%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-218%) · Clean Sheets (-100%) · xGA (-32%).
Alta incidência de cartões (10 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
44,7%
Por jogo
Empate esperado
25,4%
Por jogo
Derrota esperada
29,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Interceptações
34,0 · liga: 15,6
+117%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
10,0 · liga: 3,1
-218%
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,5
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
35,0%
50,7%
Artilheiros do Accrington Stanley na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 180 | — | 90 | — | 270 |
| DF |
— | 270 | 270 | 219 | — | 759 |
| MF |
586 | 281 | 390 | — | 186 | 1.443 |
| FW |
— | 118 | 270 | — | — | 388 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade24.3a
DF
Tit3
Rot1
Res1
Idade25.8a
MF
Tit6
Rot3
Res3
Idade23.5a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade24.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
74,3%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Oliver Wright |
GK |
22 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
| Michael Kelly |
GK |
29 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Freddie Sass |
DF |
24 |
3 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
7 |
3 |
1 |
+1 |
| Devon Matthews |
DF |
25 |
3 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
4 |
3 |
4 |
0 |
+1 |
| Farrend Rawson |
DF |
29 |
2 |
2 |
180 |
0 |
1 |
1 |
1 |
100,0% |
2 |
3 |
1 |
0 |
+3 |
| Benn Ward |
DF |
— |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
5 |
1 |
0 |
-2 |
| Donald Love |
DF,MF |
30 |
2 |
0 |
39 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
2 |
2 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Alex Henderson |
MF |
20 |
3 |
3 |
207 |
1 |
1 |
2 |
2 |
50,0% |
2 |
1 |
2 |
1 |
+2 |
| Josh Woods |
MF |
25 |
3 |
2 |
192 |
1 |
0 |
1 |
7 |
71,4% |
4 |
4 |
3 |
2 |
+1 |
| Anjola Popoola |
FW,MF |
18 |
3 |
3 |
180 |
1 |
0 |
1 |
2 |
50,0% |
0 |
1 |
4 |
0 |
+4 |
| Séamus Conneely |
MF |
37 |
2 |
2 |
173 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
1 |
3 |
0 |
+3 |
| Charlie Brown |
MF |
25 |
2 |
2 |
160 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
2 |
2 |
3 |
2 |
+4 |
| Logan Pye |
MF |
21 |
2 |
2 |
135 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
2 |
1 |
+1 |
| Finlay Tunstall |
MF |
18 |
3 |
1 |
109 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
2 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Joe Bauress |
MF |
19 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
1 |
0 |
0 |
-2 |
| Isaac Sinclair |
MF |
24 |
3 |
0 |
87 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
3 |
1 |
1 |
0 |
-3 |
| Dan Martin |
MF |
23 |
1 |
1 |
59 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
1 |
2 |
1 |
+2 |
| Liam Coyle |
MF |
25 |
2 |
0 |
38 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Paddy Madden |
FW,MF |
35 |
1 |
0 |
13 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kelsey Mooney |
FW |
26 |
3 |
3 |
245 |
2 |
1 |
3 |
5 |
60,0% |
2 |
2 |
4 |
0 |
+1 |
| Charlie Caton |
FW |
22 |
2 |
1 |
118 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
2 |
1 |
0 |
0 |
-2 |
| Tyler Walton |
FW |
26 |
1 |
0 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Accrington Stanley
Quem é o artilheiro do Accrington Stanley na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Kelsey Mooney, com 2 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Accrington Stanley já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 4,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Accrington Stanley?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Contra-Ataque Letal, possuindo 35,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Accrington Stanley sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 43/100.