Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês (Eredivisie) · 2025-2026· v3.2
Zwolle
34 jogos
Méd 24,6 anos
44,9% posse
30 usados
Campeonato Holandês (Eredivisie)
Contra-Ataque Letal
Gols
44
xG 34,4 · G−xG +9,6
#13 / 18
xG + xA
54,6
xA 20,2 · A−xA +14,8
#16 ofensiva
Gols Sofridos
71
xGA 61,0 · GS−xGA +10,0
#17 defesa
Saldo Esperado
-26,6
xG − xGA · Real: -27
xPoints ⚡
29,5
Real: 37 · Diff +7,6
#17 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#17 EDC
Clean Sheets
6
17,6% · Save 67,1%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Alta Conversão
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Zwolle na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Zwolle na atual temporada do Campeonato Holandês (Eredivisie).
Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 44 gols e sofreu 71.
O saldo de gols esperado (xG) é de -26,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 24,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Contra-Ataque Letal.
xG Total ⚡
34,4
1,01/90 · npxG 34,4
#18
xA (proxy) ⚡
20,2
0,59/90 · A−xA +14,8
#13
xPoints ⚡
29,5
0,87/jogo
Diff +7,6
xGA Total ⚡
61,0
1,79/90
#17 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#17
Pressing
26,8
Liga méd 23,9
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Contra-Ataque Letal★ Principal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
80%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
79%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
60%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
19%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Contra-Ataque Letal. Traços secundários de Time Caótico.
Estilo equilibrado (44.9% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 34 jogos, gerou 34.4 xG (1.01/90) e marcou 44 gols — acima do esperado (G−xG = +9,6).
Em criatividade: 20.2 xA com 35 assistências reais (A−xA = +14,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 54.6 (#16 na liga).
Defensivamente: 61.0 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +10,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 38.2/100. Save%: 67.1%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 29.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 37.1. Diferencial: +7,6. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado negativo (-26,6) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Interceptações (+23%) · Pressing (+12%) · Desarmes (+6%).
⚠️ Pontos a melhorar: xG (-35%) · xGA (-20%) · Gols (-17%).
⚠️ 5 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
21,2%
Por jogo
Empate esperado
23,1%
Por jogo
Derrota esperada
55,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Interceptações
353,0 · liga: 287,0
+23%
Pressing
26,8 · liga: 23,9
+12%
Desarmes
361,0 · liga: 339,8
+6%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
44,9%
50,1%
Artilheiros do Zwolle na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
2.790 | 270 | — | — | — | 3.060 |
| DF |
3.242 | 3.452 | 5.474 | — | — | 12.168 |
| MF |
879 | 6.531 | 3.260 | 4.469 | — | 15.139 |
| FW |
94 | — | 3.008 | — | — | 3.102 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res2
Idade20.3a
DF
Tit4
Rot1
Res4
Idade23.3a
MF
Tit3
Rot4
Res8
Idade25.3a
FW
Tit1
Rot0
Res2
Idade24.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
77,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 82.4%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Tom de Graaff |
GK |
20 |
31 |
31 |
2.790 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
1 |
0 |
0 |
-25 |
| Jasper Schendelaar |
GK |
24 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Duke Verduin |
GK |
21 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Thijs Oosting |
MF |
25 |
34 |
34 |
2.629 |
6 |
3 |
9 |
52 |
48,1% |
31 |
28 |
34 |
3 |
-18 |
| Ryan Thomas |
MF |
30 |
27 |
27 |
2.148 |
1 |
1 |
2 |
14 |
14,3% |
43 |
51 |
37 |
7 |
-11 |
| Kaj de Rooij |
MF,FW |
24 |
32 |
23 |
2.027 |
6 |
5 |
11 |
28 |
32,1% |
12 |
7 |
32 |
3 |
-24 |
| Shola Shoretire |
FW,MF |
21 |
24 |
19 |
1.646 |
5 |
1 |
6 |
17 |
47,1% |
15 |
19 |
30 |
4 |
-9 |
| Zico Buurmeester |
MF |
23 |
22 |
15 |
1.503 |
2 |
0 |
2 |
15 |
40,0% |
17 |
22 |
13 |
1 |
-18 |
| Jamiro Monteiro |
MF |
31 |
21 |
17 |
1.269 |
2 |
3 |
5 |
20 |
15,0% |
27 |
12 |
16 |
0 |
-9 |
| Younes Namli |
MF,FW |
31 |
13 |
12 |
1.052 |
2 |
4 |
6 |
28 |
35,7% |
10 |
5 |
13 |
1 |
-1 |
| Nick Fichtinger |
MF |
21 |
20 |
5 |
764 |
0 |
1 |
1 |
7 |
28,6% |
26 |
16 |
14 |
5 |
-8 |
| Odysseus Velanas |
MF |
27 |
13 |
7 |
631 |
2 |
1 |
3 |
8 |
75,0% |
12 |
2 |
7 |
0 |
-13 |
| Dylan Mbayo |
MF,FW |
23 |
14 |
5 |
521 |
0 |
1 |
1 |
3 |
33,3% |
0 |
2 |
8 |
1 |
-1 |
| Jan Faberski |
MF,FW |
19 |
18 |
4 |
477 |
0 |
2 |
2 |
11 |
9,1% |
4 |
2 |
6 |
1 |
-10 |
| Gabriel Reiziger |
MF |
19 |
12 |
1 |
203 |
1 |
0 |
1 |
4 |
25,0% |
3 |
4 |
3 |
0 |
-1 |
| Jadiel Pereira da Gama |
MF |
15 |
10 |
1 |
199 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
5 |
6 |
3 |
— |
| Eliano Reijnders |
FW,MF |
24 |
2 |
0 |
43 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Samir Lagsir |
MF |
22 |
2 |
0 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Koen Kostons |
FW |
25 |
34 |
34 |
2.882 |
11 |
6 |
17 |
60 |
45,0% |
15 |
3 |
31 |
2 |
-21 |
| Thomas Buitink |
FW |
25 |
8 |
0 |
126 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
1 |
0 |
4 |
1 |
-4 |
| David Voute |
FW |
19 |
3 |
0 |
94 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
4 |
0 |
0 |
-2 |
Perguntas Frequentes sobre o Zwolle
Quem é o artilheiro do Zwolle na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Koen Kostons, com 11 gols marcados em 34 jogos.
Quantos jogos o Zwolle já disputou no Campeonato Holandês (Eredivisie)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 37 pontos (xPoints esperados: 29,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Zwolle?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Contra-Ataque Letal, possuindo 44,9% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Zwolle sofreu 71 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 61,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.