TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Wigan Athletic
 Dossiê Pro Analytics · Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2

Wigan Athletic

3 jogos Méd 25,2 anos 42,3% posse 25 usados Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) Bloco Baixo Sólido
Gols
2
xG 1,7 · G−xG +0,3
#54 / 92
xG + xA
2,3
xA 0,5 · A−xA +0,5
#54 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 2,6 · GS−xGA -0,6
#56 defesa
Saldo Esperado
-0,9
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
3,2
Real: 6 · Diff +2,8
#34 esperado
EDC ⚡
65
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
2
66,7% · Save 75,0%
Perfil Geral Competições: Copa da Liga Inglesa2026-2027 Copa da Liga Inglesa2025-2026
Muitos Clean Sheets

Análise de Desempenho do Wigan Athletic na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Wigan Athletic na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 2 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,9, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 25,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.

xG Total ⚡
1,7
0,58/90 · npxG 1,3
#48
xA (proxy) ⚡
0,5
0,18/90 · A−xA +0,5
#61
xPoints ⚡
3,2
1,06/jogo
Diff +2,8
xGA Total ⚡
2,6
0,86/90
#56 solidez
EDC ⚡
65/100
Defesa composta
#4
Pressing
25,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
76%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
44%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
13%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Pressing Alto. Estilo equilibrado (42.3% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 3 jogos, gerou 1.7 xG (0.58/90) e marcou 2 gols — acima do esperado (G−xG = +0,3). Em criatividade: 0.5 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 2.3 (#54 na liga). Defensivamente: 2.6 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 65.4/100. Save%: 75.0%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +2,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. 🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+309%) · Interceptações (+92%) · EDC (+53%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-91%) · xA (-59%) · xG (-37%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
23,1%
Por jogo
Empate esperado
37,0%
Por jogo
Derrota esperada
39,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
23%
37%
40%
xPTS
3,2
Pts Reais
6
Diferencial
+2,8
xG/jogo
0,58
xGA/jogo
0,86
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
2,0 · liga: 0,5
+309%
Interceptações
30,0 · liga: 15,6
+92%
EDC
65,4 · liga: 42,8
+53%
Desarmes
28,0 · liga: 20,9
+34%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
6,0 · liga: 3,1
-91%
xA
0,5 · liga: 1,3
-59%
xG
1,7 · liga: 2,7
-37%
Gols
2,0 · liga: 2,8
-27%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 2
3
Assistências 1
2
xG Total ⚡ 1,7
2,7
xA (proxy) ⚡ 0,5
1,3
xG + xA ⚡ 2,3
4,1
xGA ⚡ 2,6
2,7
EDC ⚡ 65,4
42,8
xPTS ⚡ 3,2
2,8
Pressing ⚡ 25,5
23,4
Finalizações 19
25
Posse de Bola 42,3%
50,7%
Save% 75,0%
59,7%
Cartões Am. 6
3
Principais Assistentes do Elenco
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
270
—
—
—
270
DF
—
270
270
270
—
810
MF
208
466
619
—
106
1.399
FW
—
344
—
147
—
491
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
27,3%
MF
47,1%
FW
16,5%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit3
Rot3
Res0
Idade26.6a
MF
Tit4
Rot7
Res3
Idade24.1a
FW
Tit3
Rot0
Res1
Idade24.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
66,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 44.4%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
1
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo 25 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Sam Tickle GK 23 3 3 270 0 0 0 0 — 0 0 0 1 —
DF Defensores · 6 jogadores
27,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Will Aimson DF 29 2 2 180 0 0 0 1 0,0% 0 2 0 0 -1
Jensen Weir DF 23 2 2 180 0 0 0 1 0,0% 2 2 2 1 -1
Jason Kerr DF 28 2 2 180 0 0 0 0 — 0 1 1 0 +2
Steven Sessegnon DF 25 1 1 90 0 0 0 2 50,0% 0 0 0 0 +1
Luke Robinson DF 23 1 1 90 0 0 0 0 — 2 2 0 0 +1
Morgan Fox DF 31 1 1 90 0 0 0 1 0,0% 0 4 1 0 -2
MF Meio-Campistas · 14 jogadores
47,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Joseph Hungbo MF 25 3 2 197 0 0 0 1 0,0% 3 1 6 0 —
Callum Wright MF 25 3 2 179 0 0 0 2 0,0% 5 4 4 1 —
Babajide Adeeko MF 22 2 2 159 0 0 0 0 — 1 1 1 0 -1
Tobias Brenan MF 19 2 2 153 0 0 0 1 100,0% 0 0 5 1 +2
Fraser Murray MF 26 3 0 112 1 0 1 3 33,3% 4 0 0 1 +1
Ryan Trevitt MF 22 2 1 111 0 0 0 2 0,0% 0 2 3 0 +1
Callum McManaman MF 34 2 1 106 0 0 0 0 — 1 2 0 0 -1
Matthew Smith 2000 MF 24 2 1 95 0 0 0 0 — 2 2 4 0 —
Oliver Cooper MF 25 1 1 69 0 0 0 1 0,0% 5 1 3 0 -2
Raphael Borges Rodrigues MF 21 1 1 69 0 0 0 0 — 2 1 0 0 -2
Jonny Smith MF 28 1 1 62 0 0 0 0 — 0 0 1 0 —
Christian Saydee FW,MF 23 2 0 32 0 1 1 0 — 0 0 1 0 +1
Isaac Mabaya MF 20 1 1 28 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +1
Leo Graham MF 19 1 0 27 0 0 0 1 100,0% 0 1 0 0 —
FW Atacantes · 4 jogadores
16,5% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Maleace Asamoah FW 22 3 3 193 0 0 0 2 0,0% 0 2 1 0 —
Paul Mullin FW 30 3 2 147 1 0 1 1 100,0% 0 1 2 0 +1
Dara Costelloe FW 22 3 1 134 0 0 0 0 — 1 0 2 1 -1
Harry McHugh FW 22 1 0 17 0 0 0 0 — 0 1 0 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Wigan Athletic

Quem é o artilheiro do Wigan Athletic na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Fraser Murray, com 1 gols marcados em 3 jogos.

Quantos jogos o Wigan Athletic já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?

A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 3,2).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Wigan Athletic?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 42,3% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Wigan Athletic sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 65/100.

Voltar para Stats