US
Dossiê Pro Analytics ·
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League) · 2025-2026· v3.2
Union SG
8 jogos
Méd 25,3 anos
35,1% posse
21 usados
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)
Time Caótico
Gols
8
xG 12,3 · G−xG -4,3
#32 / 36
xG + xA
15,9
xA 3,6 · A−xA +1,4
#28 ofensiva
Gols Sofridos
17
xGA 11,2 · GS−xGA +5,8
#3 defesa
Saldo Esperado
+1,1
xG − xGA · Real: -9
xPoints ⚡
11,8
Real: 9 · Diff -2,7
#24 esperado
EDC ⚡
42
Eficiência Defensiva
#21 EDC
Clean Sheets
2
25,0% · Save 58,1%
Jogo Direto
Sub-aproveitando
Defensivamente Frágil
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Union SG na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Union SG na atual temporada do Liga dos Campeões da UEFA (Champions League).
Até o momento, a equipe disputou 8 jogos, marcou 8 gols e sofreu 17.
O saldo de gols esperado (xG) é de +1,1, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time Caótico.
xG Total ⚡
12,3
1,54/90 · npxG 11,6
#25
xA (proxy) ⚡
3,6
0,45/90 · A−xA +1,4
#30
xPoints ⚡
11,8
1,47/jogo
Diff -2,7
xGA Total ⚡
11,2
1,40/90
#3 solidez
EDC ⚡
42/100
Defesa composta
#21
Pressing
29,9
Liga méd 24,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time Caótico★ Principal
Alta variância, desempenho instável
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
86%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
46%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
24%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time Caótico. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 35.1% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 8 jogos, gerou 12.3 xG (1.54/90) e marcou 8 gols — abaixo do esperado (G−xG = -4,3).
Em criatividade: 3.6 xA com 5 assistências reais (A−xA = +1,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 15.9 (#28 na liga).
Defensivamente: 11.2 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 41.9/100. Save%: 58.1%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 11.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 9.0. Diferencial: -2,7. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+1,1), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+33%) · Pressing (+22%) · Desarmes (+16%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-55%) · xA (-53%) · xG (-30%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
40,8%
Por jogo
Empate esperado
24,5%
Por jogo
Derrota esperada
34,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Pressing
29,9 · liga: 24,5
+22%
Desarmes
119,0 · liga: 102,2
+16%
Cartões Am.
17,0 · liga: 18,3
+7%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Posse de Bola
35,1%
49,2%
Artilheiros do Union SG na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 720 | — | — | 720 |
| DF |
701 | 535 | 1.081 | — | 720 | 3.037 |
| MF |
— | 2.080 | 870 | 277 | — | 3.227 |
| FW |
9 | 551 | 376 | — | — | 936 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit3
Rot2
Res1
Idade25.9a
MF
Tit4
Rot1
Res4
Idade24a
FW
Tit2
Rot1
Res2
Idade23.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
79,5%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 74.7%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kjell Scherpen |
GK |
25 |
8 |
8 |
720 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
-9 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Adem Zorgane |
MF |
25 |
8 |
8 |
670 |
0 |
1 |
1 |
5 |
80,0% |
10 |
4 |
4 |
1 |
-10 |
| Kamiel Van De Perre |
MF |
21 |
8 |
7 |
596 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
11 |
7 |
15 |
2 |
-10 |
| Ousseynou Niang |
MF |
23 |
7 |
6 |
528 |
0 |
0 |
0 |
10 |
20,0% |
8 |
2 |
9 |
2 |
-7 |
| Anouar Ait El Hadj |
MF,FW |
23 |
7 |
7 |
522 |
1 |
1 |
2 |
7 |
42,9% |
5 |
1 |
1 |
0 |
-7 |
| Raul Florucz |
MF,FW |
24 |
5 |
4 |
284 |
0 |
0 |
0 |
7 |
42,9% |
1 |
0 |
9 |
0 |
-4 |
| Mathias Rasmussen |
MF |
27 |
5 |
2 |
200 |
0 |
0 |
0 |
4 |
25,0% |
1 |
2 |
0 |
0 |
-2 |
| Rob Schoofs |
MF |
31 |
7 |
2 |
194 |
0 |
1 |
1 |
3 |
0,0% |
2 |
3 |
4 |
1 |
-3 |
| Guilherme Smith |
MF |
22 |
2 |
2 |
150 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
2 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
| Sofiane Boufal |
FW,MF |
31 |
4 |
0 |
83 |
0 |
1 |
1 |
3 |
100,0% |
2 |
0 |
2 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Union SG
Quem é o artilheiro do Union SG na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Anan Khalaili, com 3 gols marcados em 8 jogos.
Quantos jogos o Union SG já disputou no Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)?
A equipe entrou em campo 8 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 9 pontos (xPoints esperados: 11,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Union SG?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time Caótico, possuindo 35,1% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Union SG sofreu 17 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 11,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 42/100.