UC
Dossiê Pro Analytics ·
Copa da França (Coupe de France) · 2025-2026· v3.2
US Chauvigny
3 jogos
Méd 25,1 anos
41,0% posse
16 usados
Copa da França (Coupe de France)
Time de Transição
Gols
1
xG 1,1 · G−xG -0,1
#45 / 66
xG + xA
1,2
xA 0,1 · A−xA -0,1
#46 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 1,1 · GS−xGA +0,9
#13 defesa
Saldo Esperado
-0,1
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
3,6
Real: 4 · Diff +0,4
#34 esperado
EDC ⚡
49
Eficiência Defensiva
#38 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 50,0%
Jogo Direto
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do US Chauvigny na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do US Chauvigny na atual temporada do Copa da França (Coupe de France).
Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 1 gols e sofreu 2.
O saldo de gols esperado (xG) é de -0,1, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
1,1
1,06/90 · npxG 1,1
#44
xA (proxy) ⚡
0,1
0,08/90 · A−xA -0,1
#47
xPoints ⚡
3,6
1,21/jogo
Diff +0,4
xGA Total ⚡
1,1
1,11/90
#13 solidez
EDC ⚡
49/100
Defesa composta
#38
Pressing
6,3
Liga méd 13,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 66 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
33%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
32%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
4%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Identidade reativa: 41% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 3 jogos, gerou 1.1 xG (1.06/90) e marcou 1 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,1).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.1 (#46 na liga).
Defensivamente: 1.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.4/100. Save%: 50.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 4.0. Diferencial: +0,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+71%) · xGA (+61%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xA (-94%) · Interceptações (-83%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
21,9%
Por jogo
Empate esperado
55,0%
Por jogo
Derrota esperada
23,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
1,0 · liga: 3,4
+71%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 1,3
-100%
Interceptações
3,0 · liga: 17,2
-83%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 66 times
Posse de Bola
41,0%
46,7%
Artilheiros do US Chauvigny na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
90 | — | — | — | — | 90 |
| DF |
— | 281 | — | — | — | 281 |
| MF |
— | 214 | 6 | 90 | 110 | 420 |
| FW |
— | 109 | — | — | — | 109 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade19a
DF
Tit3
Rot0
Res2
Idade22.9a
MF
Tit4
Rot1
Res3
Idade27.3a
FW
Tit2
Rot0
Res0
Idade23.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
93,9%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Lucas Blondel 2005 |
GK |
19 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Hugo Kingue Ekedy |
FW |
24 |
1 |
1 |
64 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
| Hugolin Hays |
FW |
22 |
1 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o US Chauvigny
Quem é o artilheiro do US Chauvigny na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Naissim Ayadi, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o US Chauvigny já disputou no Copa da França (Coupe de France)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 4 pontos (xPoints esperados: 3,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do US Chauvigny?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 41,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O US Chauvigny sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 49/100.