Tranmere Rovers
Gols
1
xG 1,6 · G−xG -0,6
#74 / 92
xG + xA
1,8
xA 0,1 · A−xA -0,1
#62 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 0,7 · GS−xGA +0,4
#10 defesa
Saldo Esperado
+1,0
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
2,1
Real: 1 · Diff -1,1
#47 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#38 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 50,0%
Posse Dominante
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Tranmere Rovers na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Tranmere Rovers na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 1 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.
xG Total ⚡
1,6
1,62/90 · npxG 1,6
#56
xA (proxy) ⚡
0,1
0,13/90 · A−xA -0,1
#75
xPoints ⚡
2,1
2,07/jogo
Diff -1,1
xGA Total ⚡
0,7
0,65/90
#10 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#38
Pressing
26,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
86%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
79%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
53%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Pressing Alto.
Opera com posse dominante (63%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 1.6 xG (1.62/90) e marcou 1 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,6).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.8 (#62 na liga).
Defensivamente: 0.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.3/100. Save%: 50.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 2.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -1,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+76%) · Cartões Am. (+68%) · Posse (+24%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xA (-90%) · Gols (-64%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
60,9%
Por jogo
Empate esperado
24,4%
Por jogo
Derrota esperada
14,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
61%
24%
15%
xPTS
2,1
Pts Reais
1
Diferencial
-1,1
xG/jogo
1,62
xGA/jogo
0,65
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xGA
+76%
Cartões Am.
+68%
Posse
+24%
Pressing
+13%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
xA
-90%
Gols
-64%
Desarmes
-52%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
1
3
Assistências
0
2
xG Total ⚡
1,6
2,7
xA (proxy) ⚡
0,1
1,3
xG + xA ⚡
1,8
4,1
xGA ⚡
0,7
2,7
EDC ⚡
45,3
42,8
xPTS ⚡
2,1
2,8
Pressing ⚡
26,5
23,4
Finalizações
13
25
Posse de Bola
63,0%
50,7%
Save%
50,0%
59,7%
Cartões Am.
1
3
Artilheiros do Tranmere Rovers na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 90 | — | 90 |
| DF | — | — | 31 | 180 | 90 | 301 |
| MF | 90 | 210 | 24 | 114 | 59 | 497 |
| FW | 24 | — | 12 | — | 66 | 102 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
30,4%
MF
50,2%
FW
10,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade29a
DF
Tit3
Rot1
Res0
Idade30.1a
MF
Tit6
Rot0
Res2
Idade25.1a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade28.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
88,4%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
16 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Luke McGee | GK | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 4 jogadores
30,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jason Lowe | DF | 33 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Nathan Smith | DF | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Jordan Turnbull | DF | 30 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 4 | 1 | 0 | 0 | — |
| Lee O'Connor | DF,MF | 25 | 1 | 0 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 8 jogadores
50,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Billy Blacker | MF | 19 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 0 | 3 | 1 | 0 | — |
| Cameron Norman | MF | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
| Ethan Bristow | MF | 23 | 1 | 1 | 78 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Sol Solomon | MF | 24 | 1 | 1 | 66 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | — |
| Charlie Whitaker | MF | 21 | 1 | 1 | 66 | 1 | 0 | 1 | 2 | 100,0% | 2 | 1 | 0 | 0 | — |
| Richard Smallwood | MF | 34 | 1 | 1 | 59 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 2 | 0 | — |
| Omari Patrick | FW,MF | 29 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Harvey Saunders | FW,MF | 28 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
10,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Connor Jennings | FW | 33 | 1 | 1 | 66 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 1 | 1 | — |
| Taylan Harris | FW | 19 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Josh Davison | FW | 25 | 1 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Tranmere Rovers
Quem é o artilheiro do Tranmere Rovers na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Charlie Whitaker, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Tranmere Rovers já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 2,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Tranmere Rovers?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 63,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Tranmere Rovers sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.