Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga) · 2025-2026· v3.2
Sturm Graz
32 jogos
Méd 24,5 anos
53,9% posse
34 usados
Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga)
Construção Posicional
Gols
48
xG 51,0 · G−xG -3,0
#3 / 12
xG + xA
68,5
xA 17,5 · A−xA +12,5
#3 ofensiva
Gols Sofridos
35
xGA 36,1 · GS−xGA -1,1
#1 defesa
Saldo Esperado
+14,9
xG − xGA · Real: +13
xPoints ⚡
54,1
Real: 56 · Diff +1,9
#2 esperado
EDC ⚡
54
Eficiência Defensiva
#1 EDC
Clean Sheets
12
37,5% · Save 71,1%
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Muitos Clean Sheets
Top Defensores
Top xG+xA
Análise de Desempenho do Sturm Graz na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Sturm Graz na atual temporada do Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga).
Até o momento, a equipe disputou 32 jogos, marcou 48 gols e sofreu 35.
O saldo de gols esperado (xG) é de +14,9, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 24,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
51,0
1,59/90 · npxG 43,3
#3
xA (proxy) ⚡
17,5
0,55/90 · A−xA +12,5
#5
xPoints ⚡
54,1
1,69/jogo
Diff +1,9
xGA Total ⚡
36,1
1,13/90
#1 solidez
EDC ⚡
54/100
Defesa composta
#1
Pressing
25,2
Liga méd 25,2
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
91%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Estilo equilibrado (53.9% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 32 jogos, gerou 51.0 xG (1.59/90) e marcou 48 gols — abaixo do esperado (G−xG = -3,0).
Em criatividade: 17.5 xA com 30 assistências reais (A−xA = +12,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 68.5 (#3 na liga).
Defensivamente: 36.1 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 54.1/100. Save%: 71.1%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 54.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 56.0. Diferencial: +1,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +14,9 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+47%) · xG (+22%) · Gols (+15%).
⚠️ Pontos a melhorar: Interceptações (-11%).
⚠️ 3 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
48,1%
Por jogo
Empate esperado
24,9%
Por jogo
Derrota esperada
27,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
12,0 · liga: 8,2
+47%
Pontos a Melhorar
Interceptações
252,0 · liga: 282,8
-11%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Posse de Bola
53,9%
50,1%
Artilheiros do Sturm Graz na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 1.564 | 1.316 | — | — | 2.880 |
| DF |
2.331 | 3.466 | 4.560 | 1.260 | — | 11.617 |
| MF |
3.721 | 4.325 | 1.422 | 4.594 | 216 | 14.278 |
| FW |
822 | 2.020 | — | — | — | 2.842 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot2
Res0
Idade23.3a
DF
Tit1
Rot8
Res4
Idade24.6a
MF
Tit2
Rot6
Res6
Idade24.1a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade21.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
57,7%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 84.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Emir Karic |
DF,MF |
28 |
30 |
26 |
2.303 |
0 |
3 |
3 |
20 |
5,0% |
39 |
29 |
22 |
3 |
+7 |
| Albert Vallci |
DF |
30 |
14 |
14 |
1.260 |
2 |
1 |
3 |
21 |
14,3% |
19 |
15 |
14 |
4 |
+11 |
| Jeyland Mitchell |
DF |
20 |
19 |
15 |
1.228 |
1 |
1 |
2 |
14 |
21,4% |
14 |
18 |
7 |
5 |
+10 |
| Dimitri Lavalée |
DF |
28 |
14 |
14 |
1.199 |
0 |
0 |
0 |
8 |
12,5% |
13 |
20 |
16 |
3 |
+6 |
| Paul Koller |
DF |
23 |
14 |
12 |
1.125 |
1 |
0 |
1 |
11 |
36,4% |
12 |
21 |
10 |
0 |
+13 |
| Emanuel Aiwum |
DF |
24 |
15 |
12 |
1.050 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
7 |
5 |
12 |
3 |
+5 |
| Arjan Malic |
DF,MF |
19 |
18 |
11 |
1.041 |
1 |
0 |
1 |
8 |
25,0% |
26 |
8 |
16 |
2 |
-4 |
| Tim Oermann |
DF |
21 |
13 |
13 |
1.007 |
0 |
1 |
1 |
4 |
25,0% |
11 |
6 |
6 |
1 |
+4 |
| Jusuf Gazibegović |
MF,DF |
25 |
11 |
8 |
716 |
0 |
2 |
2 |
7 |
14,3% |
9 |
8 |
7 |
2 |
+9 |
| Niklas Geyrhofer |
DF |
25 |
8 |
2 |
342 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
4 |
3 |
1 |
-3 |
| Max Johnston |
DF |
21 |
3 |
3 |
266 |
1 |
0 |
1 |
5 |
40,0% |
2 |
3 |
1 |
0 |
+3 |
| Kristijan Bendra |
DF |
19 |
3 |
0 |
62 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
1 |
2 |
0 |
— |
| Gabriel Haider |
DF |
23 |
2 |
0 |
18 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jon Gorenc Stanković |
MF |
29 |
30 |
30 |
2.576 |
2 |
1 |
3 |
38 |
23,7% |
31 |
39 |
34 |
6 |
+13 |
| Otar Kiteishvili |
MF,FW |
29 |
29 |
22 |
2.018 |
15 |
4 |
19 |
73 |
38,4% |
28 |
7 |
27 |
3 |
+15 |
| Maurice Malone |
FW,MF |
24 |
28 |
18 |
1.567 |
3 |
1 |
4 |
56 |
39,3% |
3 |
4 |
22 |
2 |
-1 |
| Jacob Hodl |
MF |
18 |
28 |
17 |
1.536 |
2 |
2 |
4 |
37 |
37,8% |
32 |
8 |
36 |
5 |
+5 |
| Tomi Horvat |
MF,FW |
26 |
17 |
17 |
1.422 |
2 |
5 |
7 |
32 |
31,3% |
9 |
7 |
15 |
0 |
+7 |
| Tochi Chukwuani |
MF |
22 |
16 |
14 |
1.208 |
1 |
0 |
1 |
16 |
18,8% |
28 |
13 |
21 |
6 |
— |
| Ryan Fosso |
MF |
23 |
14 |
11 |
985 |
1 |
0 |
1 |
10 |
10,0% |
13 |
10 |
15 |
3 |
+8 |
| Filip Rózga |
MF |
18 |
20 |
8 |
818 |
2 |
1 |
3 |
15 |
26,7% |
17 |
3 |
14 |
4 |
+12 |
| Gizo Mamageishvili |
MF,FW |
22 |
13 |
6 |
565 |
1 |
1 |
2 |
14 |
28,6% |
6 |
2 |
11 |
4 |
+7 |
| Axel Kayombo |
MF,FW |
19 |
16 |
4 |
520 |
1 |
1 |
2 |
11 |
18,2% |
6 |
3 |
10 |
2 |
+5 |
| Belmin Beganovic |
MF |
20 |
15 |
2 |
402 |
3 |
0 |
3 |
11 |
72,7% |
7 |
1 |
3 |
0 |
+5 |
| Luca Weinhandl |
MF |
16 |
10 |
4 |
388 |
1 |
0 |
1 |
6 |
66,7% |
5 |
5 |
5 |
1 |
+5 |
| Stefan Hierländer |
MF |
34 |
13 |
1 |
216 |
1 |
0 |
1 |
2 |
50,0% |
2 |
5 |
5 |
0 |
+4 |
| Julius Beck |
MF |
20 |
3 |
0 |
57 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
2 |
1 |
2 |
1 |
+3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Seedy Jatta |
FW |
22 |
32 |
23 |
1.807 |
4 |
2 |
6 |
38 |
31,6% |
7 |
4 |
29 |
3 |
+7 |
| Leon Grgic |
FW |
19 |
16 |
10 |
796 |
3 |
1 |
4 |
32 |
31,3% |
13 |
2 |
7 |
1 |
+4 |
| William Bøving |
FW |
22 |
3 |
3 |
213 |
0 |
3 |
3 |
4 |
0,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
| Rory Wilson |
FW |
19 |
4 |
0 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Sturm Graz
Quem é o artilheiro do Sturm Graz na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Otar Kiteishvili, com 15 gols marcados em 29 jogos.
Quantos jogos o Sturm Graz já disputou no Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga)?
A equipe entrou em campo 32 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 56 pontos (xPoints esperados: 54,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Sturm Graz?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 53,9% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Sturm Graz sofreu 35 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 36,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 54/100.