Reading
Gols
4
xG 4,5 · G−xG -0,5
#23 / 92
xG + xA
6,6
xA 2,1 · A−xA +0,9
#18 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 4,5 · GS−xGA -0,5
#75 defesa
Saldo Esperado
+0,0
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
4,1
Real: 6 · Diff +1,9
#21 esperado
EDC ⚡
41
Eficiência Defensiva
#48 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 71,4%
Elenco Jovem
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Reading na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Reading na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 4 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 22,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
4,5
1,51/90 · npxG 4,5
#17
xA (proxy) ⚡
2,1
0,69/90 · A−xA +0,9
#21
xPoints ⚡
4,1
1,38/jogo
Diff +1,9
xGA Total ⚡
4,5
1,51/90
#75 solidez
EDC ⚡
41/100
Defesa composta
#48
Pressing
27,2
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
85%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
81%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
21%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (46.7% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 3 jogos, gerou 4.5 xG (1.51/90) e marcou 4 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,5).
Em criatividade: 2.1 xA com 3 assistências reais (A−xA = +0,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 6.6 (#18 na liga).
Defensivamente: 4.5 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 40.9/100. Save%: 71.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +1,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Desarmes (+111%) · xG (+65%) · xA (+57%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xGA (-68%) · Posse (-8%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
37,9%
Por jogo
Empate esperado
24,2%
Por jogo
Derrota esperada
37,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
38%
24%
38%
xPTS
4,1
Pts Reais
6
Diferencial
+1,9
xG/jogo
1,51
xGA/jogo
1,51
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Desarmes
+111%
xG
+65%
xA
+57%
Gols
+45%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
xGA
-68%
Posse
-8%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
4
3
Assistências
3
2
xG Total ⚡
4,5
2,7
xA (proxy) ⚡
2,1
1,3
xG + xA ⚡
6,6
4,1
xGA ⚡
4,5
2,7
EDC ⚡
40,9
42,8
xPTS ⚡
4,1
2,8
Pressing ⚡
27,2
23,4
Finalizações
31
25
Posse de Bola
46,7%
50,7%
Save%
71,4%
59,7%
Cartões Am.
2
3
Artilheiros do Reading na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 270 | — | — | 270 |
| DF | 198 | 908 | — | — | — | 1.106 |
| MF | 244 | 595 | 134 | 25 | — | 998 |
| FW | 139 | 205 | — | — | — | 344 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
41,1%
MF
36,0%
FW
13,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade27a
DF
Tit3
Rot5
Res0
Idade21a
MF
Tit2
Rot5
Res2
Idade22.5a
FW
Tit2
Rot2
Res0
Idade21.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
69,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
22 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jack Stevens | GK | 27 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 8 jogadores
41,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michael Stickland | DF | 22 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 3 | 3 | 0 | — |
| John Ryan | DF | 21 | 3 | 2 | 214 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 4 | 1 | 4 | 1 | — |
| Andre Garcia | FW,DF | 17 | 3 | 3 | 198 | 1 | 1 | 2 | 2 | 50,0% | 5 | 0 | 3 | 0 | +3 |
| Kelvin Abrefa | DF | 21 | 2 | 2 | 154 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 1 | 2 | 0 | -2 |
| Ashqar Ahmed | DF | — | 2 | 1 | 116 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 6 | 0 | 2 | 0 | +2 |
| Finley Burns | DF | 22 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 3 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Jeriel Dorsett | DF | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Matty Jacob | DF | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 6 | 0 | 0 | -2 |
MF
Meio-Campistas · 9 jogadores
36,0% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kamari Doyle | MF | 19 | 3 | 3 | 244 | 0 | 1 | 1 | 7 | 28,6% | 5 | 1 | 4 | 0 | +1 |
| Tivonge Rushesha | MF | 23 | 3 | 2 | 166 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 2 | 1 | 4 | 0 | +2 |
| Liam Fraser | MF | 27 | 3 | 1 | 134 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 2 | 0 | 2 | 1 | -1 |
| Kelvin Ehibhatiomhan | MF,FW | 22 | 2 | 2 | 131 | 1 | 0 | 1 | 3 | 100,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Daniel Kyerewaa | MF | 24 | 3 | 1 | 103 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 2 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Ben Elliott | MF | 22 | 3 | 1 | 103 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 3 | 0 | -2 |
| Charlie Savage | MF | 22 | 2 | 1 | 92 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 5 | 2 | 2 | 0 | -2 |
| Shay Spencer | MF | — | 1 | 1 | 71 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 3 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Lewis Wing | MF | 30 | 1 | 0 | 25 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
13,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mark O'Mahony | FW | 20 | 3 | 1 | 139 | 0 | 0 | 0 | 5 | 20,0% | 0 | 1 | 3 | 0 | -2 |
| Mamadi Camará | FW | 21 | 2 | 1 | 135 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 2 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Paddy Lane | FW | 24 | 2 | 1 | 70 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Jeremiah Okine-Peters | FW | — | 1 | 1 | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Reading
Quem é o artilheiro do Reading na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Andre Garcia, com 1 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Reading já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 4,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Reading?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 46,7% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Reading sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 4,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 41/100.