Port Vale
Gols
2
xG 2,0 · G−xG +0,1
#49 / 92
xG + xA
3,0
xA 1,1 · A−xA +0,9
#43 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 2,0 · GS−xGA +0,1
#44 defesa
Saldo Esperado
+0,0
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
3,9
Real: 6 · Diff +2,1
#24 esperado
EDC ⚡
65
Eficiência Defensiva
#5 EDC
Clean Sheets
2
66,7% · Save 66,7%
Jogo Direto
Muitos Clean Sheets
Análise de Desempenho do Port Vale na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Port Vale na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 2 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
2,0
0,65/90 · npxG 2,0
#45
xA (proxy) ⚡
1,1
0,36/90 · A−xA +0,9
#41
xPoints ⚡
3,9
1,30/jogo
Diff +2,1
xGA Total ⚡
2,0
0,65/90
#44 solidez
EDC ⚡
65/100
Defesa composta
#5
Pressing
22,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
100%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
58%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
16%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Identidade reativa: 30.3% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 3 jogos, gerou 1.9 xG (0.65/90) e marcou 2 gols — acima do esperado (G−xG = +0,1).
Em criatividade: 1.1 xA com 2 assistências reais (A−xA = +0,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.0 (#43 na liga).
Defensivamente: 1.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 65.3/100. Save%: 66.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +2,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+309%) · Cartões Am. (+68%) · Desarmes (+63%).
⚠️ Pontos a melhorar: Posse (-40%) · xG (-29%) · Gols (-27%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
29,9%
Por jogo
Empate esperado
40,1%
Por jogo
Derrota esperada
29,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
30%
40%
30%
xPTS
3,9
Pts Reais
6
Diferencial
+2,1
xG/jogo
0,65
xGA/jogo
0,65
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+309%
Cartões Am.
+68%
Desarmes
+63%
EDC
+53%
Pontos a Melhorar
Posse
-40%
xG
-29%
Gols
-27%
xA
-19%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
2
3
Assistências
2
2
xG Total ⚡
2,0
2,7
xA (proxy) ⚡
1,1
1,3
xG + xA ⚡
3,0
4,1
xGA ⚡
2,0
2,7
EDC ⚡
65,3
42,8
xPTS ⚡
3,9
2,8
Pressing ⚡
22,5
23,4
Finalizações
24
25
Posse de Bola
30,3%
50,7%
Save%
66,7%
59,7%
Cartões Am.
1
3
Artilheiros do Port Vale na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 180 | 90 | — | 270 |
| DF | — | 101 | 476 | 270 | — | 847 |
| MF | 85 | 301 | 447 | 215 | 10 | 1.058 |
| FW | — | 269 | — | 291 | — | 560 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
28,5%
MF
43,5%
FW
18,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade27a
DF
Tit3
Rot2
Res1
Idade27.2a
MF
Tit4
Rot2
Res6
Idade25.3a
FW
Tit2
Rot3
Res1
Idade26.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
67,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
26 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Joe Gauci | GK | 25 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Marko Maroši | GK | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
DF
Defensores · 6 jogadores
28,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cameron Lisceous Humphreys-Grant | DF | 26 | 3 | 3 | 225 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 2 | 0 | 0 | — |
| Jesse Debrah | DF | 25 | 3 | 2 | 214 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Ben Heneghan | DF | 31 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 2 | 0 | 2 | 0 | +2 |
| Kyle Alex John | DF | 24 | 2 | 1 | 101 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 4 | 1 | 1 | — |
| Connor Hall | DF | 32 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 2 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Mitchell Clark | DF,MF | 26 | 2 | 0 | 37 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 12 jogadores
43,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rhys Walters | MF | — | 3 | 3 | 235 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 4 | 1 | 2 | 0 | -1 |
| Ryan Croasdale | MF | 30 | 3 | 2 | 215 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,0% | 1 | 3 | 1 | 0 | — |
| Jordan Gabriel | MF | 26 | 3 | 3 | 194 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 1 | 0 | 0 | — |
| Jaheim Headley | MF,FW | 23 | 2 | 2 | 166 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 3 | 0 | 3 | 0 | -1 |
| Liam Gordon 1999 | MF | 26 | 2 | 1 | 124 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Jordan Shipley | MF | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 1 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Rico Richards | MF | 21 | 1 | 1 | 70 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 0 | 1 | 0 | — |
| George Hall | MF | 21 | 1 | 1 | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 3 | 0 | -1 |
| Jack Shorrock | MF | 18 | 1 | 1 | 56 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 0 | 0 | 0 | — |
| Ben Garrity | MF | 28 | 2 | 0 | 39 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| James Plant | MF | 20 | 1 | 0 | 29 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 1 | 0 | 0 | +1 |
| Funso Ojo | MF | 33 | 1 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
FW
Atacantes · 6 jogadores
18,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ronan Curtis | FW | 29 | 2 | 2 | 159 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 3 | 2 | 2 | 0 | — |
| Jayden Stockley | FW | 31 | 2 | 1 | 111 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 2 | 1 | 0 | — |
| Ruari Paton | FW | 24 | 2 | 1 | 103 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Ben Waine | FW | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Mo Faal | FW | 22 | 2 | 1 | 76 | 1 | 0 | 1 | 4 | 75,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Devante Cole | FW | 30 | 1 | 0 | 21 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Port Vale
Quem é o artilheiro do Port Vale na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Jaheim Headley, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Port Vale já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 3,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Port Vale?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 30,3% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Port Vale sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 65/100.