Pisa
Gols
0
xG 0,7 · G−xG -0,7
#42 / 44
xG + xA
0,7
xA 0,1 · A−xA -0,1
#34 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 2,0 · GS−xGA -1,0
#21 defesa
Saldo Esperado
-1,3
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
1,5
Real: 1 · Diff -0,5
#27 esperado
EDC ⚡
64
Eficiência Defensiva
#6 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 83,3%
Perfil Geral
Copa da Itália2026-2027
Campeonato Italiano — Série B2026-2027
Copa da Itália2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Muitos Clean Sheets
Análise de Desempenho do Pisa na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Pisa na atual temporada do Copa da Itália (Coppa Italia). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 0 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de -1,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
0,7
0,33/90 · npxG 0,7
#33
xA (proxy) ⚡
0,1
0,03/90 · A−xA -0,1
#34
xPoints ⚡
1,5
0,73/jogo
Diff -0,5
xGA Total ⚡
2,0
0,98/90
#21 solidez
EDC ⚡
64/100
Defesa composta
#6
Pressing
24,5
Liga méd 20,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 44 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
84%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
67%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
9%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (48.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 0.7 xG (0.33/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,7).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.7 (#34 na liga).
Defensivamente: 2.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 63.5/100. Save%: 83.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,5. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+52%) · EDC (+32%) · Save% (+24%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-155%) · Gols (-100%) · xA (-95%).
Alta incidência de cartões (7 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
12,1%
Por jogo
Empate esperado
36,4%
Por jogo
Derrota esperada
51,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
12%
36%
51%
xPTS
1,5
Pts Reais
1
Diferencial
-0,5
xG/jogo
0,33
xGA/jogo
0,98
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+52%
EDC
+32%
Save%
+24%
Pressing
+20%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-155%
Gols
-100%
xA
-95%
xG
-73%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 44 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
0
2
Assistências
0
2
xG Total ⚡
0,7
2,4
xA (proxy) ⚡
0,1
1,1
xG + xA ⚡
0,7
3,5
xGA ⚡
2,0
2,4
EDC ⚡
63,5
48,0
xPTS ⚡
1,5
2,8
Pressing ⚡
24,5
20,5
Finalizações
9
23
Posse de Bola
48,5%
48,7%
Save%
83,3%
67,1%
Cartões Am.
7
3
Artilheiros do Pisa na Temporada
Sem dados de gols.
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 90 | 90 | — | 180 |
| DF | 90 | 203 | — | 88 | 157 | 538 |
| MF | 141 | 351 | 408 | 71 | 80 | 1.051 |
| FW | 23 | 157 | — | — | — | 180 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,2%
DF
27,6%
MF
53,9%
FW
9,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade28a
DF
Tit1
Rot4
Res1
Idade27.3a
MF
Tit2
Rot8
Res5
Idade25.4a
FW
Tit2
Rot0
Res1
Idade21.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
62,5%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Elenco Completo
26 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Simone Scuffet | GK | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Adrian Šemper | GK | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 6 jogadores
27,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Simone Canestrelli | DF | 24 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 6 | 0 | -1 |
| Antonio Caracciolo | DF | 35 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 2 | 0 | — |
| Jeremy Mbambi | DF | 17 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Arturo Calabresi | DF | 29 | 1 | 1 | 88 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 5 | 2 | — |
| Raúl Albiol | DF | 39 | 1 | 1 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| Giovanni Bonfanti | DF | 22 | 1 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 15 jogadores
53,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samuele Angori | MF | 21 | 2 | 2 | 173 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Idrissa Touré | MF | 27 | 2 | 1 | 135 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 3 | 0 | — |
| Malthe Hojholt | MF | 24 | 2 | 1 | 98 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Mattéo Tramoni | MF | 25 | 2 | 1 | 94 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 3 | 1 | 1 | 1 | — |
| Michel Aebischer | MF | 28 | 1 | 1 | 82 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
| Gabriele Piccinini | MF | 24 | 1 | 1 | 80 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| Juan Cuadrado | MF | 37 | 2 | 1 | 80 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 3 | 0 | -1 |
| Marius Marin | MF | 26 | 1 | 1 | 71 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 2 | 1 | — |
| Stefano Moreo | MF | 32 | 1 | 1 | 71 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| İsak Vural | MF | 19 | 1 | 1 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Lorran | MF | 19 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Ebenezer Akinsanmiro | MF | 20 | 1 | 0 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
| M'Bala Nzola | FW,MF | 28 | 1 | 0 | 19 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 1 | — |
| Brando Bettazzi | MF | 17 | 1 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Mehdi Léris | FW,MF | 27 | 1 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
9,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alexander Lind | FW | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Henrik Meister | FW | 21 | 1 | 1 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Louis Buffon | FW | 17 | 1 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Pisa
Quem é o artilheiro do Pisa na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Simone Scuffet, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Pisa já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Pisa?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 48,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Pisa sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 64/100.