PF
Dossiê Pro Analytics ·
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League) · 2025-2026· v3.2
Pafos FC
8 jogos
Méd 29,5 anos
37,1% posse
20 usados
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)
Bloco Baixo Sólido
Gols
7
xG 8,5 · G−xG -1,5
#34 / 36
xG + xA
11,3
xA 2,7 · A−xA +1,3
#34 ofensiva
Gols Sofridos
11
xGA 14,0 · GS−xGA -3,0
#12 defesa
Saldo Esperado
-5,5
xG − xGA · Real: -4
xPoints ⚡
7,4
Real: 9 · Diff +1,6
#32 esperado
EDC ⚡
47
Eficiência Defensiva
#11 EDC
Clean Sheets
3
37,5% · Save 76,1%
Jogo Direto
Defesa Sólida
Elenco Experiente
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Pafos FC na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Pafos FC na atual temporada do Liga dos Campeões da UEFA (Champions League).
Até o momento, a equipe disputou 8 jogos, marcou 7 gols e sofreu 11.
O saldo de gols esperado (xG) é de -5,5, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 29,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
8,5
1,07/90 · npxG 8,5
#33
xA (proxy) ⚡
2,7
0,34/90 · A−xA +1,3
#35
xPoints ⚡
7,4
0,93/jogo
Diff +1,6
xGA Total ⚡
14,0
1,75/90
#12 solidez
EDC ⚡
47/100
Defesa composta
#11
Pressing
23,0
Liga méd 24,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
66%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
27%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
19%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 37.1% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 8 jogos, gerou 8.5 xG (1.07/90) e marcou 7 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,5).
Em criatividade: 2.7 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 11.3 (#34 na liga).
Defensivamente: 14.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -3,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 46.5/100. Save%: 76.1%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 7.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 9.0. Diferencial: +1,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-5,5) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+23%) · Clean Sheets (+17%) · xGA (+16%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-64%) · Gols (-60%) · xG (-52%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
23,0%
Por jogo
Empate esperado
23,6%
Por jogo
Derrota esperada
53,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
14,0 · liga: 18,3
+23%
Clean Sheets
3,0 · liga: 2,6
+17%
Pontos a Melhorar
Interceptações
63,0 · liga: 93,5
-33%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Posse de Bola
37,1%
49,2%
Artilheiros do Pafos FC na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 180 | 540 | — | 720 |
| DF |
— | — | 685 | 1.898 | 540 | 3.123 |
| MF |
— | 334 | 2.473 | 642 | — | 3.449 |
| FW |
2 | — | 474 | — | — | 476 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade29.5a
DF
Tit3
Rot2
Res3
Idade30.9a
MF
Tit4
Rot2
Res1
Idade27.6a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade27a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
79,7%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Neofytos Michael |
GK |
31 |
6 |
6 |
540 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-5 |
| Jay Gorter |
GK |
25 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
+2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Anderson |
FW |
27 |
7 |
5 |
359 |
1 |
0 |
1 |
9 |
22,2% |
2 |
1 |
5 |
0 |
-1 |
| Landry Dimata |
FW |
27 |
6 |
1 |
115 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
0 |
0 |
4 |
0 |
-1 |
| Georgios Michael |
FW |
16 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Pafos FC
Quem é o artilheiro do Pafos FC na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Mislav Oršić, com 2 gols marcados em 8 jogos.
Quantos jogos o Pafos FC já disputou no Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)?
A equipe entrou em campo 8 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 9 pontos (xPoints esperados: 7,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Pafos FC?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 37,1% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Pafos FC sofreu 11 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 14,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 47/100.