Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2
Oldham Athletic
1 jogos
Méd 27,4 anos
58,0% posse
15 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Posse Dominante
Gols
1
xG 0,7 · G−xG +0,4
#64 / 92
xG + xA
1,1
xA 0,5 · A−xA +0,5
#78 ofensiva
Gols Sofridos
3
xGA 1,3 · GS−xGA +1,7
#27 defesa
Saldo Esperado
-0,7
xG − xGA · Real: -2
xPoints ⚡
0,9
Real: 0 · Diff -0,9
#79 esperado
EDC ⚡
25
Eficiência Defensiva
#87 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 25,0%
Posse Dominante
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Oldham Athletic na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Oldham Athletic na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 1 gols e sofreu 3.
O saldo de gols esperado (xG) é de -0,7, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 27,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.
xG Total ⚡
0,7
0,65/90 · npxG 0,7
#83
xA (proxy) ⚡
0,5
0,46/90 · A−xA +0,5
#69
xPoints ⚡
0,9
0,85/jogo
Diff -0,9
xGA Total ⚡
1,3
1,30/90
#27 solidez
EDC ⚡
25/100
Defesa composta
#87
Pressing
24,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
84%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
73%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
62%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Pressing Alto.
Opera com posse dominante (58%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 0.7 xG (0.65/90) e marcou 1 gols — acima do esperado (G−xG = +0,4).
Em criatividade: 0.5 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.1 (#78 na liga).
Defensivamente: 1.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 24.9/100. Save%: 25.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+68%) · xGA (+52%) · Posse (+14%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xG (-76%) · Interceptações (-74%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
18,6%
Por jogo
Empate esperado
29,1%
Por jogo
Derrota esperada
52,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
1,0 · liga: 3,1
+68%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,5
-100%
Interceptações
4,0 · liga: 15,6
-74%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
58,0%
50,7%
Artilheiros do Oldham Athletic na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 36 | 54 | — | — | 90 |
| DF |
— | 90 | 90 | 180 | — | 360 |
| MF |
— | 102 | 60 | 168 | — | 330 |
| FW |
— | 120 | — | 90 | — | 210 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit4
Rot0
Res0
Idade27.3a
MF
Tit4
Rot0
Res2
Idade27.3a
FW
Tit2
Rot1
Res0
Idade26.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
90,9%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Mathew Hudson |
GK |
27 |
1 |
0 |
54 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Tom Donaghy |
GK |
22 |
1 |
1 |
36 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Luke Hannant |
DF |
31 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
1 |
0 |
0 |
-2 |
| Manny Monthe |
DF |
30 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
| Reagan Ogle |
DF |
26 |
1 |
1 |
90 |
1 |
0 |
1 |
3 |
33,3% |
4 |
0 |
2 |
0 |
-2 |
| Will Sutton |
DF |
22 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
1 |
0 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Mike Fondop-Talom |
FW |
31 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
4 |
0 |
-2 |
| Kian Harratt |
FW |
23 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
0 |
1 |
0 |
-2 |
| Kane Drummond |
FW |
24 |
1 |
0 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
2 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Oldham Athletic
Quem é o artilheiro do Oldham Athletic na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Reagan Ogle, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Oldham Athletic já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Oldham Athletic?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 58,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Oldham Athletic sofreu 3 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 25/100.