NN
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês (Eredivisie) · 2025-2026· v3.2
NEC Nijmegen
34 jogos
Méd 26,4 anos
56,8% posse
32 usados
Campeonato Holandês (Eredivisie)
Construção Posicional
Gols
75
xG 69,2 · G−xG +5,8
#2 / 18
xG + xA
102,3
xA 33,1 · A−xA +21,9
#2 ofensiva
Gols Sofridos
53
xGA 48,6 · GS−xGA +4,4
#8 defesa
Saldo Esperado
+20,6
xG − xGA · Real: +22
xPoints ⚡
59,8
Real: 59 · Diff -0,6
#4 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#8 EDC
Clean Sheets
5
14,7% · Save 69,8%
Posse Dominante
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Favorito ao Título
Alta Conversão
Top xG+xA
Análise de Desempenho do NEC Nijmegen na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do NEC Nijmegen na atual temporada do Campeonato Holandês (Eredivisie).
Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 75 gols e sofreu 53.
O saldo de gols esperado (xG) é de +20,6, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
69,2
2,04/90 · npxG 64,3
#2
xA (proxy) ⚡
33,1
0,97/90 · A−xA +21,9
#2
xPoints ⚡
59,8
1,76/jogo
Diff -0,6
xGA Total ⚡
48,6
1,43/90
#8 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#8
Pressing
23,3
Liga méd 23,9
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
94%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
68%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (56.8%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 34 jogos, gerou 69.2 xG (2.04/90) e marcou 75 gols — acima do esperado (G−xG = +5,8).
Em criatividade: 33.1 xA com 55 assistências reais (A−xA = +21,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 102.3 (#2 na liga).
Defensivamente: 48.6 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +4,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 44.6/100. Save%: 69.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 59.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 59.2. Diferencial: -0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +20,6 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Holandês (Eredivisie).
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+42%) · xA (+40%) · xG (+31%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-27%) · Interceptações (-11%) · Cartões Am. (-10%).
⚠️ 3 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
51,5%
Por jogo
Empate esperado
21,4%
Por jogo
Derrota esperada
27,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
5,0 · liga: 6,9
-27%
Interceptações
256,0 · liga: 287,0
-11%
Cartões Am.
61,0 · liga: 55,2
-10%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
56,8%
50,1%
Artilheiros do NEC Nijmegen na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 85 | 2.790 | — | 185 | 3.060 |
| DF |
— | 4.683 | 2.663 | 1.978 | 254 | 9.578 |
| MF |
2.673 | 7.682 | 2.410 | 797 | 4.967 | 18.529 |
| FW |
387 | — | 2.067 | — | — | 2.454 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res2
Idade25.6a
DF
Tit4
Rot1
Res4
Idade26.1a
MF
Tit6
Rot2
Res7
Idade26a
FW
Tit1
Rot1
Res3
Idade25.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
74,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 82.4%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Gonzalo Crettaz |
GK |
25 |
31 |
31 |
2.790 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
0 |
3 |
+20 |
| Jasper Cillessen |
GK |
36 |
3 |
3 |
185 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+4 |
| Rijk Janse |
GK |
23 |
1 |
0 |
85 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Ahmetcan Kaplan |
DF |
22 |
25 |
23 |
2.044 |
1 |
0 |
1 |
20 |
40,0% |
34 |
26 |
36 |
10 |
+9 |
| Philippe Sandler |
DF,MF |
28 |
25 |
23 |
1.861 |
1 |
3 |
4 |
7 |
57,1% |
12 |
19 |
32 |
9 |
+19 |
| Eli Dasa |
DF |
32 |
22 |
21 |
1.811 |
1 |
0 |
1 |
21 |
23,8% |
10 |
18 |
11 |
0 |
+8 |
| Deveron Fonville |
DF |
22 |
29 |
13 |
1.470 |
0 |
2 |
2 |
5 |
0,0% |
29 |
20 |
14 |
3 |
+9 |
| Brayann Pereira |
DF,MF |
22 |
24 |
13 |
1.169 |
0 |
1 |
1 |
6 |
16,7% |
26 |
12 |
21 |
1 |
+11 |
| Thomas Ouwejan |
DF,MF |
28 |
6 |
6 |
442 |
1 |
2 |
3 |
5 |
20,0% |
6 |
4 |
2 |
0 |
— |
| Calvin Verdonk |
DF |
28 |
4 |
4 |
360 |
0 |
1 |
1 |
2 |
0,0% |
10 |
4 |
3 |
0 |
+10 |
| Bram Nuytinck |
DF |
35 |
7 |
3 |
254 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
1 |
4 |
5 |
1 |
-2 |
| Jetro Willems |
DF |
31 |
6 |
2 |
167 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
3 |
2 |
1 |
0 |
+2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kodai Sano |
MF |
21 |
34 |
34 |
3.060 |
3 |
7 |
10 |
34 |
26,5% |
40 |
50 |
45 |
3 |
+24 |
| Tjaronn Chery |
MF,FW |
37 |
33 |
33 |
2.743 |
10 |
6 |
16 |
107 |
42,1% |
2 |
3 |
19 |
3 |
+18 |
| Sami Ouaissa |
MF |
20 |
32 |
32 |
2.633 |
6 |
6 |
12 |
60 |
36,7% |
25 |
13 |
41 |
5 |
+17 |
| Darko Nejašmić |
MF |
26 |
29 |
26 |
2.311 |
4 |
1 |
5 |
27 |
44,4% |
44 |
28 |
24 |
3 |
+17 |
| Bryan Linssen |
FW,MF |
34 |
32 |
31 |
2.224 |
12 |
7 |
19 |
72 |
45,8% |
20 |
9 |
35 |
6 |
+14 |
| Basar Onal |
MF |
21 |
29 |
25 |
2.056 |
7 |
7 |
14 |
48 |
41,7% |
13 |
12 |
20 |
4 |
+24 |
| Noé Lebreton |
MF |
21 |
22 |
15 |
1.434 |
5 |
4 |
9 |
40 |
42,5% |
17 |
10 |
26 |
4 |
+14 |
| Dirk Proper |
MF |
23 |
22 |
8 |
1.048 |
3 |
0 |
3 |
10 |
40,0% |
14 |
15 |
16 |
2 |
+9 |
| Virgil Misidjan |
MF |
32 |
17 |
4 |
542 |
1 |
2 |
3 |
11 |
36,4% |
3 |
1 |
8 |
1 |
+3 |
| Vito van Crooij |
MF |
29 |
8 |
2 |
255 |
1 |
0 |
1 |
7 |
57,1% |
2 |
0 |
4 |
0 |
+2 |
| Willum Þór Willumsson |
MF |
26 |
4 |
1 |
99 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
4 |
1 |
+1 |
| Roberto González |
MF |
24 |
3 |
1 |
84 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
3 |
0 |
2 |
0 |
— |
| Isak Hansen-Aarøen |
MF |
20 |
3 |
0 |
18 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Sam de Laat |
MF |
19 |
1 |
0 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
+1 |
| Yousri Sbai |
MF |
20 |
2 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o NEC Nijmegen
Quem é o artilheiro do NEC Nijmegen na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Bryan Linssen, com 12 gols marcados em 32 jogos.
Quantos jogos o NEC Nijmegen já disputou no Campeonato Holandês (Eredivisie)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 59 pontos (xPoints esperados: 59,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do NEC Nijmegen?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 56,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O NEC Nijmegen sofreu 53 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 48,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.