Dossiê Pro Analytics · Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) · 2027· v3.2

Mount Pleasant

Q: Quem é o artilheiro do Mount Pleasant na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Tafari Chambers, com 0 gols marcados em 1 jogos.

Q: Quantos jogos o Mount Pleasant já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?

A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,7).

Q: Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Mount Pleasant?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 35,0% de posse de bola média.

Q: Como está o desempenho defensivo do Mount Pleasant?

O time sofreu 6 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 32/100.

2 jogos Méd 26,2 anos 35,0% posse 20 usados Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) Pressing Alto

Gols

xG 1,6 · G−xG -1,6

#25 / 27

xG + xA

1,7

xA 0,1 · A−xA -0,1

#21 ofensiva

Gols Sofridos

xGA 5,9 · GS−xGA +0,1

#19 defesa

Saldo Esperado

-4,4

xG − xGA · Real: -6

xPoints ⚡

0,7

Real: 0 · Diff -0,7

#23 esperado

EDC ⚡

Eficiência Defensiva

#22 EDC

Clean Sheets

0,0% · Save 68,4%

Jogo Direto

Análise de Desempenho do Mount Pleasant na Temporada 2027

Acompanhe as estatísticas completas e números do Mount Pleasant na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 0 gols e sofreu 6. O saldo de gols esperado (xG) é de -4,4, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.

xG Total ⚡

1,6

0,78/90 · npxG 1,6

#19

xA (proxy) ⚡

0,1

0,06/90 · A−xA -0,1

#22

xPoints ⚡

0,7

0,33/jogo

Diff -0,7

xGA Total ⚡

5,9

2,95/90

#19 solidez

EDC ⚡

32/100

Defesa composta

#22

Pressing

21,5

Liga méd 23,6

/jogo

Assinatura Tática

Percentis vs 27 times · 8 dimensões

RADAR

Perfil Tático e Identidade de Jogo

8 arquétipos detectados via score multivariado

v3.2

Pressing Alto★ Principal

Pressiona alto, recupera bola adiantado

64%

Ataque Direto

Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo

60%

Contra-Ataque Letal

Cede posse e finaliza com eficiência

50%

Construção Posicional

Posse paciente, criação trabalhada

32%

Bloco Baixo Sólido

Defesa compacta, sai jogando longo

30%

Posse Dominante

Controla jogo via posse e construção

17%

Time Caótico

Alta variância, desempenho instável

Time de Transição

Vertical, eficiente em situação aberta

Estilo de Jogo

5 dimensões vs liga

Análise Tática e Scouting Report

Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2

Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Ataque Direto. Identidade reativa: 35% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas. Em 2 jogos, gerou 1.6 xG (0.78/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,6). Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.7 (#21 na liga). Defensivamente: 5.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 31.5/100. Save%: 68.4%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,7. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado negativo (-4,4) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas. 🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+69%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xA (-95%).

Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.

xPoints — Análise de Probabilidades

Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo

v3.2

Vitória esperada

6,8%

Por jogo

Empate esperado

12,0%

Por jogo

Derrota esperada

80,1%

Por jogo

Distribuição W/D/L esperada

12%

80%

xPTS

0,7

Pts Reais

Diferencial

-0,7

xG/jogo

0,78

xGA/jogo

2,95

Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga

Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)

v3.2

Pontos Fortes

Cartões Am.

2,0 · liga: 6,6

+69%

Pontos a Melhorar

Clean Sheets

0,0 · liga: 1,4

-100%

Gols

0,0 · liga: 5,4

-100%

0,1 · liga: 2,4

-95%

1,6 · liga: 5,4

-72%

Comparação de Desempenho vs Média da Liga

Barras na média (50% = liga) · 27 times

Métrica Time

Média

Gols Marcados 0

Assistências 0

xG Total ⚡ 1,6

5,4

xA (proxy) ⚡ 0,1

2,4

xG + xA ⚡ 1,7

7,9

xGA ⚡ 5,9

5,2

EDC ⚡ 31,5

46,3

xPTS ⚡ 0,7

5,5

Pressing ⚡ 21,5

23,6

Finalizações 17

Posse de Bola 35,0%

45,9%

Save% 68,4%

66,3%

Cartões Am. 2

Artilheiros do Mount Pleasant na Temporada

Sem dados de gols.

Principais Assistentes do Elenco

Jogadores Mais Utilizados

Destaques Defensivos

Distribuição de Idades e Minutos do Elenco

Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco

v3.2

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	180	—	—	180
DF	—	—	720	90	—	810
MF	58	—	431	—	—	489
FW	26	337	138	—	—	501

Menor

Maior · valores em minutos

Minutos por Posição

9,1%

40,9%

24,7%

25,3%

Profundidade

Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%

Tit2

Rot0

Res0

Idade25a

Tit3

Rot3

Res0

Idade27.3a

Tit2

Rot2

Res1

Idade25.5a

Tit3

Rot2

Res2

Idade24.1a

Stability Index

Concentração nos 11 mais usados

v3.2

73,4%

top 11 · do total

✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.

Elenco Completo 20 jogadores

Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo

GK Goleiros · 2 jogadores

9,1% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Tafari Chambers	GK	25	1	1	90	0	0	0	0	—	0	0	0	1	-3
Shaquan Davis	GK	25	1	1	90	0	0	0	0	—	0	0	0	0	-3

DF Defensores · 6 jogadores

40,9% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Demario Phillips	MF,DF	27	2	2	180	1	0,0%	1	3	1	1	-6
Kyle Ming	DF	27	2	2	180	2	0,0%	0	0	1	0	-6
Gadial Irving	DF	27	2	2	180	1	0,0%	1	2	0	0	-6
Kimoni Bailey	DF	26	1	1	90	0	—	0	2	0	0	-3
Fitzroy Cummings	DF	28	1	1	90	0	—	1	2	0	0	-3
Shaquille Dyer	DF	30	1	1	90	0	—	0	0	1	0	-3

MF Meio-Campistas · 5 jogadores

24,7% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	FC	+/-
Alex Marshall	MF,FW	27	2	2	161	1	0,0%	3	2	1	-5
Jabari Howell	MF	26	2	2	154	0	—	1	1	5	-5
Clifford Thomas	MF	27	1	1	90	0	—	2	0	0	-3
Owen Jumpp	MF	17	1	1	58	0	—	1	1	1	-1
Johnson Jeudy	MF	27	1	0	26	1	100,0%	1	0	0	-1

FW Atacantes · 7 jogadores

25,3% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	FC	+/-
Raheem Edwards 2002	FW	23	2	2	139	6	66,7%	1	1	1	-3
Daniel Green	FW	28	2	1	95	0	—	1	3	0	-2
Warner Brown	FW	23	2	1	94	4	0,0%	2	0	1	-4
Jahshaun Anglin	FW	24	1	1	90	1	0,0%	2	0	1	-3
Shaqueil Bradford	FW	25	2	0	43	0	—	0	0	0	-3
Rapha Intervil	FW	19	1	0	26	0	—	1	0	1	-1
Devonte Campbell	FW	22	1	0	14	0	—	0	1	0	-2

Perguntas Frequentes sobre o Mount Pleasant

Quem é o artilheiro do Mount Pleasant na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Tafari Chambers, com 0 gols marcados em 1 jogos.

Quantos jogos o Mount Pleasant já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?

A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,7).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Mount Pleasant?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 35,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Mount Pleasant sofreu 6 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 32/100.

Voltar para Stats

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	180	—	—	180
DF	—	—	720	90	—	810
MF	58	—	431	—	—	489
FW	26	337	138	—	—	501

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	180	—	—	180
DF	—	—	720	90	—	810
MF	58	—	431	—	—	489
FW	26	337	138	—	—	501

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	180	—	—	180
DF	—	—	720	90	—	810
MF	58	—	431	—	—	489
FW	26	337	138	—	—	501