Middlesbrough
Gols
4
xG 4,6 · G−xG -0,6
#26 / 92
xG + xA
6,4
xA 1,8 · A−xA +1,2
#14 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 3,7 · GS−xGA +0,3
#72 defesa
Saldo Esperado
+0,9
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
4,8
Real: 6 · Diff +1,3
#6 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#20 EDC
Clean Sheets
1
33,3% · Save 66,7%
Posse Dominante
Análise de Desempenho do Middlesbrough na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Middlesbrough na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 4 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,9, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
4,6
1,54/90 · npxG 4,6
#10
xA (proxy) ⚡
1,8
0,59/90 · A−xA +1,2
#26
xPoints ⚡
4,8
1,58/jogo
Diff +1,3
xGA Total ⚡
3,7
1,23/90
#72 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#20
Pressing
22,5
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
95%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
63%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (58%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 3 jogos, gerou 4.6 xG (1.54/90) e marcou 4 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,6).
Em criatividade: 1.8 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 6.4 (#14 na liga).
Defensivamente: 3.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.9/100. Save%: 66.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +1,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+156%) · xG (+88%) · Gols (+63%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-96%) · xGA (-55%) · Pressing (-10%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
44,4%
Por jogo
Empate esperado
25,1%
Por jogo
Derrota esperada
30,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
44%
25%
31%
xPTS
4,8
Pts Reais
6
Diferencial
+1,3
xG/jogo
1,54
xGA/jogo
1,23
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+156%
xG
+88%
Gols
+63%
Interceptações
+62%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-96%
xGA
-55%
Pressing
-10%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
4
2
Assistências
3
2
xG Total ⚡
4,6
2,5
xA (proxy) ⚡
1,8
1,1
xG + xA ⚡
6,4
3,6
xGA ⚡
3,7
2,4
EDC ⚡
49,9
42,9
xPTS ⚡
4,8
2,3
Pressing ⚡
22,5
25,0
Finalizações
53
23
Posse de Bola
58,0%
49,9%
Save%
66,7%
62,9%
Cartões Am.
5
3
Artilheiros do Middlesbrough na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 270 | — | — | 270 |
| DF | — | 33 | 336 | 410 | 315 | 1.094 |
| MF | 11 | 986 | 413 | — | — | 1.410 |
| FW | — | 122 | 73 | — | — | 195 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,8%
MF
47,5%
FW
6,6%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit3
Rot2
Res3
Idade30a
MF
Tit6
Rot4
Res2
Idade23.6a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade22.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
72,9%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
24 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solomon Brynn | GK | 25 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 8 jogadores
36,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Luke Ayling | DF | 35 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 1 | 5 | 5 | 0 | — |
| Neto Borges | DF | 30 | 3 | 2 | 225 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 3 | 1 | +1 |
| Callum Brittain | DF | 28 | 3 | 2 | 214 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 1 | 2 | 0 | -1 |
| Alfie Jones | DF | 29 | 2 | 2 | 161 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 1 | 3 | 0 | -2 |
| Max Arfsten | DF | 25 | 2 | 2 | 122 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 4 | 2 | 3 | 0 | +2 |
| Sam Byram | DF | 33 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Ashley Phillips | DF | 21 | 2 | 0 | 33 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| George Edmundson | DF | 29 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 12 jogadores
47,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leo Castledine | MF,FW | 21 | 3 | 2 | 204 | 0 | 0 | 0 | 4 | — | 3 | 0 | 3 | 0 | +2 |
| Myles Peart-Harris | MF | 24 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 1 | 1 | 3 | 2 | -1 |
| Morgan Whittaker | MF | 25 | 2 | 2 | 172 | 0 | 0 | 0 | 6 | 50,0% | 0 | 4 | 0 | 0 | +3 |
| Adilson Malanda | MF | 24 | 2 | 2 | 166 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 1 | 2 | 1 | -2 |
| Jeremy Sarmiento | MF | 24 | 2 | 2 | 156 | 1 | 1 | 2 | 3 | 33,3% | 2 | 3 | 3 | 0 | +3 |
| Sebastian Berhalter | MF | 25 | 2 | 2 | 146 | 0 | 1 | 1 | 6 | 16,7% | 3 | 3 | 2 | 0 | +2 |
| Aidan Morris | MF | 24 | 2 | 1 | 117 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 3 | 0 | 1 | 0 | -2 |
| Kyle Joseph | MF | 25 | 2 | 1 | 95 | 1 | 0 | 1 | 7 | 28,6% | 0 | 0 | 3 | 0 | +1 |
| Amario Cozier-Duberry | MF | 21 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 1 | 1 | 1 | 0 | -3 |
| Tommy Conway | MF | 24 | 1 | 1 | 66 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 |
| Fin Cartwright | MF | 19 | 1 | 0 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Rokas Pukstas | MF | 22 | 1 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
6,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Will Lankshear | FW | 21 | 3 | 1 | 122 | 2 | 0 | 2 | 8 | 37,5% | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 |
| Dávid Strelec | FW | 25 | 2 | 1 | 73 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Cruz Ibeh | FW | — | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Middlesbrough
Quem é o artilheiro do Middlesbrough na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Will Lankshear, com 2 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Middlesbrough já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 4,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Middlesbrough?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 58,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Middlesbrough sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.