Metz
Gols
3
xG 1,8 · G−xG +1,2
#21 / 66
xG + xA
3,5
xA 1,8 · A−xA +1,3
#23 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 2,2 · GS−xGA +1,8
#30 defesa
Saldo Esperado
-0,4
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
2,4
Real: 3 · Diff +0,6
#46 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#46 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 40,0%
Perfil Geral
Copa da França2026-2027
Campeonato Francês — Ligue 22026-2027
Copa da França2025-2026
Campeonato Francês2025-2026
Campeonato Francês2025-2026
Posse Dominante
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Metz na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Metz na atual temporada do Copa da França (Coupe de France). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 3 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,4, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 25,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
1,8
0,89/90 · npxG 1,8
#33
xA (proxy) ⚡
1,8
0,87/90 · A−xA +1,3
#18
xPoints ⚡
2,4
1,19/jogo
Diff +0,6
xGA Total ⚡
2,2
1,09/90
#30 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#46
Pressing
12,5
Liga méd 13,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 66 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
74%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
65%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (62.5%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 2 jogos, gerou 1.8 xG (0.89/90) e marcou 3 gols — acima do esperado (G−xG = +1,2).
Em criatividade: 1.8 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.5 (#23 na liga).
Defensivamente: 2.2 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 44.5/100. Save%: 40.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 2.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: +0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Posse (+34%) · xA (+31%) · xGA (+24%).
⚠️ Pontos a melhorar: Desarmes (-46%) · xG (-40%) · Interceptações (-36%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
29,2%
Por jogo
Empate esperado
30,9%
Por jogo
Derrota esperada
39,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
29%
31%
40%
xPTS
2,4
Pts Reais
3
Diferencial
+0,6
xG/jogo
0,89
xGA/jogo
1,09
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Posse
+34%
xA
+31%
xGA
+24%
Cartões Am.
+12%
Pontos a Melhorar
Desarmes
-46%
xG
-40%
Interceptações
-36%
Save%
-31%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 66 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
3
3
Assistências
3
2
xG Total ⚡
1,8
3,0
xA (proxy) ⚡
1,8
1,3
xG + xA ⚡
3,5
4,3
xGA ⚡
2,2
2,9
EDC ⚡
44,5
52,4
xPTS ⚡
2,4
4,2
Pressing ⚡
12,5
13,5
Finalizações
14
21
Posse de Bola
62,5%
46,7%
Save%
40,0%
58,3%
Cartões Am.
3
3
Artilheiros do Metz na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 180 | — | — | — | 180 |
| DF | 23 | 247 | 296 | — | 122 | 688 |
| MF | 110 | 513 | 208 | — | 122 | 953 |
| FW | 159 | — | — | — | — | 159 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
34,7%
MF
48,1%
FW
8,0%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit3
Rot3
Res1
Idade26a
MF
Tit5
Rot1
Res4
Idade24.6a
FW
Tit1
Rot0
Res1
Idade19.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
80,7%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo
20 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ousmane Ba | GK | 23 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
DF
Defensores · 7 jogadores
34,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michel Mboula | DF | 22 | 2 | 2 | 157 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 3 | 2 | 0 | -1 |
| Koffi Kouao | DF | 27 | 2 | 2 | 148 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
| Maxime Colin | DF | 33 | 2 | 1 | 122 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 1 | +2 |
| Jessy Deminguet | DF | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +3 |
| Sadibou Sané | DF | 21 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 3 | 0 | 0 | -4 |
| Fodé Ballo-Touré | DF | 28 | 1 | 1 | 58 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 1 | 0 | -3 |
| Moustapha Diop | DF | 19 | 1 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
48,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gauthier Hein | MF | 28 | 2 | 2 | 176 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Malick Mbaye | MF | 21 | 2 | 2 | 160 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 2 | 2 | -1 |
| Heorhii Tsitaishvili | MF | 24 | 2 | 2 | 157 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Boubacar Traoré | MF | 23 | 2 | 2 | 128 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0,0% | 4 | 0 | 0 | 0 | — |
| Benjamin Stambouli | MF | 34 | 2 | 1 | 122 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Alpha Touré | MF | 19 | 2 | 1 | 93 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -4 |
| Morgan Bokelé Mputu | MF | 21 | 2 | 0 | 48 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Joel Asoro | FW,MF | 26 | 1 | 0 | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Giorgi Abuashvili | MF | 22 | 1 | 0 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Believe Munongo | MF | 15 | 1 | 0 | 17 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
8,0% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ibou Sané | FW | 20 | 2 | 2 | 155 | 1 | 1 | 2 | 3 | 100,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Nathan Mbala | FW | 17 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Metz
Quem é o artilheiro do Metz na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Boubacar Traoré, com 2 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Metz já disputou no Copa da França (Coupe de France)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 2,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Metz?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 62,5% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Metz sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.