Mainz 05
Gols
1
xG 2,3 · G−xG -1,3
#41 / 64
xG + xA
2,5
xA 0,2 · A−xA -0,2
#34 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 3,1 · GS−xGA -1,1
#41 defesa
Saldo Esperado
-0,9
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
2,2
Real: 3 · Diff +0,8
#32 esperado
EDC ⚡
54
Eficiência Defensiva
#20 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 81,8%
Perfil Geral
Campeonato Alemão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Campeonato Alemão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Mainz 05 na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Mainz 05 na atual temporada do Copa da Alemanha (Dfb Pokal). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 1 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,9, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
2,3
1,13/90 · npxG 2,3
#32
xA (proxy) ⚡
0,2
0,09/90 · A−xA -0,2
#42
xPoints ⚡
2,2
1,08/jogo
Diff +0,8
xGA Total ⚡
3,1
1,56/90
#41 solidez
EDC ⚡
54/100
Defesa composta
#20
Pressing
31,5
Liga méd 27,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 64 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
79%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
55%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
22%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (50.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 2.3 xG (1.13/90) e marcou 1 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,3).
Em criatividade: 0.2 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 2.5 (#34 na liga).
Defensivamente: 3.1 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 54.2/100. Save%: 81.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 2.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: +0,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+68%) · EDC (+24%) · Save% (+23%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-87%) · Gols (-69%) · Cartões Am. (-51%).
Alta incidência de cartões (7 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
27,7%
Por jogo
Empate esperado
25,2%
Por jogo
Derrota esperada
47,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
28%
25%
47%
xPTS
2,2
Pts Reais
3
Diferencial
+0,8
xG/jogo
1,13
xGA/jogo
1,56
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+68%
EDC
+24%
Save%
+23%
Desarmes
+19%
Pontos a Melhorar
xA
-87%
Gols
-69%
Cartões Am.
-51%
xG
-29%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 64 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
1
3
Assistências
0
2
xG Total ⚡
2,3
3,2
xA (proxy) ⚡
0,2
1,4
xG + xA ⚡
2,5
4,6
xGA ⚡
3,1
3,0
EDC ⚡
54,2
43,5
xPTS ⚡
2,2
2,9
Pressing ⚡
31,5
27,8
Finalizações
22
30
Posse de Bola
50,5%
46,0%
Save%
81,8%
66,5%
Cartões Am.
7
5
Artilheiros do Mainz 05 na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 180 | — | 180 |
| DF | — | 22 | 258 | 243 | 45 | 568 |
| MF | — | 377 | 280 | 301 | — | 958 |
| FW | 31 | 243 | — | — | — | 274 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
28,7%
MF
48,4%
FW
13,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade30a
DF
Tit2
Rot2
Res3
Idade29a
MF
Tit4
Rot3
Res2
Idade27.1a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade22.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
79,3%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
20 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Robin Zentner | GK | 30 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | -1 |
DF
Defensores · 7 jogadores
28,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dominik Kohr | DF | 31 | 2 | 2 | 153 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 7 | 7 | 4 | 2 | -1 |
| Andreas Hanche-Olsen | DF | 28 | 2 | 1 | 117 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 2 | 1 | 2 | 1 | -2 |
| Lennard Maloney | DF | 25 | 2 | 1 | 96 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Danny da Costa | DF | 32 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | +1 |
| Maxim Leitsch | DF | 27 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Stefan Bell | DF | 33 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Nikolas Veratschnig | DF,MF | 22 | 1 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 1 | -1 |
MF
Meio-Campistas · 9 jogadores
48,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kaishu Sano | MF | 24 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 2 | 2 | 1 | 0 | -1 |
| Nadiem Amiri | MF | 28 | 2 | 2 | 168 | 1 | 0 | 1 | 3 | 66,7% | 2 | 1 | 5 | 1 | -1 |
| Paul Nebel | MF | 22 | 2 | 2 | 164 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 1 | 2 | 2 | 0 | -1 |
| Silvan Widmer | MF | 32 | 2 | 2 | 158 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Arnaud Nordin | MF | 27 | 2 | 1 | 112 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 3 | 3 | 1 | 0 | — |
| Lee Jae-sung | MF | 32 | 2 | 1 | 75 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 5 | 0 | 3 | 0 | -1 |
| Phillipp Mwene | MF | 31 | 1 | 1 | 68 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 0 | 0 | -1 |
| Ben Bobzien | FW,MF | 22 | 1 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 2 | 1 | — |
| William Bøving | FW,MF | 22 | 1 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
13,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Armindo Sieb | FW | 22 | 2 | 2 | 149 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 1 | 0 | 2 | 0 | — |
| Benedict Hollerbach | FW | 24 | 2 | 1 | 94 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 5 | 0 | — |
| Nelson Weiper | FW | 20 | 1 | 0 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Mainz 05
Quem é o artilheiro do Mainz 05 na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Nadiem Amiri, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Mainz 05 já disputou no Copa da Alemanha (Dfb Pokal)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 2,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Mainz 05?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 50,5% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Mainz 05 sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 54/100.