Leicester City
Gols
2
xG 1,0 · G−xG +1,0
#42 / 92
xG + xA
1,5
xA 0,5 · A−xA +0,5
#66 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 1,3 · GS−xGA +0,7
#24 defesa
Saldo Esperado
-0,3
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
1,1
Real: 1 · Diff -0,1
#69 esperado
EDC ⚡
36
Eficiência Defensiva
#62 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 50,0%
Posse Dominante
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Leicester City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Leicester City na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 2 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 24,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
1,0
0,97/90 · npxG 1,0
#72
xA (proxy) ⚡
0,5
0,54/90 · A−xA +0,5
#63
xPoints ⚡
1,1
1,12/jogo
Diff -0,1
xGA Total ⚡
1,3
1,30/90
#24 solidez
EDC ⚡
36/100
Defesa composta
#62
Pressing
28,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
85%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
84%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
79%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (60%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 1.0 xG (0.97/90) e marcou 2 gols — acima do esperado (G−xG = +1,0).
Em criatividade: 0.5 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.5 (#66 na liga).
Defensivamente: 1.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 35.5/100. Save%: 50.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+68%) · xGA (+52%) · Pressing (+22%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xG (-65%) · xA (-59%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
27,9%
Por jogo
Empate esperado
28,1%
Por jogo
Derrota esperada
44,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
28%
28%
44%
xPTS
1,1
Pts Reais
1
Diferencial
-0,1
xG/jogo
0,97
xGA/jogo
1,30
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Cartões Am.
+68%
xGA
+52%
Pressing
+22%
Posse
+18%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
xG
-65%
xA
-59%
Desarmes
-57%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
2
3
Assistências
1
2
xG Total ⚡
1,0
2,7
xA (proxy) ⚡
0,5
1,3
xG + xA ⚡
1,5
4,1
xGA ⚡
1,3
2,7
EDC ⚡
35,5
42,8
xPTS ⚡
1,1
2,8
Pressing ⚡
28,5
23,4
Finalizações
12
25
Posse de Bola
60,0%
50,7%
Save%
50,0%
59,7%
Cartões Am.
1
3
Artilheiros do Leicester City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 90 | — | — | — | 90 |
| DF | — | 180 | 172 | — | — | 352 |
| MF | 149 | 157 | 121 | 31 | 9 | 467 |
| FW | — | — | 81 | — | — | 81 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
35,6%
MF
47,2%
FW
8,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade24a
DF
Tit4
Rot0
Res0
Idade24.7a
MF
Tit4
Rot4
Res2
Idade22.7a
FW
Tit1
Rot0
Res0
Idade26a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
87,5%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
16 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jakub Stolarczyk | GK | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 4 jogadores
35,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wout Faes | DF | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 4 | 1 | 2 | 0 | — |
| Benjamin Nelson | DF | 21 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 0 | 0 | — |
| Luke Thomas 2001 | DF | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 4 | 1 | 0 | — |
| Hamza Choudhury | DF | 27 | 1 | 1 | 82 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 2 | 3 | 1 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
47,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kasey McAteer | MF | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 1 | 1 | 1 | 0 | — |
| Boubakary Soumaré | MF | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | — |
| Jeremy Monga | MF | 16 | 1 | 1 | 59 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 1 | 1 | 1 | +1 |
| Oliver Skipp | MF | 24 | 1 | 1 | 59 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Will Alves | MF | 20 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Louis Page | MF | 16 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Stephy Mavididi | FW,MF | 27 | 1 | 0 | 31 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Harry Winks | MF | 29 | 1 | 0 | 31 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Jordan Ayew | FW,MF | 33 | 1 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Bilal El Khannouss | MF | 21 | 1 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 1 jogadores
8,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patson Daka | FW | 26 | 1 | 1 | 81 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Leicester City
Quem é o artilheiro do Leicester City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Hamza Choudhury, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Leicester City já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Leicester City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 60,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Leicester City sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 36/100.