Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia) · 2025-2026· v3.2
Juve Stabia
38 jogos
Méd 25,9 anos
52,8% posse
33 usados
Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia)
Construção Posicional
Gols
44
xG 45,4 · G−xG -1,4
#10 / 20
xG + xA
59,4
xA 14,0 · A−xA +9,0
#13 ofensiva
Gols Sofridos
45
xGA 39,9 · GS−xGA +5,1
#5 defesa
Saldo Esperado
+5,5
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
55,7
Real: 51 · Diff -4,8
#8 esperado
EDC ⚡
53
Eficiência Defensiva
#6 EDC
Clean Sheets
11
28,9% · Save 70,5%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Favorito ao Título
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Juve Stabia na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Juve Stabia na atual temporada do Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia).
Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 44 gols e sofreu 45.
O saldo de gols esperado (xG) é de +5,5, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
45,4
1,19/90 · npxG 39,8
#10
xA (proxy) ⚡
14,0
0,37/90 · A−xA +9,0
#16
xPoints ⚡
55,7
1,47/jogo
Diff -4,8
xGA Total ⚡
39,9
1,05/90
#5 solidez
EDC ⚡
53/100
Defesa composta
#6
Pressing
22,2
Liga méd 23,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
91%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
66%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
24%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (52.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 45.4 xG (1.19/90) e marcou 44 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,4).
Em criatividade: 14.0 xA com 23 assistências reais (A−xA = +9,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 59.4 (#13 na liga).
Defensivamente: 39.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 53.2/100. Save%: 70.5%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 55.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 50.9. Diferencial: -4,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +5,5 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia).
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+11%) · Clean Sheets (+9%) · Posse (+6%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-24%) · Interceptações (-17%) · Gols (-7%).
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
39,3%
Por jogo
Empate esperado
28,7%
Por jogo
Derrota esperada
32,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
11,0 · liga: 10,1
+9%
Pontos a Melhorar
Interceptações
229,0 · liga: 276,6
-17%
Cartões Am.
90,0 · liga: 84,4
-7%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
52,8%
50,0%
Artilheiros do Juve Stabia na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 500 | 2.920 | — | — | 3.420 |
| DF |
— | 5.001 | 5.779 | — | — | 10.780 |
| MF |
3.062 | 3.153 | 10.393 | 2.911 | — | 19.519 |
| FW |
— | 678 | 1.533 | 1.544 | — | 3.755 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade26.6a
DF
Tit2
Rot2
Res6
Idade24.9a
MF
Tit5
Rot3
Res10
Idade25.1a
FW
Tit2
Rot1
Res0
Idade28a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
69,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 79.4%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Alessandro Confente |
GK |
27 |
33 |
33 |
2.920 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
3 |
+3 |
| Pietro Boer |
GK |
24 |
6 |
5 |
500 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-4 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Lorenzo Carissoni |
MF |
29 |
36 |
33 |
2.868 |
6 |
2 |
8 |
20 |
60,0% |
43 |
16 |
49 |
2 |
-4 |
| Omar Correia |
MF |
26 |
33 |
32 |
2.779 |
4 |
2 |
6 |
41 |
34,1% |
36 |
21 |
31 |
9 |
+1 |
| Nicola Mosti |
MF |
28 |
36 |
31 |
2.693 |
7 |
1 |
8 |
53 |
30,2% |
25 |
14 |
50 |
7 |
-2 |
| Giuseppe Leone |
MF |
25 |
34 |
30 |
2.611 |
3 |
1 |
4 |
26 |
34,6% |
28 |
23 |
31 |
6 |
+4 |
| Alessio Cacciamani |
MF |
18 |
33 |
28 |
2.318 |
2 |
0 |
2 |
39 |
25,6% |
15 |
9 |
29 |
8 |
+3 |
| Christian Pierobon |
MF |
24 |
29 |
12 |
1.270 |
1 |
0 |
1 |
12 |
25,0% |
24 |
11 |
26 |
5 |
+3 |
| Fabio Maistro |
FW,MF |
28 |
26 |
16 |
1.250 |
2 |
7 |
9 |
37 |
27,0% |
9 |
2 |
21 |
1 |
+5 |
| Rareș-Cătălin Burnete |
FW,MF |
22 |
25 |
8 |
1.055 |
1 |
2 |
3 |
29 |
20,7% |
5 |
5 |
50 |
5 |
-9 |
| Kevin Piscopo |
MF,FW |
28 |
16 |
9 |
754 |
0 |
0 |
0 |
7 |
42,9% |
9 |
2 |
28 |
5 |
+2 |
| Kevin Zeroli |
MF,FW |
21 |
8 |
5 |
497 |
1 |
0 |
1 |
11 |
54,5% |
3 |
5 |
8 |
1 |
-1 |
| Mattia Mannini |
MF |
19 |
16 |
4 |
439 |
0 |
0 |
0 |
4 |
25,0% |
3 |
5 |
5 |
2 |
+1 |
| Emanuele Torrasi |
MF,FW |
27 |
6 |
4 |
306 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
5 |
2 |
2 |
+3 |
| Matheus Santos |
MF,FW |
23 |
7 |
2 |
194 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
1 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Giacomo De Pieri |
MF |
19 |
6 |
1 |
170 |
1 |
0 |
1 |
8 |
12,5% |
2 |
1 |
6 |
2 |
-4 |
| Filippo Reale |
MF |
20 |
3 |
2 |
135 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
1 |
0 |
-3 |
| Aaron Ciammaglichella |
MF |
21 |
2 |
1 |
70 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Federico Zuccon |
MF |
23 |
5 |
0 |
67 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
2 |
0 |
2 |
0 |
-2 |
| Edoardo Duca |
MF |
29 |
3 |
0 |
43 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
0 |
1 |
0 |
-2 |
Perguntas Frequentes sobre o Juve Stabia
Quem é o artilheiro do Juve Stabia na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Nicola Mosti, com 7 gols marcados em 36 jogos.
Quantos jogos o Juve Stabia já disputou no Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 51 pontos (xPoints esperados: 55,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Juve Stabia?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 52,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Juve Stabia sofreu 45 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 39,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 53/100.