Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Sul-Coreano (K League 1) · 2026· v3.2
Jeju United
30 jogos
Méd 28,6 anos
48,8% posse
31 usados
Campeonato Sul-Coreano (K League 1)
Bloco Baixo Sólido
Gols
36
xG 36,0 · G−xG +0,1
#8 / 12
xG + xA
51,6
xA 15,6 · A−xA +9,4
#6 ofensiva
Gols Sofridos
31
xGA 34,8 · GS−xGA -3,8
#5 defesa
Saldo Esperado
+1,2
xG − xGA · Real: +5
xPoints ⚡
41,7
Real: 46 · Diff +4,2
#8 esperado
EDC ⚡
51
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
11
36,7% · Save 64,4%
Criação Acima do xA
Defesa Sólida
Muitos Clean Sheets
Sorte Acima da Média
Análise de Desempenho do Jeju United na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Jeju United na atual temporada do Campeonato Sul-Coreano (K League 1).
Até o momento, a equipe disputou 30 jogos, marcou 36 gols e sofreu 31.
O saldo de gols esperado (xG) é de +1,2, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 28,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
36,0
1,16/90 · npxG 34,4
#6
xA (proxy) ⚡
15,6
0,50/90 · A−xA +9,4
#6
xPoints ⚡
41,7
1,39/jogo
Diff +4,2
xGA Total ⚡
34,8
1,12/90
#5 solidez
EDC ⚡
51/100
Defesa composta
#4
Pressing
13,5
Liga méd 16,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
59%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
48%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
20%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (48.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 30 jogos, gerou 36.0 xG (1.16/90) e marcou 36 gols — acima do esperado (G−xG = +0,1).
Em criatividade: 15.6 xA com 25 assistências reais (A−xA = +9,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 51.6 (#6 na liga).
Defensivamente: 34.8 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -3,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 50.8/100. Save%: 64.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 41.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 45.9. Diferencial: +4,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+1,2), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+21%) · Save% (+13%) · EDC (+11%).
⚠️ Pontos a melhorar: Interceptações (-21%) · Desarmes (-16%) · Pressing (-16%).
⚠️ 3 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
37,0%
Por jogo
Empate esperado
27,9%
Por jogo
Derrota esperada
35,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
11,0 · liga: 9,1
+21%
Pontos a Melhorar
Interceptações
141,0 · liga: 178,9
-21%
Desarmes
157,0 · liga: 187,9
-16%
Pressing
13,5 · liga: 16,0
-16%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Posse de Bola
48,8%
50,0%
Artilheiros do Jeju United na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 2.790 | — | 2.790 |
| DF |
880 | 1.892 | 1.191 | 6.251 | 931 | 11.145 |
| MF |
1.065 | 1.828 | 5.710 | 4.332 | 1.100 | 14.035 |
| FW |
— | — | 1.139 | 655 | — | 1.794 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade31a
DF
Tit3
Rot3
Res5
Idade28.6a
MF
Tit3
Rot6
Res6
Idade27.2a
FW
Tit2
Rot1
Res1
Idade26.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
65,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.6%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kim Dong-jun |
GK |
31 |
31 |
31 |
2.790 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
2 |
+5 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Julien Celestine |
DF |
29 |
28 |
26 |
2.366 |
2 |
1 |
3 |
16 |
31,3% |
9 |
17 |
19 |
7 |
+5 |
| Yu In-soo |
DF,MF |
31 |
27 |
22 |
1.955 |
1 |
1 |
2 |
6 |
33,3% |
11 |
11 |
10 |
4 |
+2 |
| Kim Ryunseong |
DF,MF |
24 |
22 |
21 |
1.892 |
1 |
2 |
3 |
9 |
33,3% |
17 |
10 |
6 |
1 |
-2 |
| Tobias Figueiredo |
DF |
32 |
17 |
16 |
1.346 |
2 |
0 |
2 |
5 |
40,0% |
5 |
3 |
7 |
2 |
+5 |
| Kim Jae-woo |
DF |
28 |
18 |
14 |
1.191 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
2 |
3 |
11 |
6 |
+1 |
| Kim Minkwon |
DF,MF |
— |
17 |
8 |
802 |
1 |
0 |
1 |
3 |
33,3% |
6 |
7 |
8 |
2 |
+3 |
| Park MinJae |
DF |
20 |
11 |
6 |
597 |
0 |
1 |
1 |
2 |
50,0% |
1 |
5 |
3 |
0 |
+1 |
| Kim Keon-woong |
DF,MF |
29 |
9 |
6 |
584 |
0 |
0 |
0 |
4 |
50,0% |
1 |
0 |
3 |
1 |
-4 |
| Chung Woon |
DF |
37 |
9 |
7 |
543 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
4 |
6 |
7 |
2 |
+6 |
| Rim Chang-woo |
DF,MF |
34 |
7 |
5 |
388 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
4 |
6 |
3 |
0 |
-1 |
| Jo Injung |
DF |
20 |
6 |
4 |
283 |
1 |
0 |
1 |
2 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Emerson Negueba |
MF,FW |
25 |
28 |
28 |
2.276 |
6 |
3 |
9 |
62 |
35,5% |
6 |
5 |
20 |
6 |
+5 |
| Jang Mingyu |
MF |
27 |
27 |
23 |
1.999 |
1 |
0 |
1 |
13 |
15,4% |
14 |
13 |
19 |
4 |
+3 |
| Italo |
MF |
29 |
23 |
21 |
1.811 |
3 |
3 |
6 |
13 |
30,8% |
6 |
8 |
15 |
3 |
+8 |
| Oh Jaehyeok |
MF,FW |
24 |
16 |
14 |
1.211 |
2 |
2 |
4 |
20 |
15,0% |
12 |
7 |
9 |
3 |
-3 |
| Nam Tae-hee |
FW,MF |
35 |
16 |
13 |
1.100 |
1 |
0 |
1 |
12 |
16,7% |
4 |
4 |
2 |
1 |
-2 |
| Kim Junha |
MF,FW |
20 |
21 |
10 |
1.052 |
1 |
2 |
3 |
7 |
42,9% |
10 |
4 |
4 |
0 |
-3 |
| Park Changjun |
MF,FW |
29 |
24 |
11 |
1.012 |
2 |
0 |
2 |
11 |
45,5% |
12 |
5 |
9 |
3 |
+3 |
| Shin Sangun |
MF,FW |
27 |
21 |
10 |
875 |
2 |
0 |
2 |
12 |
41,7% |
1 |
3 |
9 |
1 |
+6 |
| Kwon Chang-hoon |
MF |
32 |
13 |
10 |
817 |
0 |
0 |
0 |
15 |
6,7% |
2 |
5 |
5 |
1 |
-3 |
| Choi Byeongwook |
MF |
21 |
25 |
3 |
598 |
1 |
2 |
3 |
15 |
26,7% |
9 |
4 |
8 |
2 |
+3 |
| Park Subin |
MF |
27 |
8 |
6 |
560 |
0 |
0 |
0 |
10 |
10,0% |
6 |
2 |
5 |
0 |
+4 |
| Lee Chang-min |
MF |
32 |
10 |
6 |
475 |
0 |
2 |
2 |
2 |
— |
2 |
5 |
3 |
0 |
+4 |
| Eraldo Çinari |
MF,FW |
30 |
4 |
3 |
217 |
1 |
1 |
2 |
8 |
25,0% |
3 |
2 |
2 |
0 |
+3 |
| Kim Jaemin |
MF |
23 |
1 |
0 |
19 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
0 |
0 |
— |
| Yoo Seungjae |
MF |
18 |
1 |
0 |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kim Sinjin |
FW |
25 |
22 |
9 |
806 |
3 |
0 |
3 |
17 |
35,3% |
5 |
1 |
9 |
0 |
+3 |
| Matheus Aiás |
FW |
29 |
9 |
6 |
655 |
4 |
4 |
8 |
28 |
42,9% |
4 |
2 |
11 |
3 |
+7 |
| Gytis Paulauskas |
FW |
27 |
7 |
2 |
288 |
0 |
1 |
1 |
4 |
25,0% |
1 |
1 |
4 |
1 |
-5 |
| Lee Kunhee |
FW |
28 |
1 |
0 |
45 |
1 |
0 |
1 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Jeju United
Quem é o artilheiro do Jeju United na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Emerson Negueba, com 6 gols marcados em 28 jogos.
Quantos jogos o Jeju United já disputou no Campeonato Sul-Coreano (K League 1)?
A equipe entrou em campo 30 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 46 pontos (xPoints esperados: 41,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Jeju United?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 48,8% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Jeju United sofreu 31 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 34,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 51/100.