Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2
Hull City
1 jogos
Méd 27,0 anos
62,0% posse
16 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Construção Posicional
Gols
3
xG 2,0 · G−xG +1,1
#29 / 92
xG + xA
3,8
xA 1,8 · A−xA +1,2
#38 ofensiva
Gols Sofridos
3
xGA 2,0 · GS−xGA +1,1
#43 defesa
Saldo Esperado
+0,0
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
1,4
Real: 1 · Diff -0,4
#59 esperado
EDC ⚡
26
Eficiência Defensiva
#82 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 50,0%
Posse Dominante
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Hull City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Hull City na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 3 gols e sofreu 3.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,0, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 27,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
2,0
1,95/90 · npxG 2,0
#43
xA (proxy) ⚡
1,8
1,82/90 · A−xA +1,2
#26
xPoints ⚡
1,4
1,39/jogo
Diff -0,4
xGA Total ⚡
2,0
1,95/90
#43 solidez
EDC ⚡
26/100
Defesa composta
#82
Pressing
23,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
88%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (62%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 1.9 xG (1.95/90) e marcou 3 gols — acima do esperado (G−xG = +1,1).
Em criatividade: 1.8 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.8 (#38 na liga).
Defensivamente: 1.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 25.8/100. Save%: 50.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+38%) · xGA (+28%) · Posse (+22%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Interceptações (-55%) · Desarmes (-43%).
Alta incidência de cartões (3 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
39,4%
Por jogo
Empate esperado
21,0%
Por jogo
Derrota esperada
39,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,5
-100%
Interceptações
7,0 · liga: 15,6
-55%
Desarmes
12,0 · liga: 20,9
-43%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
62,0%
50,7%
Artilheiros do Hull City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 90 | — | 90 |
| DF |
— | 180 | 102 | 107 | — | 389 |
| MF |
29 | 105 | 151 | 90 | — | 375 |
| FW |
— | — | — | 75 | — | 75 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade30a
DF
Tit4
Rot1
Res1
Idade25.5a
MF
Tit5
Rot1
Res2
Idade26.1a
FW
Tit1
Rot0
Res0
Idade29a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
89,9%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Dillon Phillips |
GK |
30 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Cody Drameh |
DF |
23 |
1 |
1 |
90 |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
1 |
1 |
0 |
0 |
— |
| Ryan Giles |
DF |
25 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Charlie Hughes |
DF |
21 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
1 |
— |
| John Egan |
DF |
32 |
1 |
1 |
78 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
1 |
1 |
0 |
+1 |
| Matt Crooks |
DF,FW |
31 |
1 |
0 |
29 |
1 |
0 |
1 |
1 |
100,0% |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
| Akin Famewo |
DF |
26 |
1 |
0 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Oliver McBurnie |
FW |
29 |
1 |
1 |
75 |
1 |
0 |
1 |
3 |
66,7% |
0 |
0 |
2 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Hull City
Quem é o artilheiro do Hull City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Matt Crooks, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Hull City já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Hull City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 62,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Hull City sofreu 3 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 26/100.