Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2) · 2026-2027· v3.2
Grenoble Foot
7 jogos
Méd 25,6 anos
39,9% posse
26 usados
Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2)
Contra-Ataque Letal
Gols
7
xG 4,0 · G−xG +3,0
#13 / 18
xG + xA
6,1
xA 2,1 · A−xA +1,9
#18 ofensiva
Gols Sofridos
11
xGA 10,5 · GS−xGA +0,5
#17 defesa
Saldo Esperado
-6,5
xG − xGA · Real: -4
xPoints ⚡
4,7
Real: 8 · Diff +3,2
#18 esperado
EDC ⚡
49
Eficiência Defensiva
#10 EDC
Clean Sheets
3
42,9% · Save 70,3%
Jogo Direto
Clínico nas Finais
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Grenoble Foot na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Grenoble Foot na atual temporada do Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2).
Até o momento, a equipe disputou 7 jogos, marcou 7 gols e sofreu 11.
O saldo de gols esperado (xG) é de -6,5, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Contra-Ataque Letal.
xG Total ⚡
4,0
0,57/90 · npxG 4,0
#18
xA (proxy) ⚡
2,1
0,30/90 · A−xA +1,9
#16
xPoints ⚡
4,7
0,68/jogo
Diff +3,2
xGA Total ⚡
10,5
1,50/90
#17 solidez
EDC ⚡
49/100
Defesa composta
#10
Pressing
26,1
Liga méd 27,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Contra-Ataque Letal★ Principal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
66%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
50%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
15%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Contra-Ataque Letal. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 39.9% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 7 jogos, gerou 4.0 xG (0.57/90) e marcou 7 gols — acima do esperado (G−xG = +3,0).
Em criatividade: 2.1 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 6.1 (#18 na liga).
Defensivamente: 10.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.0/100. Save%: 70.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 8.0. Diferencial: +3,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-6,5) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+64%).
⚠️ Pontos a melhorar: xG (-54%) · xA (-42%) · Cartões Am. (-34%).
Alta incidência de cartões (18 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
13,9%
Por jogo
Empate esperado
25,9%
Por jogo
Derrota esperada
60,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
3,0 · liga: 1,8
+64%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
18,0 · liga: 13,4
-34%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
39,9%
50,0%
Artilheiros do Grenoble Foot na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 630 | — | 630 |
| DF |
186 | 1.704 | 686 | — | — | 2.576 |
| MF |
422 | 943 | 1.117 | 863 | — | 3.345 |
| FW |
— | 124 | 10 | — | 245 | 379 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade30a
DF
Tit3
Rot1
Res5
Idade23.7a
MF
Tit5
Rot3
Res3
Idade24.8a
FW
Tit1
Rot1
Res3
Idade29.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
81,7%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Alexandre Olliero |
GK |
30 |
7 |
7 |
630 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-3 |
Perguntas Frequentes sobre o Grenoble Foot
Quem é o artilheiro do Grenoble Foot na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Samba Lélé Diba, com 2 gols marcados em 6 jogos.
Quantos jogos o Grenoble Foot já disputou no Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2)?
A equipe entrou em campo 7 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 8 pontos (xPoints esperados: 4,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Grenoble Foot?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Contra-Ataque Letal, possuindo 39,9% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Grenoble Foot sofreu 11 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 10,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 49/100.