Fulham
Gols
6
xG 4,3 · G−xG +1,7
#6 / 92
xG + xA
7,6
xA 3,3 · A−xA +2,7
#8 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 0,6 · GS−xGA +1,4
#8 defesa
Saldo Esperado
+3,7
xG − xGA · Real: +4
xPoints ⚡
5,1
Real: 6 · Diff +0,9
#3 esperado
EDC ⚡
41
Eficiência Defensiva
#44 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 0,0%
Perfil Geral
Copa da Liga Inglesa2026-2027
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Posse Dominante
Criação Acima do xA
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Fulham na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Fulham na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 6 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de +3,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
4,3
2,15/90 · npxG 4,3
#13
xA (proxy) ⚡
3,3
1,67/90 · A−xA +2,7
#4
xPoints ⚡
5,1
2,57/jogo
Diff +0,9
xGA Total ⚡
0,6
0,31/90
#8 solidez
EDC ⚡
41/100
Defesa composta
#44
Pressing
22,8
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
100%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
64%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (70.5%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 2 jogos, gerou 4.3 xG (2.15/90) e marcou 6 gols — acima do esperado (G−xG = +1,7).
Em criatividade: 3.3 xA com 6 assistências reais (A−xA = +2,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 7.6 (#8 na liga).
Defensivamente: 0.6 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 40.9/100. Save%: 0.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 5.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +0,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+3,7), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+195%) · Clean Sheets (+156%) · Gols (+144%).
⚠️ Pontos a melhorar: Save% (-100%) · Pressing (-9%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
80,5%
Por jogo
Empate esperado
15,2%
Por jogo
Derrota esperada
4,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
81%
15%
4%
xPTS
5,1
Pts Reais
6
Diferencial
+0,9
xG/jogo
2,15
xGA/jogo
0,31
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xA
+195%
Clean Sheets
+156%
Gols
+144%
xG
+75%
Pontos a Melhorar
Save%
-100%
Pressing
-9%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
6
2
Assistências
6
2
xG Total ⚡
4,3
2,5
xA (proxy) ⚡
3,3
1,1
xG + xA ⚡
7,6
3,6
xGA ⚡
0,6
2,4
EDC ⚡
40,9
42,9
xPTS ⚡
5,1
2,3
Pressing ⚡
22,8
25,0
Finalizações
41
23
Posse de Bola
70,5%
49,9%
Save%
0,0%
62,9%
Cartões Am.
2
3
Artilheiros do Fulham na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | — | 180 | 180 |
| DF | 66 | — | 209 | 421 | — | 696 |
| MF | 46 | 523 | 158 | 152 | — | 879 |
| FW | 45 | 41 | 139 | — | — | 225 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
35,2%
MF
44,4%
FW
11,4%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade35a
DF
Tit1
Rot6
Res1
Idade27.9a
MF
Tit5
Rot2
Res3
Idade24.3a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade23.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
71,5%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
22 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Benjamin Lecomte | GK | 35 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +4 |
DF
Defensores · 8 jogadores
35,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Joachim Andersen | DF | 30 | 2 | 2 | 151 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 3 | 2 | 0 | +3 |
| Kenny Tete | DF | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 1 | 1 | 6 | — | 1 | 1 | 2 | 1 | +3 |
| Antonee Robinson | DF | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 3 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Ryan Sessegnon | DF | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 1 | 1 | 2 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | +3 |
| Jorge Cuenca | DF | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | +1 |
| Timothy Castagne | DF | 30 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Luc De Fougerolles | DF | 20 | 1 | 1 | 66 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 1 | 2 | 0 | 0 | +2 |
| Calvin Bassey | DF | 26 | 1 | 0 | 29 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
44,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emile Smith Rowe | MF | 26 | 2 | 2 | 158 | 1 | 0 | 1 | 6 | 16,7% | 0 | 2 | 2 | 1 | +3 |
| Harrison Reed | MF | 31 | 2 | 2 | 152 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 3 | 0 | +3 |
| Kevin 2003 | MF | 23 | 2 | 2 | 140 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 5 | 0 | 1 | 0 | +2 |
| Shea Charles | MF | 22 | 2 | 1 | 118 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | +4 |
| César Palacios | MF | 21 | 2 | 1 | 108 | 1 | 1 | 2 | 4 | 50,0% | 1 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Oscar Bobb | MF | 23 | 2 | 1 | 67 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 1 | 1 | 0 | +3 |
| Hugo Larsson | MF | 22 | 1 | 1 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
| Manuel Ángel | MF | 22 | 1 | 0 | 28 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | +1 |
| Chibuzo Nwoko | MF | 20 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | +1 |
| Joshua King 2007 | MF | 19 | 1 | 0 | 22 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
FW
Atacantes · 3 jogadores
11,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Muniz | FW | 25 | 2 | 2 | 139 | 2 | 0 | 2 | 8 | 50,0% | 1 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Macauley Zepa | FW | 18 | 1 | 0 | 45 | 0 | 1 | 1 | 4 | 50,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Gonzalo García | FW | 22 | 2 | 0 | 41 | 1 | 0 | 1 | 5 | 20,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
Perguntas Frequentes sobre o Fulham
Quem é o artilheiro do Fulham na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Rodrigo Muniz, com 2 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Fulham já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 5,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Fulham?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 70,5% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Fulham sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 41/100.