Energie Cottbus
Gols
2
xG 2,8 · G−xG -0,8
#30 / 64
xG + xA
4,2
xA 1,3 · A−xA +0,7
#28 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 3,4 · GS−xGA +0,6
#47 defesa
Saldo Esperado
-0,6
xG − xGA · Real: -2
xPoints ⚡
2,4
Real: 3 · Diff +0,6
#29 esperado
EDC ⚡
46
Eficiência Defensiva
#31 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 66,7%
Perfil Geral
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Copa da Alemanha2025-2026
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Copa da Alemanha2025-2026
Jogo Direto
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Energie Cottbus na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Energie Cottbus na atual temporada do Copa da Alemanha (Dfb Pokal). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 2 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 27,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
2,8
1,42/90 · npxG 2,8
#28
xA (proxy) ⚡
1,3
0,66/90 · A−xA +0,7
#26
xPoints ⚡
2,4
1,20/jogo
Diff +0,6
xGA Total ⚡
3,4
1,70/90
#47 solidez
EDC ⚡
46/100
Defesa composta
#31
Pressing
29,0
Liga méd 27,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 64 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
73%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
48%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
21%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Identidade reativa: 36.5% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 2 jogos, gerou 2.8 xG (1.42/90) e marcou 2 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,8).
Em criatividade: 1.3 xA com 2 assistências reais (A−xA = +0,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 4.2 (#28 na liga).
Defensivamente: 3.4 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.9/100. Save%: 66.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 2.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: +0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+68%) · Desarmes (+46%) · Cartões Am. (+14%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-37%) · Interceptações (-31%) · Posse (-21%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
32,1%
Por jogo
Empate esperado
23,5%
Por jogo
Derrota esperada
44,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
32%
24%
44%
xPTS
2,4
Pts Reais
3
Diferencial
+0,6
xG/jogo
1,42
xGA/jogo
1,70
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+68%
Desarmes
+46%
Cartões Am.
+14%
EDC
+5%
Pontos a Melhorar
Gols
-37%
Interceptações
-31%
Posse
-21%
xGA
-15%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 64 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
2
3
Assistências
2
2
xG Total ⚡
2,8
3,2
xA (proxy) ⚡
1,3
1,4
xG + xA ⚡
4,2
4,6
xGA ⚡
3,4
3,0
EDC ⚡
45,9
43,5
xPTS ⚡
2,4
2,9
Pressing ⚡
29,0
27,8
Finalizações
21
30
Posse de Bola
36,5%
46,0%
Save%
66,7%
66,5%
Cartões Am.
4
5
Artilheiros do Energie Cottbus na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 180 | — | 180 |
| DF | — | 225 | 386 | 109 | — | 720 |
| MF | 45 | 149 | 156 | 540 | — | 890 |
| FW | — | 24 | 121 | 45 | — | 190 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,4%
MF
44,9%
FW
9,6%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade29a
DF
Tit4
Rot2
Res1
Idade25.4a
MF
Tit4
Rot2
Res2
Idade28a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade27.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
76,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
20 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alexander Sebald | GK | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Marius Funk | GK | 29 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 |
DF
Defensores · 7 jogadores
36,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Henry Rorig | DF | 25 | 2 | 2 | 161 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 8 | 0 | 1 | 0 | -3 |
| Nyamekye Awortwie-Grant | DF | 24 | 2 | 2 | 135 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 3 | 0 | 0 | -2 |
| Tim Campulka | DF | 26 | 2 | 1 | 135 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 1 | 1 | +1 |
| Leon Guwara | DF | 29 | 2 | 1 | 109 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 3 | 0 | 1 | 0 | +2 |
| King Manu | DF | 21 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | -3 |
| Anderson Lucoqui | DF | 28 | 1 | 1 | 71 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 1 | 2 | 0 | -4 |
| Simon Straudi | DF,FW | 26 | 1 | 0 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
MF
Meio-Campistas · 8 jogadores
44,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Axel Borgmann | MF | 31 | 2 | 2 | 180 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 7 | 2 | 1 | 1 | -2 |
| Tolcay Ciğerci | MF,FW | 30 | 2 | 2 | 180 | 1 | 0 | 1 | 6 | 66,7% | 0 | 1 | 4 | 0 | -2 |
| Dominik Pelivan | MF | 29 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 3 | 4 | 0 | -2 |
| Justin Butler | MF,FW | 24 | 2 | 2 | 125 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 0 | 1 | 0 | -3 |
| Moritz Hannemann | MF | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 0 | 0 | -3 |
| Jonas Hofmann 1997 | MF | 28 | 1 | 1 | 66 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 3 | 0 | +1 |
| Can Yahya Moustfa | MF | 20 | 2 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Giannis Boziaris | MF | 22 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 1 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
9,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Erik Engelhardt | FW | 27 | 2 | 1 | 121 | 1 | 1 | 2 | 2 | 50,0% | 2 | 0 | 4 | 0 | +1 |
| Merveille Biankadi | FW | 30 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 1 | -3 |
| Ted Tattermusch | FW | 24 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Energie Cottbus
Quem é o artilheiro do Energie Cottbus na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Tolcay Ciğerci, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Energie Cottbus já disputou no Copa da Alemanha (Dfb Pokal)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 2,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Energie Cottbus?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 36,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Energie Cottbus sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 46/100.