Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Indiano (Isl India) · 2025-2026· v3.2
East Bengal
13 jogos
Méd 26,9 anos
50,8% posse
21 usados
Campeonato Indiano (Isl India)
Construção Posicional
Gols
30
xG 27,2 · G−xG +2,8
#1 / 14
xG + xA
37,2
xA 10,0 · A−xA +7,0
#1 ofensiva
Gols Sofridos
11
xGA 12,8 · GS−xGA -1,8
#5 defesa
Saldo Esperado
+14,4
xG − xGA · Real: +19
xPoints ⚡
27,1
Real: 26 · Diff -1,1
#1 esperado
EDC ⚡
58
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
5
38,5% · Save 73,8%
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Muitos Clean Sheets
Melhor Ataque
Top xG+xA
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do East Bengal na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do East Bengal na atual temporada do Campeonato Indiano (Isl India).
Até o momento, a equipe disputou 13 jogos, marcou 30 gols e sofreu 11.
O saldo de gols esperado (xG) é de +14,4, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
27,2
2,09/90 · npxG 22,0
#1
xA (proxy) ⚡
10,0
0,77/90 · A−xA +7,0
#1
xPoints ⚡
27,1
2,08/jogo
Diff -1,1
xGA Total ⚡
12,8
0,99/90
#5 solidez
EDC ⚡
58/100
Defesa composta
#4
Pressing
17,8
Liga méd 21,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 14 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
57%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
35%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (50.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 13 jogos, gerou 27.2 xG (2.09/90) e marcou 30 gols — acima do esperado (G−xG = +2,8).
Em criatividade: 10.0 xA com 17 assistências reais (A−xA = +7,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 37.2 (#1 na liga).
Defensivamente: 12.8 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 57.9/100. Save%: 73.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 27.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 26.0. Diferencial: -1,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +14,4 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Indiano (Isl India).
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+96%) · xG (+78%) · xA (+54%).
⚠️ Pontos a melhorar: Desarmes (-22%) · Interceptações (-20%) · Pressing (-18%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
62,7%
Por jogo
Empate esperado
20,3%
Por jogo
Derrota esperada
16,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
5,0 · liga: 3,8
+32%
Pontos a Melhorar
Desarmes
97,0 · liga: 124,3
-22%
Interceptações
77,0 · liga: 95,8
-20%
Pressing
17,8 · liga: 21,7
-18%
Cartões Am.
29,0 · liga: 25,9
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 14 times
Posse de Bola
50,8%
50,3%
Artilheiros do East Bengal na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 1.170 | — | — | — | 1.170 |
| DF |
— | 3.886 | 1.406 | — | — | 5.292 |
| MF |
— | 353 | 1.679 | 2.938 | 355 | 5.325 |
| FW |
— | 108 | 70 | 837 | — | 1.015 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade24a
DF
Tit4
Rot3
Res1
Idade24.1a
MF
Tit3
Rot5
Res1
Idade28.5a
FW
Tit1
Rot0
Res2
Idade30.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
77,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 87.5%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Prabhsukhan Singh |
GK |
24 |
13 |
13 |
1.170 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
3 |
+19 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jeakson Singh |
DF,MF |
24 |
13 |
12 |
1.101 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0,0% |
10 |
6 |
11 |
0 |
+13 |
| Anwar Ali |
DF |
24 |
12 |
12 |
979 |
3 |
1 |
4 |
12 |
58,3% |
10 |
12 |
6 |
0 |
+13 |
| Vishnu PV |
MF,DF |
23 |
13 |
9 |
832 |
1 |
3 |
4 |
24 |
41,7% |
8 |
4 |
8 |
2 |
+13 |
| Mohamad Rakip |
DF,MF |
25 |
11 |
8 |
776 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
6 |
4 |
0 |
+11 |
| Kevin Sibille |
DF |
26 |
7 |
7 |
630 |
0 |
1 |
1 |
4 |
25,0% |
11 |
5 |
5 |
2 |
+7 |
| Jay Gupta |
DF |
23 |
11 |
5 |
551 |
0 |
1 |
1 |
11 |
18,2% |
4 |
6 |
6 |
3 |
+11 |
| Lalchungnunga |
DF |
24 |
7 |
5 |
421 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
1 |
4 |
6 |
1 |
+6 |
| Martand Raina |
DF |
24 |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Bipin Singh |
MF |
30 |
13 |
13 |
1.081 |
2 |
3 |
5 |
20 |
40,0% |
8 |
4 |
3 |
0 |
+16 |
| Mohammed Rashid |
MF |
30 |
12 |
11 |
971 |
1 |
1 |
2 |
23 |
17,4% |
9 |
16 |
4 |
3 |
+14 |
| Miguel Figueira |
FW,MF |
25 |
12 |
11 |
955 |
2 |
4 |
6 |
41 |
29,3% |
15 |
2 |
19 |
3 |
+15 |
| Edmund Lalrindika |
MF,FW |
26 |
11 |
9 |
608 |
4 |
0 |
4 |
14 |
50,0% |
4 |
3 |
13 |
4 |
+9 |
| Saúl Crespo |
MF |
29 |
7 |
7 |
514 |
2 |
1 |
3 |
8 |
25,0% |
3 |
1 |
2 |
1 |
+11 |
| Nanda Kumar |
MF,FW |
29 |
10 |
3 |
372 |
3 |
0 |
3 |
13 |
38,5% |
2 |
1 |
1 |
1 |
+10 |
| Souvik Chakrabarti |
MF |
38 |
11 |
3 |
355 |
0 |
1 |
1 |
3 |
0,0% |
5 |
4 |
11 |
4 |
+8 |
| Anton Søjberg |
FW,MF |
24 |
10 |
4 |
353 |
1 |
0 |
1 |
6 |
50,0% |
1 |
1 |
5 |
2 |
+5 |
| Mahesh Singh |
MF |
26 |
4 |
1 |
116 |
0 |
1 |
1 |
3 |
33,3% |
2 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
Perguntas Frequentes sobre o East Bengal
Quem é o artilheiro do East Bengal na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Youssef Ezzejjari, com 11 gols marcados em 13 jogos.
Quantos jogos o East Bengal já disputou no Campeonato Indiano (Isl India)?
A equipe entrou em campo 13 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 26 pontos (xPoints esperados: 27,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do East Bengal?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 50,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O East Bengal sofreu 11 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 12,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 58/100.