Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Brasileiro Série B (Brasileirao Serie B) · 2026· v3.2
Cuiabá
30 jogos
Méd 27,8 anos
48,3% posse
35 usados
Campeonato Brasileiro Série B (Brasileirao Serie B)
Pressing Alto
Gols
30
xG 35,1 · G−xG -5,1
#18 / 20
xG + xA
46,8
xA 11,6 · A−xA +8,4
#14 ofensiva
Gols Sofridos
25
xGA 23,2 · GS−xGA +1,8
#2 defesa
Saldo Esperado
+11,9
xG − xGA · Real: +5
xPoints ⚡
49,8
Real: 43 · Diff -6,9
#3 esperado
EDC ⚡
61
Eficiência Defensiva
#2 EDC
Clean Sheets
14
46,7% · Save 69,9%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Muitos Clean Sheets
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Cuiabá na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Cuiabá na atual temporada do Campeonato Brasileiro Série B (Brasileirao Serie B).
Até o momento, a equipe disputou 30 jogos, marcou 30 gols e sofreu 25.
O saldo de gols esperado (xG) é de +11,9, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
35,1
1,10/90 · npxG 32,7
#15
xA (proxy) ⚡
11,6
0,36/90 · A−xA +8,4
#16
xPoints ⚡
49,8
1,66/jogo
Diff -6,9
xGA Total ⚡
23,2
0,73/90
#2 solidez
EDC ⚡
61/100
Defesa composta
#2
Pressing
29,0
Liga méd 26,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
76%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
45%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
28%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (48.3% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 30 jogos, gerou 35.1 xG (1.10/90) e marcou 30 gols — abaixo do esperado (G−xG = -5,1).
Em criatividade: 11.6 xA com 20 assistências reais (A−xA = +8,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 46.8 (#14 na liga).
Defensivamente: 23.2 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 60.7/100. Save%: 69.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 49.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 42.9. Diferencial: -6,9. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado positivo de +11,9 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Brasileiro Série B (Brasileirao Serie B).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+43%) · xGA (+34%) · Interceptações (+20%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-18%) · xA (-15%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
45,1%
Por jogo
Empate esperado
30,5%
Por jogo
Derrota esperada
24,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
14,0 · liga: 9,8
+43%
Interceptações
333,0 · liga: 277,1
+20%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
48,3%
50,0%
Artilheiros do Cuiabá na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | — | 2.880 | 2.880 |
| DF |
— | 3.254 | 3.701 | 7.407 | — | 14.362 |
| MF |
4.518 | 1.195 | 4.215 | 748 | 1.349 | 12.025 |
| FW |
17 | 821 | 292 | 1.265 | — | 2.395 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade36.7a
DF
Tit3
Rot3
Res4
Idade27.5a
MF
Tit5
Rot4
Res7
Idade25a
FW
Tit2
Rot1
Res4
Idade26.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
63,9%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 80.2%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Marcelo Carné |
GK |
36 |
22 |
22 |
1.895 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
| João Carlos |
GK |
38 |
11 |
10 |
985 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+7 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Raul |
MF,DF |
30 |
31 |
31 |
2.790 |
0 |
0 |
0 |
20 |
30,0% |
35 |
45 |
18 |
5 |
+7 |
| João Othavio Basso |
DF |
29 |
29 |
28 |
2.554 |
2 |
1 |
3 |
14 |
35,7% |
24 |
49 |
40 |
2 |
+8 |
| Calebe Costa |
DF,MF |
23 |
29 |
29 |
2.463 |
2 |
0 |
2 |
27 |
33,3% |
24 |
36 |
37 |
5 |
+6 |
| Vitor Mendes |
DF |
27 |
21 |
20 |
1.643 |
2 |
0 |
2 |
9 |
33,3% |
17 |
29 |
22 |
3 |
+9 |
| Marlon 1994 |
DF,MF |
32 |
18 |
18 |
1.402 |
1 |
0 |
1 |
9 |
44,4% |
17 |
28 |
14 |
2 |
-6 |
| Railan |
MF,DF |
26 |
19 |
16 |
1.394 |
0 |
0 |
0 |
24 |
20,8% |
17 |
21 |
23 |
2 |
-4 |
| Eric Melo |
DF,MF |
26 |
14 |
6 |
664 |
1 |
0 |
1 |
4 |
50,0% |
9 |
14 |
20 |
4 |
+6 |
| Alan Empereur |
DF |
32 |
8 |
8 |
661 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
5 |
7 |
1 |
-2 |
| Luisão 2005 |
DF |
21 |
13 |
4 |
547 |
0 |
0 |
0 |
5 |
40,0% |
5 |
7 |
13 |
1 |
+1 |
| Gabriel Knesowitsch |
DF |
22 |
4 |
3 |
244 |
0 |
0 |
0 |
2 |
— |
2 |
4 |
6 |
4 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| David 2007 |
MF |
19 |
28 |
22 |
1.779 |
0 |
0 |
0 |
34 |
20,6% |
21 |
14 |
51 |
10 |
-1 |
| Kauan 2006 |
MF,FW |
20 |
28 |
14 |
1.486 |
6 |
3 |
9 |
28 |
39,3% |
15 |
9 |
29 |
1 |
+6 |
| João Pedro Pepê |
MF |
28 |
21 |
20 |
1.465 |
1 |
3 |
4 |
13 |
23,1% |
21 |
8 |
37 |
5 |
+1 |
| Rodrigo Farofa |
MF,FW |
26 |
27 |
16 |
1.363 |
0 |
3 |
3 |
49 |
34,7% |
4 |
4 |
28 |
1 |
-1 |
| Lorenzo Martins |
MF |
19 |
16 |
14 |
1.253 |
1 |
0 |
1 |
11 |
36,4% |
28 |
11 |
12 |
1 |
+7 |
| Jean Dias |
MF |
35 |
16 |
15 |
1.076 |
3 |
1 |
4 |
26 |
38,5% |
3 |
3 |
18 |
2 |
+1 |
| Igor Inocêncio |
MF |
28 |
13 |
12 |
1.030 |
0 |
1 |
1 |
18 |
5,6% |
14 |
16 |
25 |
2 |
+9 |
| Eliel Chrystian |
MF,FW |
23 |
14 |
7 |
587 |
0 |
4 |
4 |
12 |
16,7% |
2 |
2 |
6 |
0 |
+6 |
| Weverson 2003 |
MF,FW |
23 |
21 |
4 |
537 |
0 |
1 |
1 |
7 |
28,6% |
10 |
6 |
4 |
2 |
+6 |
| Luiz Otavio |
MF |
29 |
12 |
2 |
374 |
0 |
0 |
0 |
6 |
— |
2 |
5 |
12 |
1 |
— |
| Hernandes |
FW,MF |
27 |
5 |
4 |
357 |
2 |
1 |
3 |
7 |
57,1% |
2 |
2 |
8 |
2 |
— |
| Wesley |
MF |
31 |
8 |
2 |
241 |
1 |
0 |
1 |
4 |
75,0% |
7 |
6 |
5 |
2 |
+2 |
| Nino Paraíba |
MF |
40 |
5 |
2 |
169 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
1 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Yamil Asad |
MF |
32 |
4 |
0 |
133 |
0 |
0 |
0 |
3 |
66,7% |
2 |
0 |
2 |
0 |
-1 |
| Marcos Júnior |
FW,MF |
33 |
6 |
0 |
104 |
0 |
0 |
0 |
4 |
50,0% |
1 |
0 |
2 |
1 |
+4 |
| Victor Barbara |
MF |
22 |
4 |
0 |
71 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
0 |
1 |
1 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Cuiabá
Quem é o artilheiro do Cuiabá na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Kauan 2006, com 6 gols marcados em 28 jogos.
Quantos jogos o Cuiabá já disputou no Campeonato Brasileiro Série B (Brasileirao Serie B)?
A equipe entrou em campo 30 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 43 pontos (xPoints esperados: 49,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cuiabá?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 48,3% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Cuiabá sofreu 25 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 23,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 61/100.