Cremonese
Gols
0
xG 0,0 · G−xG +0,0
#36 / 44
xG + xA
0,0
xA 0,0 · A−xA +0,0
#40 ofensiva
Gols Sofridos
0
xGA 0,7 · GS−xGA -0,7
#7 defesa
Saldo Esperado
-0,7
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
0,5
Real: 1 · Diff +0,5
#40 esperado
EDC ⚡
85
Eficiência Defensiva
#2 EDC
Clean Sheets
1
100,0% · Save 100,0%
Perfil Geral
Copa da Itália2026-2027
Campeonato Italiano — Série B2026-2027
Copa da Itália2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Muitos Clean Sheets
Defesa Elite (EDC≥70)
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Cremonese na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Cremonese na atual temporada do Copa da Itália (Coppa Italia). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 0. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,7, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 27,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
0,0
0,00/90 · npxG 0,0
#40
xA (proxy) ⚡
0,0
0,00/90 · A−xA +0,0
#40
xPoints ⚡
0,5
0,52/jogo
Diff +0,5
xGA Total ⚡
0,7
0,65/90
#7 solidez
EDC ⚡
85/100
Defesa composta
#2
Pressing
24,5
Liga méd 20,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 44 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
84%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
50%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
12%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (49% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 1 jogos, gerou 0.0 xG (0.00/90) e marcou 0 gols — acima do esperado (G−xG = +0,0).
Em criatividade: 0.0 xA com 0 assistências reais (A−xA = +0,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.0 (#40 na liga).
Defensivamente: 0.7 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 85.3/100. Save%: 100.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: +0,5. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+100%) · EDC (+78%) · xGA (+72%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-100%) · xG (-100%) · Gols (-100%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
0,0%
Por jogo
Empate esperado
52,0%
Por jogo
Derrota esperada
48,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
0%
52%
48%
xPTS
0,5
Pts Reais
1
Diferencial
+0,5
xG/jogo
0,00
xGA/jogo
0,65
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Cartões Am.
+100%
EDC
+78%
xGA
+72%
Clean Sheets
+52%
Pontos a Melhorar
xA
-100%
xG
-100%
Gols
-100%
Interceptações
-52%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 44 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
0
2
Assistências
0
2
xG Total ⚡
0,0
2,4
xA (proxy) ⚡
0,0
1,1
xG + xA ⚡
0,0
3,5
xGA ⚡
0,7
2,4
EDC ⚡
85,3
48,0
xPTS ⚡
0,5
2,8
Pressing ⚡
24,5
20,5
Finalizações
6
23
Posse de Bola
49,0%
48,7%
Save%
100,0%
67,1%
Cartões Am.
0
3
Artilheiros do Cremonese na Temporada
Sem dados de gols.
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 90 | — | — | 90 |
| DF | — | 90 | 90 | 90 | — | 270 |
| MF | — | 50 | 292 | 140 | 32 | 514 |
| FW | — | — | 116 | — | — | 116 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
27,3%
MF
51,9%
FW
11,7%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade28a
DF
Tit3
Rot0
Res0
Idade27.3a
MF
Tit4
Rot4
Res2
Idade27.2a
FW
Tit2
Rot0
Res0
Idade27.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
87,7%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
16 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emil Audero | GK | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 3 jogadores
27,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Federico Baschirotto | DF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 1 | 2 | 0 | — |
| Matteo Bianchetti | DF | 32 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Filippo Terracciano | DF | 22 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 1 | 0 | 2 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
51,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michele Collocolo | MF | 25 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Giuseppe Pezzella | MF | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 2 | 0 | — |
| Jari Vandeputte | MF | 29 | 1 | 1 | 82 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Alessio Zerbin | MF | 26 | 1 | 1 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Alberto Grassi | MF | 30 | 1 | 1 | 58 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 3 | 1 | 1 | 0 | — |
| Warren Bondo | MF | 21 | 1 | 0 | 32 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
| David Okereke | FW,MF | 27 | 1 | 0 | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Franco Vázquez | FW,MF | 36 | 1 | 0 | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Romano Floriani | MF | 22 | 1 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Dennis Johnsen | FW,MF | 27 | 1 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
11,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Federico Bonazzoli | FW | 28 | 1 | 1 | 58 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 1 | 1 | 1 | 0 | — |
| Manuel De Luca | FW | 27 | 1 | 1 | 58 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Cremonese
Quem é o artilheiro do Cremonese na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Emil Audero, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Cremonese já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 0,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cremonese?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 49,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Cremonese sofreu 0 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 85/100.