Dossiê Pro Analytics · Copa da Itália (Coppa Italia) · 2025-2026· v3.2

Cesena

Q: Quem é o artilheiro do Cesena na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Jonathan Klinsmann, com 0 gols marcados em 1 jogos.

Q: Quantos jogos o Cesena já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?

A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,6).

Q: Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cesena?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 51,0% de posse de bola média.

Q: Como está o desempenho defensivo do Cesena?

O time sofreu 0 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 90/100.

1 jogos Méd 26,3 anos 51,0% posse 16 usados Copa da Itália (Coppa Italia) Pressing Alto

Gols

xG 0,7 · G−xG -0,7

#35 / 44

xG + xA

0,7

xA 0,1 · A−xA -0,1

#31 ofensiva

Gols Sofridos

xGA 0,3 · GS−xGA -0,3

#5 defesa

Saldo Esperado

+0,3

xG − xGA · Real: +0

xPoints ⚡

1,6

Real: 1 · Diff -0,6

#23 esperado

EDC ⚡

Eficiência Defensiva

#1 EDC

Clean Sheets

100,0% · Save 100,0%

Perfil Geral Competições: Copa da Itália2026-2027 Campeonato Italiano — Série B2026-2027 Copa da Itália2025-2026 Campeonato Italiano — Série B2025-2026

Muitos Clean Sheets Defesa Elite (EDC≥70) Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Cesena na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Cesena na atual temporada do Copa da Itália (Coppa Italia). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 0. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.

xG Total ⚡

0,7

0,65/90 · npxG 0,7

#30

xA (proxy) ⚡

0,1

0,05/90 · A−xA -0,1

#30

xPoints ⚡

1,6

1,60/jogo

Diff -0,6

xGA Total ⚡

0,3

0,33/90

#5 solidez

EDC ⚡

90/100

Defesa composta

Pressing

24,5

Liga méd 20,5

/jogo

Assinatura Tática

Percentis vs 44 times · 8 dimensões

RADAR

Perfil Tático e Identidade de Jogo

8 arquétipos detectados via score multivariado

v3.2

Pressing Alto★ Principal

Pressiona alto, recupera bola adiantado

84%

Bloco Baixo Sólido

Defesa compacta, sai jogando longo

70%

Ataque Direto

Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo

70%

Construção Posicional

Posse paciente, criação trabalhada

67%

Time de Transição

Vertical, eficiente em situação aberta

60%

Posse Dominante

Controla jogo via posse e construção

32%

Time Caótico

Alta variância, desempenho instável

20%

Contra-Ataque Letal

Cede posse e finaliza com eficiência

Estilo de Jogo

5 dimensões vs liga

Análise Tática e Scouting Report

Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2

Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido. Estilo equilibrado (51% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 1 jogos, gerou 0.7 xG (0.65/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,7). Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.7 (#31 na liga). Defensivamente: 0.3 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 90.1/100. Save%: 100.0%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. 🎯 Pontos fortes vs liga: EDC (+88%) · xGA (+86%) · Clean Sheets (+52%). ⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-100%) · xA (-95%) · xG (-73%).

Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.

xPoints — Análise de Probabilidades

Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo

v3.2

Vitória esperada

38,0%

Por jogo

Empate esperado

46,0%

Por jogo

Derrota esperada

16,0%

Por jogo

Distribuição W/D/L esperada

38%

46%

16%

xPTS

1,6

Pts Reais

Diferencial

-0,6

xG/jogo

0,65

xGA/jogo

0,33

Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga

Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)

v3.2

Pontos Fortes

EDC

90,1 · liga: 48,0

+88%

xGA

0,3 · liga: 2,4

+86%

Clean Sheets

1,0 · liga: 0,7

+52%

Save%

100,0 · liga: 67,1

+49%

Pontos a Melhorar

Gols

0,0 · liga: 2,4

-100%

0,1 · liga: 1,1

-95%

0,7 · liga: 2,4

-73%

Desarmes

7,0 · liga: 18,5

-62%

Comparação de Desempenho vs Média da Liga

Barras na média (50% = liga) · 44 times

Métrica Time

Média

Gols Marcados 0

Assistências 0

xG Total ⚡ 0,7

2,4

xA (proxy) ⚡ 0,1

1,1

xG + xA ⚡ 0,7

3,5

xGA ⚡ 0,3

2,4

EDC ⚡ 90,1

48,0

xPTS ⚡ 1,6

2,8

Pressing ⚡ 24,5

20,5

Finalizações 16

Posse de Bola 51,0%

48,7%

Save% 100,0%

67,1%

Cartões Am. 2

Artilheiros do Cesena na Temporada

Sem dados de gols.

Principais Assistentes do Elenco

Jogadores Mais Utilizados

Destaques Defensivos

Distribuição de Idades e Minutos do Elenco

Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco

v3.2

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	90	—	—	90
DF	—	—	180	90	—	270
MF	—	184	188	78	—	450
FW	20	160	—	—	—	180

Menor

Maior · valores em minutos

Minutos por Posição

9,1%

27,3%

45,5%

18,2%

Profundidade

Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%

Tit1

Rot0

Res0

Idade28a

Tit3

Rot0

Res1

Idade28a

Tit5

Rot0

Res3

Idade25.6a

Tit2

Rot0

Res1

Idade22.6a

Stability Index

Concentração nos 11 mais usados

v3.2

93,1%

top 11 · do total

⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.

Elenco Completo 16 jogadores

Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo

GK Goleiros · 1 jogadores

9,1% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Jonathan Klinsmann	GK	28	1	1	90	0	0	0	0	—	0	0	0	0	—

DF Defensores · 4 jogadores

27,3% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Andrea Ciofi	DF	26	1	1	90	1	0,0%	0	1	1	0	—
Giovanni Zaro	DF	31	1	1	90	0	—	3	4	1	1	—
Massimiliano Mangraviti	DF	27	1	1	78	0	—	0	1	2	0	—
Matteo Piacentini	DF	26	1	0	12	0	—	1	0	1	0	—

MF Meio-Campistas · 8 jogadores

45,5% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Simone Bastoni	MF	28	1	1	90	3	0,0%	0	3	0	0	—
Gianluca Frabotta	MF	26	1	1	90	0	—	0	1	2	0	—
Tommaso Berti	MF	21	1	1	82	1	0,0%	1	0	0	0	—
Riccardo Ciervo	MF	23	1	1	82	2	0,0%	1	1	0	0	—
Dimitri Bisoli	MF	31	1	1	70	1	0,0%	1	0	1	0	—
Matteo Francesconi	MF	21	1	0	20	0	—	0	0	1	1	—
Emanuele Adamo	MF	27	1	0	8	0	—	0	0	0	0	—
Tommaso Arrigoni	MF	31	1	0	8	0	—	0	0	0	0	—

FW Atacantes · 3 jogadores

18,2% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	FC	+/-
Cristian Shpendi	FW	22	1	1	90	7	28,6%	2	—
Jalen Blesa	FW	24	1	1	70	1	0,0%	0	—
Siren Diao	FW	20	1	0	20	0	—	2	—

Perguntas Frequentes sobre o Cesena

Quem é o artilheiro do Cesena na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Jonathan Klinsmann, com 0 gols marcados em 1 jogos.

Quantos jogos o Cesena já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?

A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,6).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cesena?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 51,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Cesena sofreu 0 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 90/100.

Voltar para Stats

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	90	—	—	90
DF	—	—	180	90	—	270
MF	—	184	188	78	—	450
FW	20	160	—	—	—	180

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	90	—	—	90
DF	—	—	180	90	—	270
MF	—	184	188	78	—	450
FW	20	160	—	—	—	180

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	90	—	—	90
DF	—	—	180	90	—	270
MF	—	184	188	78	—	450
FW	20	160	—	—	—	180