Cardiff City
Gols
10
xG 11,7 · G−xG -1,7
#4 / 92
xG + xA
16,5
xA 4,9 · A−xA +2,1
#2 ofensiva
Gols Sofridos
6
xGA 7,1 · GS−xGA -1,1
#90 defesa
Saldo Esperado
+4,5
xG − xGA · Real: +4
xPoints ⚡
9,6
Real: 12 · Diff +2,4
#3 esperado
EDC ⚡
47
Eficiência Defensiva
#29 EDC
Clean Sheets
1
20,0% · Save 72,7%
Posse Dominante
Criação Acima do xA
Alta Conversão
Top Defensores
Top xG+xA
Análise de Desempenho do Cardiff City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Cardiff City na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 5 jogos, marcou 10 gols e sofreu 6. O saldo de gols esperado (xG) é de +4,5, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 24,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
11,7
2,33/90 · npxG 11,7
#1
xA (proxy) ⚡
4,9
0,97/90 · A−xA +2,1
#4
xPoints ⚡
9,6
1,92/jogo
Diff +2,4
xGA Total ⚡
7,1
1,43/90
#90 solidez
EDC ⚡
47/100
Defesa composta
#29
Pressing
20,8
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
93%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
62%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (56.8%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 5 jogos, gerou 11.7 xG (2.33/90) e marcou 10 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,7).
Em criatividade: 4.9 xA com 7 assistências reais (A−xA = +2,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 16.5 (#2 na liga).
Defensivamente: 7.1 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 46.9/100. Save%: 72.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 9.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 12.0. Diferencial: +2,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+4,5), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: xG (+324%) · xA (+270%) · Gols (+264%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-187%) · xGA (-164%) · Pressing (-11%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
57,5%
Por jogo
Empate esperado
19,5%
Por jogo
Derrota esperada
22,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
58%
20%
23%
xPTS
9,6
Pts Reais
12
Diferencial
+2,4
xG/jogo
2,33
xGA/jogo
1,43
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xG
+324%
xA
+270%
Gols
+264%
Desarmes
+144%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-187%
xGA
-164%
Pressing
-11%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
10
3
Assistências
7
2
xG Total ⚡
11,7
2,7
xA (proxy) ⚡
4,9
1,3
xG + xA ⚡
16,5
4,1
xGA ⚡
7,1
2,7
EDC ⚡
46,9
42,8
xPTS ⚡
9,6
2,8
Pressing ⚡
20,8
23,4
Finalizações
82
25
Posse de Bola
56,8%
50,7%
Save%
72,7%
59,7%
Cartões Am.
9
3
Artilheiros do Cardiff City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 90 | 360 | — | — | 450 |
| DF | 412 | 271 | 418 | 702 | — | 1.803 |
| MF | 926 | 611 | 685 | 243 | — | 2.465 |
| FW | — | 232 | — | — | — | 232 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,4%
MF
49,8%
FW
4,7%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade25.4a
DF
Tit2
Rot4
Res2
Idade24.9a
MF
Tit6
Rot2
Res6
Idade23.6a
FW
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
72,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
25 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nathan Trott | GK | 26 | 4 | 4 | 360 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Matthew Turner | GK | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +3 |
DF
Defensores · 8 jogadores
36,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Calum Chambers | DF | 30 | 5 | 5 | 450 | 1 | 1 | 2 | 5 | 60,0% | 2 | 4 | 6 | 1 | +4 |
| Joel Bagan | DF | 25 | 5 | 5 | 415 | 0 | 1 | 1 | 3 | 66,7% | 6 | 3 | 2 | 1 | +4 |
| Will Fish | DF | 22 | 4 | 3 | 271 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Perry Ng | DF | 29 | 4 | 3 | 252 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 5 | 1 | 2 | 1 | +3 |
| Ronan Kpakio | DF | 18 | 3 | 2 | 206 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 2 | 3 | 2 | 2 | +2 |
| Dylan Lawlor | DF | 19 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 1 | 1 | 0 | +1 |
| Luey Giles | DF | 18 | 1 | 0 | 26 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Gabriel Osho | DF | 26 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 14 jogadores
49,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cian Ashford | MF,FW | 20 | 5 | 4 | 372 | 1 | 0 | 1 | 6 | 50,0% | 5 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Ryan Wintle | MF | 28 | 4 | 4 | 335 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 3 | 3 | 2 | 1 | — |
| Joel Colwill | MF | 20 | 5 | 4 | 315 | 2 | 0 | 2 | 8 | 37,5% | 9 | 3 | 5 | 0 | +4 |
| Rubin Colwill | MF | 23 | 4 | 3 | 298 | 1 | 2 | 3 | 14 | 35,7% | 2 | 1 | 6 | 0 | +4 |
| Isaak Davies | MF,FW | 23 | 5 | 4 | 272 | 1 | 1 | 2 | 8 | 37,5% | 4 | 1 | 6 | 1 | +4 |
| Callum Robinson | FW,MF | 30 | 4 | 4 | 243 | 1 | 0 | 1 | 4 | 25,0% | 0 | 0 | 1 | 1 | +4 |
| David Turnbull | MF | 26 | 4 | 2 | 217 | 1 | 0 | 1 | 6 | 66,7% | 3 | 3 | 0 | 0 | — |
| Chris Willock | FW,MF | 27 | 4 | 0 | 133 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 2 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Tanatswa Nyakuhwa | MF | 19 | 2 | 1 | 91 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 0 | 0 | 2 | 0 | +3 |
| Dakarai Mafico | MF | 18 | 1 | 1 | 90 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 2 | 1 | 0 | 0 | +3 |
| Omari Kellyman | MF | 19 | 2 | 1 | 58 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Alex Robertson | MF | 22 | 2 | 0 | 36 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| Ollie Tanner | MF | 23 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Eli King | MF | 22 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 1 jogadores
4,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yousef Salech | FW | 23 | 5 | 2 | 232 | 1 | 0 | 1 | 5 | 60,0% | 1 | 0 | 11 | 0 | +2 |
Perguntas Frequentes sobre o Cardiff City
Quem é o artilheiro do Cardiff City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Joel Colwill, com 2 gols marcados em 5 jogos.
Quantos jogos o Cardiff City já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 5 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 12 pontos (xPoints esperados: 9,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cardiff City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 56,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Cardiff City sofreu 6 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 7,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 47/100.