Brentford
Gols
8
xG 4,3 · G−xG +3,7
#8 / 92
xG + xA
7,8
xA 3,5 · A−xA +2,5
#11 ofensiva
Gols Sofridos
3
xGA 6,2 · GS−xGA -3,2
#87 defesa
Saldo Esperado
-1,8
xG − xGA · Real: +5
xPoints ⚡
4,2
Real: 7 · Diff +2,8
#18 esperado
EDC ⚡
56
Eficiência Defensiva
#17 EDC
Clean Sheets
2
50,0% · Save 84,2%
Perfil Geral
Copa da Liga Inglesa2026-2027
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defesa Sólida
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Brentford na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Brentford na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 4 jogos, marcou 8 gols e sofreu 3. O saldo de gols esperado (xG) é de -1,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 24,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
4,3
1,08/90 · npxG 3,9
#19
xA (proxy) ⚡
3,5
0,87/90 · A−xA +2,5
#8
xPoints ⚡
4,2
1,06/jogo
Diff +2,8
xGA Total ⚡
6,2
1,54/90
#87 solidez
EDC ⚡
56/100
Defesa composta
#17
Pressing
21,6
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
80%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
65%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
60%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
16%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Estilo equilibrado (44.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 4 jogos, gerou 4.3 xG (1.08/90) e marcou 8 gols — acima do esperado (G−xG = +3,7).
Em criatividade: 3.5 xA com 6 assistências reais (A−xA = +2,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 7.8 (#11 na liga).
Defensivamente: 6.2 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -3,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 56.0/100. Save%: 84.2%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 7.0. Diferencial: +2,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+309%) · Gols (+191%) · xA (+163%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-128%) · Posse (-12%) · Pressing (-8%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
26,7%
Por jogo
Empate esperado
25,5%
Por jogo
Derrota esperada
47,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
27%
26%
48%
xPTS
4,2
Pts Reais
7
Diferencial
+2,8
xG/jogo
1,08
xGA/jogo
1,54
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+309%
Gols
+191%
xA
+163%
Desarmes
+111%
Pontos a Melhorar
xGA
-128%
Posse
-12%
Pressing
-8%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
8
3
Assistências
6
2
xG Total ⚡
4,3
2,7
xA (proxy) ⚡
3,5
1,3
xG + xA ⚡
7,8
4,1
xGA ⚡
6,2
2,7
EDC ⚡
56,0
42,8
xPTS ⚡
4,2
2,8
Pressing ⚡
21,6
23,4
Finalizações
32
25
Posse de Bola
44,5%
50,7%
Save%
84,2%
59,7%
Cartões Am.
3
3
Artilheiros do Brentford na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 360 | — | — | — | 360 |
| DF | 160 | 660 | 576 | 149 | — | 1.545 |
| MF | 131 | 663 | 490 | 260 | — | 1.544 |
| FW | 33 | 375 | 103 | — | — | 511 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
39,0%
MF
39,0%
FW
12,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit3
Rot4
Res0
Idade25.1a
MF
Tit3
Rot6
Res2
Idade24.6a
FW
Tit2
Rot1
Res2
Idade23.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
69,0%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 44.4%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
1
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo
24 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hákon Valdimarsson | GK | 23 | 4 | 4 | 360 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +5 |
DF
Defensores · 7 jogadores
39,0% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rico Henry | MF,DF | 28 | 4 | 4 | 345 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 3 | 3 | 0 | +5 |
| Sepp van den Berg | DF | 23 | 4 | 4 | 329 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 3 | 3 | 3 | 0 | +4 |
| Kristoffer Ajer | DF | 27 | 3 | 3 | 231 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 4 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Nathan Collins | DF | 24 | 4 | 1 | 192 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +1 |
| Benjamin Arthur | DF | 19 | 2 | 2 | 160 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 1 | 0 | 0 | +4 |
| Ethan Pinnock | DF | 32 | 2 | 2 | 149 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 0 | 1 | 0 | +6 |
| Michael Kayode | DF | 21 | 4 | 1 | 139 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 2 | 0 | 1 | 1 | — |
MF
Meio-Campistas · 11 jogadores
39,0% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fabio Carvalho | FW,MF | 22 | 3 | 3 | 270 | 2 | 1 | 3 | 5 | 40,0% | 2 | 2 | 7 | 1 | +7 |
| Mathias Jensen | MF | 29 | 3 | 3 | 260 | 1 | 1 | 2 | 2 | 100,0% | 7 | 2 | 0 | 0 | +5 |
| Frank Onyeka | MF | 27 | 3 | 3 | 242 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,0% | 6 | 1 | 6 | 0 | +6 |
| Vitaly Janelt | MF | 27 | 3 | 2 | 158 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 4 | 2 | 0 | 0 | -2 |
| Aaron Hickey | MF | 23 | 3 | 2 | 151 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Yehor Yarmoliuk | MF | 21 | 3 | 1 | 137 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Antoni Milambo | MF | 20 | 2 | 2 | 125 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 2 | 0 | +1 |
| Keane Lewis-Potter | MF | 24 | 2 | 1 | 105 | 1 | 1 | 2 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | +5 |
| Reiss Nelson | MF | 25 | 2 | 1 | 90 | 1 | 1 | 2 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | +4 |
| Yunus Emre Konak | MF | 19 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Gustavo Nunes | MF | 19 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 5 jogadores
12,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kevin Schade | FW | 23 | 3 | 2 | 176 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 2 | 1 | 4 | 0 | — |
| Dango Ouattara | FW | 23 | 3 | 2 | 168 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 2 | 0 | 3 | 0 | +5 |
| Mikkel Damsgaard | FW | 25 | 2 | 1 | 103 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 2 | 1 | 0 | -2 |
| Romelle Donovan | FW | 18 | 2 | 0 | 33 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 1 | 0 | +1 |
| Igor Thiago | FW | 24 | 1 | 0 | 31 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 1 | 2 | 1 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Brentford
Quem é o artilheiro do Brentford na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Fabio Carvalho, com 2 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Brentford já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 4 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 7 pontos (xPoints esperados: 4,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Brentford?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 44,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Brentford sofreu 3 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 6,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 56/100.