Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Português (Primeira Liga) · 2025-2026· v3.2
Arouca
34 jogos
Méd 25,5 anos
50,3% posse
32 usados
Campeonato Português (Primeira Liga)
Construção Posicional
Gols
45
xG 36,0 · G−xG +9,0
#7 / 18
xG + xA
53,7
xA 17,7 · A−xA +13,3
#11 ofensiva
Gols Sofridos
64
xGA 45,7 · GS−xGA +18,3
#12 defesa
Saldo Esperado
-9,7
xG − xGA · Real: -19
xPoints ⚡
39,3
Real: 42 · Diff +2,8
#14 esperado
EDC ⚡
43
Eficiência Defensiva
#17 EDC
Clean Sheets
7
20,6% · Save 61,0%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Arouca na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Arouca na atual temporada do Campeonato Português (Primeira Liga).
Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 45 gols e sofreu 64.
O saldo de gols esperado (xG) é de -9,7, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
36,0
1,06/90 · npxG 34,4
#14
xA (proxy) ⚡
17,7
0,52/90 · A−xA +13,3
#6
xPoints ⚡
39,3
1,16/jogo
Diff +2,8
xGA Total ⚡
45,7
1,34/90
#12 solidez
EDC ⚡
43/100
Defesa composta
#17
Pressing
24,7
Liga méd 25,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
69%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
21%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time Caótico.
Estilo equilibrado (50.3% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 34 jogos, gerou 36.0 xG (1.06/90) e marcou 45 gols — acima do esperado (G−xG = +9,0).
Em criatividade: 17.7 xA com 31 assistências reais (A−xA = +13,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 53.6 (#11 na liga).
Defensivamente: 45.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +18,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 43.2/100. Save%: 61.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 39.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 42.2. Diferencial: +2,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-9,7) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-30%) · xG (-18%) · EDC (-15%).
Alta incidência de cartões (96 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
⚠️ 10 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
29,5%
Por jogo
Empate esperado
27,3%
Por jogo
Derrota esperada
43,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Sem destaques significativos vs liga.
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
7,0 · liga: 9,9
-30%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
50,3%
50,1%
Artilheiros do Arouca na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
90 | — | 2.970 | — | — | 3.060 |
| DF |
336 | 2.819 | 5.262 | 3.807 | — | 12.224 |
| MF |
— | 9.531 | 5.043 | — | 658 | 15.232 |
| FW |
48 | 933 | 1.893 | — | — | 2.874 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot2
Res1
Idade26.3a
DF
Tit2
Rot5
Res5
Idade26.2a
MF
Tit5
Rot1
Res6
Idade23.9a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade24.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
67,0%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 78.2%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| José Fontán |
DF |
25 |
30 |
29 |
2.543 |
2 |
3 |
5 |
15 |
26,7% |
19 |
34 |
37 |
11 |
-11 |
| Tiago Esgaio |
DF |
29 |
29 |
27 |
2.459 |
3 |
5 |
8 |
16 |
25,0% |
21 |
29 |
40 |
10 |
-10 |
| Bas Kuipers |
DF |
30 |
17 |
16 |
1.348 |
1 |
2 |
3 |
9 |
22,2% |
5 |
11 |
8 |
3 |
+9 |
| Javi Sánchez |
DF |
28 |
15 |
15 |
1.225 |
0 |
1 |
1 |
6 |
16,7% |
11 |
12 |
10 |
6 |
+11 |
| Boris Popović |
DF |
25 |
17 |
13 |
1.158 |
1 |
0 |
1 |
6 |
33,3% |
7 |
12 |
13 |
3 |
-18 |
| Matías Rocha |
DF |
24 |
11 |
9 |
842 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
5 |
7 |
11 |
4 |
-8 |
| Amadou Dante |
DF |
24 |
17 |
7 |
837 |
0 |
0 |
0 |
9 |
22,2% |
18 |
5 |
12 |
0 |
-13 |
| Arnau Solà |
DF |
22 |
10 |
7 |
588 |
0 |
1 |
1 |
5 |
0,0% |
5 |
5 |
3 |
1 |
-8 |
| Omar Fayed |
DF |
22 |
8 |
6 |
552 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
12 |
12 |
14 |
4 |
-12 |
| Alexandre Pinto |
DF,MF |
27 |
7 |
5 |
336 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
1 |
5 |
2 |
-8 |
| Diogo Monteiro |
DF |
20 |
8 |
3 |
298 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
6 |
5 |
4 |
1 |
-3 |
| José Silva |
DF |
19 |
4 |
0 |
38 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Naïs Djouahra |
MF |
25 |
34 |
33 |
2.726 |
6 |
3 |
9 |
49 |
38,8% |
17 |
27 |
10 |
2 |
-11 |
| Taichi Fukui |
MF |
21 |
33 |
29 |
2.521 |
4 |
3 |
7 |
28 |
28,6% |
39 |
28 |
19 |
2 |
-12 |
| Alfonso Trezza |
MF |
26 |
32 |
27 |
2.317 |
9 |
2 |
11 |
47 |
40,4% |
20 |
8 |
36 |
2 |
-9 |
| Lee Hyunju |
MF |
22 |
30 |
24 |
2.010 |
7 |
3 |
10 |
32 |
34,4% |
6 |
7 |
41 |
9 |
-2 |
| Espen van Ee |
MF |
22 |
26 |
22 |
1.873 |
2 |
1 |
3 |
14 |
42,9% |
38 |
31 |
39 |
7 |
+3 |
| Pablo Gozalbez |
MF |
24 |
28 |
12 |
1.068 |
1 |
2 |
3 |
21 |
33,3% |
17 |
7 |
24 |
4 |
— |
| Pedro Santos |
MF |
24 |
16 |
8 |
770 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
14 |
9 |
18 |
3 |
-6 |
| Miguel Puche García |
MF |
24 |
27 |
5 |
729 |
1 |
1 |
2 |
14 |
50,0% |
7 |
4 |
20 |
4 |
-14 |
| David Simão |
MF |
35 |
12 |
8 |
658 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
11 |
12 |
15 |
3 |
-13 |
| Brian Mansilla |
MF |
23 |
20 |
1 |
333 |
0 |
0 |
0 |
6 |
16,7% |
6 |
3 |
4 |
1 |
-3 |
| Mateo Flores |
MF |
21 |
12 |
0 |
200 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
3 |
1 |
5 |
2 |
-1 |
| Yellu Santiago |
MF |
21 |
5 |
0 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
3 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Barbero |
FW |
26 |
31 |
24 |
1.893 |
7 |
2 |
9 |
57 |
35,1% |
14 |
14 |
52 |
5 |
-5 |
| Dylan Nandín |
FW |
23 |
21 |
10 |
923 |
1 |
2 |
3 |
17 |
41,2% |
12 |
2 |
23 |
2 |
-7 |
| Romualdas Jansonas |
FW |
20 |
2 |
0 |
48 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
| Fally Mayulu |
FW |
23 |
3 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Arouca
Quem é o artilheiro do Arouca na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Alfonso Trezza, com 9 gols marcados em 32 jogos.
Quantos jogos o Arouca já disputou no Campeonato Português (Primeira Liga)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 42 pontos (xPoints esperados: 39,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Arouca?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 50,3% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Arouca sofreu 64 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 45,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 43/100.