Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Russo (Russian Premier League) · 2025-2026· v3.2
Akhmat Grozny
30 jogos
Méd 27,1 anos
45,5% posse
30 usados
Campeonato Russo (Russian Premier League)
Pressing Alto
Gols
33
xG 31,8 · G−xG +1,2
#10 / 16
xG + xA
41,7
xA 9,9 · A−xA +7,1
#13 ofensiva
Gols Sofridos
39
xGA 32,9 · GS−xGA +6,1
#9 defesa
Saldo Esperado
-1,2
xG − xGA · Real: -6
xPoints ⚡
39,7
Real: 37 · Diff -2,8
#9 esperado
EDC ⚡
49
Eficiência Defensiva
#11 EDC
Clean Sheets
6
20,0% · Save 66,1%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Análise de Desempenho do Akhmat Grozny na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Akhmat Grozny na atual temporada do Campeonato Russo (Russian Premier League).
Até o momento, a equipe disputou 30 jogos, marcou 33 gols e sofreu 39.
O saldo de gols esperado (xG) é de -1,2, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 27,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
31,8
1,06/90 · npxG 27,2
#12
xA (proxy) ⚡
9,9
0,33/90 · A−xA +7,1
#11
xPoints ⚡
39,7
1,32/jogo
Diff -2,8
xGA Total ⚡
32,9
1,10/90
#9 solidez
EDC ⚡
49/100
Defesa composta
#11
Pressing
26,6
Liga méd 26,2
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (45.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 30 jogos, gerou 31.8 xG (1.06/90) e marcou 33 gols — acima do esperado (G−xG = +1,2).
Em criatividade: 9.9 xA com 17 assistências reais (A−xA = +7,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 41.7 (#13 na liga).
Defensivamente: 32.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +6,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 48.9/100. Save%: 66.1%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 39.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 36.9. Diferencial: -2,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+17%) · Interceptações (+14%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-29%) · Clean Sheets (-26%) · xG (-14%).
⚠️ 8 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
34,3%
Por jogo
Empate esperado
29,5%
Por jogo
Derrota esperada
36,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
55,0 · liga: 65,9
+17%
Interceptações
325,0 · liga: 284,5
+14%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
6,0 · liga: 8,1
-26%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
45,5%
50,0%
Artilheiros do Akhmat Grozny na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
68 | 1.102 | — | — | 1.530 | 2.700 |
| DF |
100 | 2.434 | 7.859 | 1.448 | 1 | 11.842 |
| MF |
— | 4.468 | 5.455 | 2.286 | — | 12.209 |
| FW |
— | 49 | 2.699 | — | — | 2.748 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res1
Idade30.2a
DF
Tit3
Rot3
Res7
Idade26.3a
MF
Tit4
Rot1
Res6
Idade25.7a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade27.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
72,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.2%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Giorgi Shelia |
GK |
36 |
17 |
17 |
1.530 |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
1 |
-1 |
| Vadim Ulyanov |
GK |
23 |
13 |
13 |
1.102 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
1 |
-3 |
| Yakhya Magomedov |
GK |
18 |
1 |
0 |
68 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Miroslav Bogosavac |
DF |
28 |
30 |
30 |
2.656 |
0 |
0 |
0 |
8 |
25,0% |
44 |
33 |
5 |
1 |
-4 |
| Ousmane Ndong |
DF |
25 |
23 |
21 |
1.927 |
2 |
0 |
2 |
11 |
45,5% |
15 |
33 |
24 |
4 |
+5 |
| Maksim Sidorov |
DF |
27 |
24 |
21 |
1.827 |
1 |
0 |
1 |
8 |
37,5% |
22 |
35 |
27 |
4 |
-2 |
| Nader Ghandri |
DF |
30 |
17 |
16 |
1.403 |
0 |
0 |
0 |
9 |
33,3% |
11 |
25 |
15 |
4 |
-4 |
| Turpal Ibishev |
DF,MF |
23 |
22 |
14 |
1.312 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,0% |
10 |
18 |
10 |
4 |
-3 |
| Klisman Cake |
DF |
26 |
12 |
12 |
1.074 |
1 |
0 |
1 |
3 |
0,0% |
12 |
14 |
6 |
1 |
— |
| Mahdi Zare |
DF |
22 |
9 |
6 |
567 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
10 |
10 |
8 |
1 |
-2 |
| Darko Todorović |
DF |
28 |
6 |
4 |
375 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
2 |
5 |
3 |
3 |
— |
| Daniil Khlusevich |
MF,DF |
24 |
8 |
3 |
368 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
2 |
3 |
5 |
0 |
-1 |
| Galymzhan Kenzhebek |
DF |
22 |
7 |
1 |
187 |
1 |
0 |
1 |
7 |
14,3% |
0 |
0 |
4 |
1 |
+1 |
| Dzhamalutdin Abdulkadyrov |
DF |
20 |
3 |
1 |
100 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
2 |
1 |
0 |
— |
| Miloš Šatara |
DF,MF |
29 |
1 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
2 |
0 |
0 |
-1 |
| Rizvan Utsiyev |
DF,MF |
37 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Egas Cacintura |
MF |
27 |
28 |
28 |
2.361 |
9 |
4 |
13 |
37 |
45,9% |
18 |
21 |
21 |
1 |
-3 |
| Ismael Silva Lima |
MF |
30 |
26 |
26 |
2.210 |
1 |
0 |
1 |
27 |
11,1% |
18 |
30 |
33 |
7 |
-2 |
| Lechi Sadulaev |
MF |
25 |
28 |
27 |
2.057 |
1 |
2 |
3 |
42 |
21,4% |
27 |
19 |
28 |
5 |
-4 |
| Maksim Samorodov |
MF |
23 |
29 |
24 |
1.930 |
5 |
5 |
10 |
42 |
28,6% |
21 |
12 |
30 |
2 |
-2 |
| Keliano |
MF |
22 |
23 |
17 |
1.407 |
1 |
1 |
2 |
22 |
27,3% |
18 |
19 |
25 |
5 |
-8 |
| Braian Mansilla |
MF |
28 |
23 |
6 |
704 |
3 |
1 |
4 |
25 |
40,0% |
13 |
10 |
13 |
1 |
-2 |
| Sergey Pryakhin |
MF |
22 |
9 |
8 |
676 |
0 |
0 |
0 |
13 |
23,1% |
9 |
11 |
21 |
2 |
+1 |
| Pape Amady Gadio |
MF |
23 |
11 |
2 |
352 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
8 |
7 |
10 |
1 |
-1 |
| Rifat Zhemaletdinov |
MF |
28 |
13 |
2 |
333 |
0 |
0 |
0 |
6 |
50,0% |
1 |
2 |
6 |
0 |
-3 |
| Abakar Gadzhiev |
MF |
21 |
6 |
0 |
103 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
1 |
2 |
4 |
1 |
— |
| Amine Talal |
MF |
29 |
2 |
1 |
76 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
1 |
1 |
1 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Georgi Melkadze |
FW |
28 |
28 |
23 |
2.036 |
7 |
1 |
8 |
49 |
32,7% |
13 |
9 |
62 |
4 |
-2 |
| Mohamed Konaté |
FW |
27 |
21 |
7 |
663 |
1 |
2 |
3 |
16 |
37,5% |
6 |
2 |
11 |
1 |
-2 |
| Anass El Mahraoui |
FW |
24 |
4 |
0 |
49 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Akhmat Grozny
Quem é o artilheiro do Akhmat Grozny na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Egas Cacintura, com 9 gols marcados em 28 jogos.
Quantos jogos o Akhmat Grozny já disputou no Campeonato Russo (Russian Premier League)?
A equipe entrou em campo 30 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 37 pontos (xPoints esperados: 39,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Akhmat Grozny?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 45,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Akhmat Grozny sofreu 39 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 32,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 49/100.