TheScouter Football Intelligence
Chinese Super League
 Visão Geral da Liga · v1.2

Campeonato Chinês (Chinese Super League)

2026  ·  16 times  ·  208 jogos (aprox.)  ·  665 gols

tx_np: 10.8% tx_sot: 32.4% tx_pk: 85.9% tx_ast: 69.5% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,60
média da liga
xG médio ⚡
41,6
por time
Times
16
na competição
Total Gols
665
xG: 664,9
Total xG+xA ⚡
944,7
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,0%
média da liga
EDC Médio ⚡
42
eficiência defensiva
Total Assists
462
xA total: 279,8
Classificação — Campeonato Chinês (Chinese Super League)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1 261575 51 31 +20 52 49,2 +2,8 46,826,8 +20,1 +4,2 +4,2 56,1%50
2 2612105 50 33 +17 46 44,6 +1,4 50,837,0 +13,8 -0,8 -4,0 59,4%50
3 261359 59 47 +12 44 45,3 -1,3 57,942,3 +15,7 +1,1 +4,7 49,3%38
4 261359 47 44 +3 44 37,0 +7,0 44,142,5 +1,6 +2,9 +1,5 49,9%39
5 2613410 42 42 +0 43 39,8 +3,2 44,838,7 +6,0 -2,8 +3,3 46,7%44
6 261188 44 35 +9 41 36,9 +4,1 39,938,3 +1,6 +4,1 -3,3 58,6%44
7 261089 37 32 +5 38 34,7 +3,4 34,135,5 -1,4 +2,9 -3,5 42,7%49
8 2611511 55 58 -3 38 36,0 +2,0 46,746,9 -0,2 +8,3 +11,1 51,0%35
9 268145 31 36 -5 38 29,9 +8,1 33,342,3 -9,0 -2,3 -6,3 44,9%45
10 2610611 46 47 -1 36 42,6 -6,6 50,639,9 +10,7 -4,6 +7,1 51,4%39
11
Henan
268109 33 37 -4 34 38,7 -4,7 38,434,0 +4,4 -5,4 +3,0 52,4%44
12 267119 28 33 -5 32 32,7 -0,7 29,233,0 -3,8 -1,3 0,0 48,2%49
13 268514 34 47 -13 29 33,4 -4,4 38,442,3 -3,9 -4,4 +4,7 45,4%38
14 2651210 40 47 -7 27 33,8 -6,8 41,845,3 -3,6 -1,8 +1,7 47,2%37
15 267515 35 48 -13 26 31,3 -5,3 33,440,0 -6,6 +1,6 +8,0 52,6%37
16 266318 33 56 -23 21 25,8 -4,8 34,451,0 -16,6 -1,4 +5,0 44,9%32
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Q. West Coast
+8,1
SD Taishan
+7,0
Shanghai Port
+4,1
Jinmen Tiger
+3,4
Dalian Yingbo
+3,2
Rongcheng
+2,8
Yunnan Yukun
+2,0
Beijing Guoan
+1,4
Chongqing
-0,7
Shanghai Shen
-1,3
SZ Peng City
-4,4
Henan
-4,7
Qingdao Hainiu
-4,8
Liaoning Tieren
-5,3
Zhejiang
-6,6
Wuhan 3 Towns
-6,8
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Shanghai Shen
G: 59 · G−xG: +1,1
57,9
2
Beijing Guoan
G: 50 · G−xG: -0,8
50,8
3
Zhejiang
G: 46 · G−xG: -4,6
50,6
4
Rongcheng
G: 51 · G−xG: +4,2
46,8
5
Yunnan Yukun
G: 55 · G−xG: +8,3
46,7
6
Dalian Yingbo
G: 42 · G−xG: -2,8
44,8
7
ST
SD Taishan
G: 47 · G−xG: +2,9
44,1
8
Wuhan 3 Towns
G: 40 · G−xG: -1,8
41,8
9
Shanghai Port
G: 44 · G−xG: +4,1
39,9
10
Henan
G: 33 · G−xG: -5,4
38,4
xG + xA ⚡
1
Shanghai Shen
xA: 25,7 · Ast: 41
83,7
2
Yunnan Yukun
xA: 27,4 · Ast: 47
74,2
3
Beijing Guoan
xA: 22,6 · Ast: 37
73,4
4
Zhejiang
xA: 20,7 · Ast: 33
71,3
5
ST
SD Taishan
xA: 21,2 · Ast: 36
65,3
6
Rongcheng
xA: 16,1 · Ast: 26
63,0
7
Dalian Yingbo
xA: 15,9 · Ast: 25
60,7
8
Shanghai Port
xA: 20,7 · Ast: 35
60,6
9
Wuhan 3 Towns
xA: 16,1 · Ast: 27
57,9
10
Henan
xA: 15,1 · Ast: 25
53,5
Gols Marcados
1
Shanghai Shen
G/jogo: 2,27 · xG: 57,9
59,0
2
Yunnan Yukun
G/jogo: 2,12 · xG: 46,7
55,0
3
Rongcheng
G/jogo: 1,96 · xG: 46,8
51,0
4
Beijing Guoan
G/jogo: 1,92 · xG: 50,8
50,0
5
ST
SD Taishan
G/jogo: 1,81 · xG: 44,1
47,0
6
Zhejiang
G/jogo: 1,77 · xG: 50,6
46,0
7
Shanghai Port
G/jogo: 1,69 · xG: 39,9
44,0
8
Dalian Yingbo
G/jogo: 1,62 · xG: 44,8
42,0
9
Wuhan 3 Towns
G/jogo: 1,54 · xG: 41,8
40,0
10
Jinmen Tiger
G/jogo: 1,42 · xG: 34,1
37,0
Conversão %
1
Yunnan Yukun
Fins: 409 · xG/Fin: 0,110
13,0
2
Shanghai Port
Fins: 320 · xG/Fin: 0,111
12,8
3
Shanghai Shen
Fins: 440 · xG/Fin: 0,120
12,0
4
Jinmen Tiger
Fins: 289 · xG/Fin: 0,103
11,4
5
ST
SD Taishan
Fins: 376 · xG/Fin: 0,106
11,2
6
Beijing Guoan
Fins: 404 · xG/Fin: 0,113
11,1
7
Rongcheng
Fins: 396 · xG/Fin: 0,103
11,1
8
Chongqing
Fins: 248 · xG/Fin: 0,111
10,9
9
Zhejiang
Fins: 372 · xG/Fin: 0,118
10,8
10
Dalian Yingbo
Fins: 370 · xG/Fin: 0,109
10,0
xG por 90 ⚡
1
Shanghai Shen
xG: 57,9 · J: 26
2,2
2
Beijing Guoan
xG: 50,8 · J: 26
1,9
3
Zhejiang
xG: 50,6 · J: 26
1,9
4
Rongcheng
xG: 46,8 · J: 26
1,7
5
Yunnan Yukun
xG: 46,7 · J: 26
1,7
6
Dalian Yingbo
xG: 44,8 · J: 26
1,7
7
ST
SD Taishan
xG: 44,1 · J: 26
1,6
8
Wuhan 3 Towns
xG: 41,8 · J: 26
1,6
9
Shanghai Port
xG: 39,9 · J: 26
1,5
10
Henan
xG: 38,4 · J: 26
1,4
xA Total ⚡
1
Yunnan Yukun
Ast: 47 · A−xA: +19,6
27,4
2
Shanghai Shen
Ast: 41 · A−xA: +15,3
25,7
3
Beijing Guoan
Ast: 37 · A−xA: +14,4
22,6
4
ST
SD Taishan
Ast: 36 · A−xA: +14,8
21,2
5
Shanghai Port
Ast: 35 · A−xA: +14,3
20,7
6
Zhejiang
Ast: 33 · A−xA: +12,4
20,7
7
Rongcheng
Ast: 26 · A−xA: +9,9
16,1
8
Wuhan 3 Towns
Ast: 27 · A−xA: +10,9
16,1
9
Dalian Yingbo
Ast: 25 · A−xA: +9,1
15,9
10
Jinmen Tiger
Ast: 27 · A−xA: +11,2
15,8
Finalizações
1
Shanghai Shen
NoA%: 38,4% · xG/Fin: 0,120
440,0
2
Yunnan Yukun
NoA%: 34,5% · xG/Fin: 0,110
409,0
3
Beijing Guoan
NoA%: 36,4% · xG/Fin: 0,113
404,0
4
Rongcheng
NoA%: 33,6% · xG/Fin: 0,103
396,0
5
ST
SD Taishan
NoA%: 34,0% · xG/Fin: 0,106
376,0
6
Zhejiang
NoA%: 38,4% · xG/Fin: 0,118
372,0
7
Dalian Yingbo
NoA%: 35,1% · xG/Fin: 0,109
370,0
8
Wuhan 3 Towns
NoA%: 32,2% · xG/Fin: 0,099
370,0
9
Qingdao Hainiu
NoA%: 29,8% · xG/Fin: 0,095
346,0
10
Henan
NoA%: 32,6% · xG/Fin: 0,102
344,0
No Alvo %
1
Shanghai Shen
Fins: 440 · NoA: 169
38,4
2
Zhejiang
Fins: 372 · NoA: 143
38,4
3
Beijing Guoan
Fins: 404 · NoA: 147
36,4
4
Shanghai Port
Fins: 320 · NoA: 115
35,9
5
Chongqing
Fins: 248 · NoA: 87
35,1
6
Dalian Yingbo
Fins: 370 · NoA: 130
35,1
7
Yunnan Yukun
Fins: 409 · NoA: 141
34,5
8
SP
SZ Peng City
Fins: 327 · NoA: 112
34,3
9
ST
SD Taishan
Fins: 376 · NoA: 128
34,0
10
Jinmen Tiger
Fins: 289 · NoA: 97
33,6
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
Rongcheng
GS: 31 · GS−xGA: +4,2
26,8
2
Chongqing
GS: 33 · GS−xGA: 0,0
33,0
3
Henan
GS: 37 · GS−xGA: +3,0
34,0
4
Jinmen Tiger
GS: 32 · GS−xGA: -3,5
35,5
5
Beijing Guoan
GS: 33 · GS−xGA: -4,0
37,0
6
Shanghai Port
GS: 35 · GS−xGA: -3,3
38,3
7
Dalian Yingbo
GS: 42 · GS−xGA: +3,3
38,7
8
Zhejiang
GS: 47 · GS−xGA: +7,1
39,9
9
Liaoning Tieren
GS: 48 · GS−xGA: +8,0
40,0
10
Shanghai Shen
GS: 47 · GS−xGA: +4,7
42,3
EDC ⚡
1
Rongcheng
Save%: 61,7%
49,8
2
Beijing Guoan
Save%: 70,3%
49,7
3
Jinmen Tiger
Save%: 68,9%
49,1
4
Chongqing
Save%: 66,0%
48,5
5
QW
Q. West Coast
Save%: 71,0%
45,1
6
Henan
Save%: 63,0%
44,4
7
Shanghai Port
Save%: 68,2%
44,1
8
Dalian Yingbo
Save%: 62,8%
43,9
9
ST
SD Taishan
Save%: 65,6%
39,0
10
Zhejiang
Save%: 59,1%
38,7
Save%
1
QW
Q. West Coast
CS: 8
71,0
2
Beijing Guoan
CS: 10
70,3
3
Jinmen Tiger
CS: 9
68,9
4
Shanghai Port
CS: 5
68,2
5
Chongqing
CS: 8
66,0
6
ST
SD Taishan
CS: 3
65,6
7
Wuhan 3 Towns
CS: 4
63,8
8
Henan
CS: 5
63,0
9
Qingdao Hainiu
CS: 2
62,9
10
Dalian Yingbo
CS: 8
62,8
CS%
1
Beijing Guoan
CS: 10/26J
38,5
2
Jinmen Tiger
CS: 9/26J
34,6
3
Chongqing
CS: 8/26J
30,8
4
Dalian Yingbo
CS: 8/26J
30,8
5
QW
Q. West Coast
CS: 8/26J
30,8
6
Rongcheng
CS: 7/26J
26,9
7
Henan
CS: 5/26J
19,2
8
Shanghai Port
CS: 5/26J
19,2
9
Yunnan Yukun
CS: 5/26J
19,2
10
Shanghai Shen
CS: 4/26J
15,4
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Rongcheng
xGA: 26,8 · GS−xGA: +4,2
31,0
2
Jinmen Tiger
xGA: 35,5 · GS−xGA: -3,5
32,0
3
Beijing Guoan
xGA: 37,0 · GS−xGA: -4,0
33,0
4
Chongqing
xGA: 33,0 · GS−xGA: 0,0
33,0
5
Shanghai Port
xGA: 38,3 · GS−xGA: -3,3
35,0
6
QW
Q. West Coast
xGA: 42,3 · GS−xGA: -6,3
36,0
7
Henan
xGA: 34,0 · GS−xGA: +3,0
37,0
8
Dalian Yingbo
xGA: 38,7 · GS−xGA: +3,3
42,0
9
ST
SD Taishan
xGA: 42,5 · GS−xGA: +1,5
44,0
10
Shanghai Shen
xGA: 42,3 · GS−xGA: +4,7
47,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
QW
Q. West Coast
GS: 36 · xGA: 42,3
-6,3
2
Beijing Guoan
GS: 33 · xGA: 37,0
-4,0
3
Jinmen Tiger
GS: 32 · xGA: 35,5
-3,5
4
Shanghai Port
GS: 35 · xGA: 38,3
-3,3
5
Chongqing
GS: 33 · xGA: 33,0
0,0
6
ST
SD Taishan
GS: 44 · xGA: 42,5
1,5
7
Wuhan 3 Towns
GS: 47 · xGA: 45,3
1,7
8
Henan
GS: 37 · xGA: 34,0
3,0
9
Dalian Yingbo
GS: 42 · xGA: 38,7
3,3
10
Rongcheng
GS: 31 · xGA: 26,8
4,2
Desarmes
1
Dalian Yingbo
Int: 241 · FC: 378
306,0
2
QW
Q. West Coast
Int: 237 · FC: 363
294,0
3
Qingdao Hainiu
Int: 224 · FC: 359
287,0
4
Shanghai Shen
Int: 217 · FC: 358
284,0
5
Chongqing
Int: 187 · FC: 343
277,0
6
ST
SD Taishan
Int: 236 · FC: 386
267,0
7
Jinmen Tiger
Int: 228 · FC: 285
265,0
8
Beijing Guoan
Int: 184 · FC: 343
262,0
9
Shanghai Port
Int: 208 · FC: 351
256,0
10
Rongcheng
Int: 201 · FC: 341
250,0
Interceptações
1
Liaoning Tieren
Des: 242 · FC: 358
243,0
2
Dalian Yingbo
Des: 306 · FC: 378
241,0
3
QW
Q. West Coast
Des: 294 · FC: 363
237,0
4
ST
SD Taishan
Des: 267 · FC: 386
236,0
5
Jinmen Tiger
Des: 265 · FC: 285
228,0
6
SP
SZ Peng City
Des: 235 · FC: 379
226,0
7
Qingdao Hainiu
Des: 287 · FC: 359
224,0
8
Shanghai Shen
Des: 284 · FC: 358
217,0
9
Henan
Des: 215 · FC: 359
214,0
10
Shanghai Port
Des: 256 · FC: 351
208,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
Yunnan Yukun
G: 55 · xG: 46,7 · Conv: 13,0%
+8,3
2
Rongcheng
G: 51 · xG: 46,8 · Conv: 11,1%
+4,2
3
Shanghai Port
G: 44 · xG: 39,9 · Conv: 12,8%
+4,1
4
Jinmen Tiger
G: 37 · xG: 34,1 · Conv: 11,4%
+2,9
5
ST
SD Taishan
G: 47 · xG: 44,1 · Conv: 11,2%
+2,9
6
Liaoning Tieren
G: 35 · xG: 33,4 · Conv: 9,2%
+1,6
7
Shanghai Shen
G: 59 · xG: 57,9 · Conv: 12,0%
+1,1
8
Beijing Guoan
G: 50 · xG: 50,8 · Conv: 11,1%
-0,8
9
Chongqing
G: 28 · xG: 29,2 · Conv: 10,9%
-1,3
10
Qingdao Hainiu
G: 33 · xG: 34,4 · Conv: 9,0%
-1,4
11
Wuhan 3 Towns
G: 40 · xG: 41,8 · Conv: 9,2%
-1,8
12
QW
Q. West Coast
G: 31 · xG: 33,3 · Conv: 9,0%
-2,3
13
Dalian Yingbo
G: 42 · xG: 44,8 · Conv: 10,0%
-2,8
14
SP
SZ Peng City
G: 34 · xG: 38,4 · Conv: 9,5%
-4,4
15
Zhejiang
G: 46 · xG: 50,6 · Conv: 10,8%
-4,6
16
Henan
G: 33 · xG: 38,4 · Conv: 8,7%
-5,4
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
QW
Q. West Coast
GS: 36 · xGA: 42,3 · Save%: 71,0%
-6,3
2
Beijing Guoan
GS: 33 · xGA: 37,0 · Save%: 70,3%
-4,0
3
Jinmen Tiger
GS: 32 · xGA: 35,5 · Save%: 68,9%
-3,5
4
Shanghai Port
GS: 35 · xGA: 38,3 · Save%: 68,2%
-3,3
5
Chongqing
GS: 33 · xGA: 33,0 · Save%: 66,0%
0,0
6
ST
SD Taishan
GS: 44 · xGA: 42,5 · Save%: 65,6%
+1,5
7
Wuhan 3 Towns
GS: 47 · xGA: 45,3 · Save%: 63,8%
+1,7
8
Henan
GS: 37 · xGA: 34,0 · Save%: 63,0%
+3,0
9
Dalian Yingbo
GS: 42 · xGA: 38,7 · Save%: 62,8%
+3,3
10
Rongcheng
GS: 31 · xGA: 26,8 · Save%: 61,7%
+4,2
11
Shanghai Shen
GS: 47 · xGA: 42,3 · Save%: 60,5%
+4,7
12
SP
SZ Peng City
GS: 47 · xGA: 42,3 · Save%: 60,5%
+4,7
13
Qingdao Hainiu
GS: 56 · xGA: 51,0 · Save%: 62,9%
+5,0
14
Zhejiang
GS: 47 · xGA: 39,9 · Save%: 59,1%
+7,1
15
Liaoning Tieren
GS: 48 · xGA: 40,0 · Save%: 59,0%
+8,0
16
Yunnan Yukun
GS: 58 · xGA: 46,9 · Save%: 57,0%
+11,1
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
QW
Q. West Coast
PTS: 38 · xPTS: 29,9
+8,1
2
ST
SD Taishan
PTS: 44 · xPTS: 37,0
+7,0
3
Shanghai Port
PTS: 41 · xPTS: 36,9
+4,1
4
Jinmen Tiger
PTS: 38 · xPTS: 34,7
+3,4
5
Dalian Yingbo
PTS: 43 · xPTS: 39,8
+3,2
6
Rongcheng
PTS: 52 · xPTS: 49,2
+2,8
7
Yunnan Yukun
PTS: 38 · xPTS: 36,0
+2,0
8
Beijing Guoan
PTS: 46 · xPTS: 44,6
+1,4
9
Chongqing
PTS: 32 · xPTS: 32,7
-0,7
10
Shanghai Shen
PTS: 44 · xPTS: 45,3
-1,3
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Rongcheng
xG: 46,8 · xGA: 26,8
+20,1
2
Shanghai Shen
xG: 57,9 · xGA: 42,3
+15,7
3
Beijing Guoan
xG: 50,8 · xGA: 37,0
+13,8
4
Zhejiang
xG: 50,6 · xGA: 39,9
+10,7
5
Dalian Yingbo
xG: 44,8 · xGA: 38,7
+6,0
6
Henan
xG: 38,4 · xGA: 34,0
+4,4
7
Shanghai Port
xG: 39,9 · xGA: 38,3
+1,6
8
ST
SD Taishan
xG: 44,1 · xGA: 42,5
+1,6
9
Yunnan Yukun
xG: 46,7 · xGA: 46,9
-0,2
10
Jinmen Tiger
xG: 34,1 · xGA: 35,5
-1,4
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Pressing Alto
6
times
Posse Dominante
3
times
Time Caótico
3
times
Bloco Baixo
1
time
Contra-Ataque
1
time
Transição Vertical
1
time
Ataque Direto
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 24,8
1Dalian Yingbo
28,3
2Q. West Coast
27,4
3SD Taishan
26,8
4Qingdao Hainiu
26,6
5Shanghai Shen
26,2
6Liaoning Tieren
25,5
7SZ Peng City
25,0
8Shanghai Port
24,6
9Chongqing
24,4
10Jinmen Tiger
24,4
11Rongcheng
23,9
12Beijing Guoan
23,8
13Henan
23,4
14Wuhan 3 Towns
23,4
15Zhejiang
23,0
16Yunnan Yukun
20,5
Posse de Bola
Média da liga: 50,0%
1Beijing Guoan
59,4%
2Shanghai Port
58,6%
3Rongcheng
56,1%
4Liaoning Tieren
52,6%
5Henan
52,4%
6Zhejiang
51,4%
7Yunnan Yukun
51,0%
8SD Taishan
49,9%
9Shanghai Shen
49,3%
10Chongqing
48,2%
11Wuhan 3 Towns
47,2%
12Dalian Yingbo
46,7%
13SZ Peng City
45,4%
14Q. West Coast
44,9%
15Qingdao Hainiu
44,9%
16Jinmen Tiger
42,7%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
Wuhan 3 Towns
Vermelhos: 4 · FC: 332
63
2
Zhejiang
Vermelhos: 2 · FC: 382
63
3
QW
Q. West Coast
Vermelhos: 4 · FC: 363
61
4
Shanghai Port
Vermelhos: 3 · FC: 351
61
5
Rongcheng
Vermelhos: 1 · FC: 341
60
6
SP
SZ Peng City
Vermelhos: 5 · FC: 379
59
7
ST
SD Taishan
Vermelhos: 5 · FC: 386
56
8
Dalian Yingbo
Vermelhos: 2 · FC: 378
54
9
Liaoning Tieren
Vermelhos: 3 · FC: 358
54
10
Qingdao Hainiu
Vermelhos: 4 · FC: 359
54
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
ST
SD Taishan
Amarelos: 56
5
2
SP
SZ Peng City
Amarelos: 59
5
3
QW
Q. West Coast
Amarelos: 61
4
4
Qingdao Hainiu
Amarelos: 54
4
5
Wuhan 3 Towns
Amarelos: 63
4
6
Liaoning Tieren
Amarelos: 54
3
7
Shanghai Port
Amarelos: 61
3
8
Beijing Guoan
Amarelos: 45
2
9
Chongqing
Amarelos: 37
2
10
Dalian Yingbo
Amarelos: 54
2
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
ST
SD Taishan
Faltas Sofridas: 284
386
2
Zhejiang
Faltas Sofridas: 351
382
3
SP
SZ Peng City
Faltas Sofridas: 349
379
4
Dalian Yingbo
Faltas Sofridas: 363
378
5
QW
Q. West Coast
Faltas Sofridas: 393
363
6
Henan
Faltas Sofridas: 346
359
7
Qingdao Hainiu
Faltas Sofridas: 311
359
8
Liaoning Tieren
Faltas Sofridas: 349
358
9
Shanghai Shen
Faltas Sofridas: 291
358
10
Shanghai Port
Faltas Sofridas: 354
351
Faltas Sofridas (FS)
1
QW
Q. West Coast
Faltas Cometidas: 363
393
2
Dalian Yingbo
Faltas Cometidas: 378
363
3
Beijing Guoan
Faltas Cometidas: 343
356
4
Shanghai Port
Faltas Cometidas: 351
354
5
Zhejiang
Faltas Cometidas: 382
351
6
Chongqing
Faltas Cometidas: 343
350
7
Liaoning Tieren
Faltas Cometidas: 358
349
8
SP
SZ Peng City
Faltas Cometidas: 379
349
9
Henan
Faltas Cometidas: 359
346
10
Wuhan 3 Towns
Faltas Cometidas: 332
332
Relatório Completo da Competição
Campeonato Chinês (Chinese Super League) · 2026 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Campeonato Chinês (Chinese Super League) temporada 2026 conta com 16 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,60, com um xG médio de 41,6 por equipe. A posse média da liga é de 50,0% e o EDC médio é 42/100. Liderança e Disputa pelo Título O Rongcheng lidera a competição com 52 pontos, seguido de perto pelo Beijing Guoan com 46 pontos — uma vantagem de 6 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 49,2 e um saldo de xG de +20,1. Melhor Ataque e Defesa O Shanghai Shen possui o ataque mais prolífico da liga com 59 gols marcados (xG de 57,9). Na outra ponta, a defesa do Rongcheng se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 31 gols (xGA de 26,8) e ostentando um EDC de 50/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Q. West Coast aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +8,1 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Wuhan 3 Towns é o mais azarado, com -6,8 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 6 time(s) (38%). A intensidade de pressing média da competição é de 24,8 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, Oscar Maritu (Yunnan Yukun) lidera com 20 gols (xG de 17,6), seguido por Rafael Ratão (Shanghai Shen) com 19 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Alexandru Ioniță (Yunnan Yukun) lidera com 13 assistências (xA de 7,2), seguido por Alexandru Mitriță (Zhejiang) com 12 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Qingdao Hainiu figura na 16ª posição com 21 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -16,6 e xPTS de 25,8, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Campeonato Chinês (Chinese Super League) 2026 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Rongcheng é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Wuhan 3 Towns merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2026 → Display: 2026 · taxas: tx_np=10.8% · tx_sot=32.4% · tx_pk=85.9% · tx_ast=69.5%.