TheScouter Football Intelligence
Brasileirao Serie a
 Visão Geral da Liga · v1.2

Campeonato Brasileiro Série A (Brasileirao Serie a)

2026  ·  20 times  ·  277 jogos (aprox.)  ·  752 gols

tx_np: 8.7% tx_sot: 26.8% tx_pk: 81.7% tx_ast: 69.6% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,36
média da liga
xG médio ⚡
37,6
por time
Times
20
na competição
Total Gols
752
xG: 752,1
Total xG+xA ⚡
1.052,3
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,0%
média da liga
EDC Médio ⚡
48
eficiência defensiva
Total Assists
523
xA total: 300,2
Classificação — Campeonato Brasileiro Série A (Brasileirao Serie a)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1 281874 56 25 +31 61 48,9 +12,1 43,228,2 +15,0 +12,8 -3,2 57,3%59
2 281793 46 21 +25 60 46,9 +13,1 41,029,0 +12,1 +5,0 -8,0 52,6%61
3 281496 48 36 +12 51 44,6 +6,4 46,437,3 +9,1 +1,6 -1,3 58,4%49
4 281487 45 34 +11 50 47,4 +2,6 43,030,0 +12,9 +2,0 +4,0 46,7%52
5 281469 44 40 +4 48 42,8 +5,2 41,935,5 +6,4 +2,1 +4,6 54,9%47
6
Bahia
2812107 40 37 +3 46 40,6 +5,4 43,640,5 +3,0 -3,6 -3,5 54,8%49
7 271289 38 34 +4 44 40,2 +3,8 38,433,8 +4,6 -0,4 +0,2 48,9%51
8
Santos
271199 45 43 +2 42 36,8 +5,2 36,036,3 -0,2 +9,0 +6,7 49,8%45
9 2711613 33 35 -2 39 41,9 -2,9 37,630,6 +7,1 -4,6 +4,4 53,6%50
10 2810811 35 47 -12 38 26,8 +11,2 26,642,9 -16,4 +8,5 +4,1 40,1%44
11 2710712 30 33 -3 37 45,5 -8,5 43,831,4 +12,4 -13,8 +1,6 50,6%52
12 2810614 33 44 -11 36 36,6 -0,6 36,539,2 -2,6 -3,5 +4,8 44,5%49
13 279812 36 42 -6 35 43,5 -8,5 43,534,1 +9,4 -7,5 +7,9 54,2%45
14 289812 42 49 -7 35 36,0 -1,0 41,045,1 -4,0 +1,0 +3,9 47,1%42
15 288912 31 43 -12 33 37,2 -4,2 36,037,6 -1,7 -5,0 +5,4 49,8%43
16 288813 30 34 -4 32 35,9 -3,9 29,532,2 -2,7 +0,5 +1,8 54,7%53
17 2871012 31 37 -6 31 41,0 -10,0 34,930,9 +4,0 -3,9 +6,1 47,6%49
18
GR
Grêmio
287913 30 39 -9 30 30,9 -0,9 29,039,2 -10,2 +1,0 -0,2 49,2%47
19
Remo
2851015 32 48 -16 25 32,2 -7,2 33,042,1 -9,1 -1,0 +5,9 43,4%43
20 273916 27 57 -30 18 23,1 -5,1 27,449,2 -21,8 -0,4 +7,9 42,7%35
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Palmeiras
+13,1
Flamengo
+12,1
Coritiba
+11,2
Fluminense
+6,4
Bahia
+5,4
Santos
+5,2
Cruzeiro
+5,2
Atlético Mineiro
+3,8
Athletico–PR
+2,6
Vitória
-0,6
Grêmio
-0,9
Botafogo–RJ
-1,0
São Paulo
-2,9
Corinthians
-3,9
Mirassol
-4,2
Chapecoense
-5,1
Remo
-7,2
Vasco da Gama
-8,5
RB Bragantino
-8,5
Internacional
-10,0
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Fluminense
G: 48 · G−xG: +1,6
46,4
2
RB
RB Bragantino
G: 30 · G−xG: -13,8
43,8
3
Bahia
G: 40 · G−xG: -3,6
43,6
4
VD
Vasco da Gama
G: 36 · G−xG: -7,5
43,5
5
Flamengo
G: 56 · G−xG: +12,8
43,2
6
AT
Athletico–PR
G: 45 · G−xG: +2,0
43,0
7
Cruzeiro
G: 44 · G−xG: +2,1
41,9
8
BO
Botafogo–RJ
G: 42 · G−xG: +1,0
41,0
9
Palmeiras
G: 46 · G−xG: +5,0
41,0
10
Atlético Mineiro
G: 38 · G−xG: -0,4
38,4
xG + xA ⚡
1
Flamengo
xA: 26,0 · Ast: 48
69,2
2
Fluminense
xA: 20,9 · Ast: 35
67,3
3
Cruzeiro
xA: 19,9 · Ast: 36
61,8
4
Palmeiras
xA: 19,6 · Ast: 35
60,7
5
AT
Athletico–PR
xA: 17,3 · Ast: 29
60,3
6
VD
Vasco da Gama
xA: 14,8 · Ast: 25
58,2
7
BO
Botafogo–RJ
xA: 16,2 · Ast: 27
57,3
8
Bahia
xA: 13,5 · Ast: 23
57,1
9
RB
RB Bragantino
xA: 12,8 · Ast: 21
56,5
10
Atlético Mineiro
xA: 14,5 · Ast: 24
52,8
Gols Marcados
1
Flamengo
G/jogo: 2,00 · xG: 43,2
56,0
2
Fluminense
G/jogo: 1,71 · xG: 46,4
48,0
3
Palmeiras
G/jogo: 1,64 · xG: 41,0
46,0
4
AT
Athletico–PR
G/jogo: 1,61 · xG: 43,0
45,0
5
Santos
G/jogo: 1,67 · xG: 36,0
45,0
6
Cruzeiro
G/jogo: 1,57 · xG: 41,9
44,0
7
BO
Botafogo–RJ
G/jogo: 1,50 · xG: 41,0
42,0
8
Bahia
G/jogo: 1,43 · xG: 43,6
40,0
9
Atlético Mineiro
G/jogo: 1,41 · xG: 38,4
38,0
10
VD
Vasco da Gama
G/jogo: 1,33 · xG: 43,5
36,0
Conversão %
1
Flamengo
Fins: 451 · xG/Fin: 0,090
11,8
2
AT
Athletico–PR
Fins: 375 · xG/Fin: 0,102
10,7
3
Coritiba
Fins: 321 · xG/Fin: 0,080
10,6
4
Fluminense
Fins: 434 · xG/Fin: 0,103
10,6
5
Palmeiras
Fins: 445 · xG/Fin: 0,089
9,9
6
BO
Botafogo–RJ
Fins: 407 · xG/Fin: 0,097
9,8
7
Santos
Fins: 389 · xG/Fin: 0,076
9,5
8
Cruzeiro
Fins: 428 · xG/Fin: 0,088
9,3
9
Atlético Mineiro
Fins: 390 · xG/Fin: 0,094
9,2
10
GR
Grêmio
Fins: 331 · xG/Fin: 0,085
8,8
xG por 90 ⚡
1
Fluminense
xG: 46,4 · J: 28
1,6
2
RB
RB Bragantino
xG: 43,8 · J: 27
1,5
3
Bahia
xG: 43,6 · J: 28
1,5
4
VD
Vasco da Gama
xG: 43,5 · J: 27
1,5
5
Flamengo
xG: 43,2 · J: 28
1,5
6
AT
Athletico–PR
xG: 43,0 · J: 28
1,5
7
Cruzeiro
xG: 41,9 · J: 28
1,4
8
BO
Botafogo–RJ
xG: 41,0 · J: 28
1,4
9
Palmeiras
xG: 41,0 · J: 28
1,4
10
Atlético Mineiro
xG: 38,4 · J: 27
1,3
xA Total ⚡
1
Flamengo
Ast: 48 · A−xA: +22,0
26,0
2
Fluminense
Ast: 35 · A−xA: +14,1
20,9
3
Cruzeiro
Ast: 36 · A−xA: +16,1
19,9
4
Palmeiras
Ast: 35 · A−xA: +15,4
19,6
5
AT
Athletico–PR
Ast: 29 · A−xA: +11,7
17,3
6
BO
Botafogo–RJ
Ast: 27 · A−xA: +10,8
16,2
7
VD
Vasco da Gama
Ast: 25 · A−xA: +10,2
14,8
8
Atlético Mineiro
Ast: 24 · A−xA: +9,5
14,5
9
Coritiba
Ast: 26 · A−xA: +12,1
13,9
10
VI
Vitória
Ast: 24 · A−xA: +10,1
13,9
Finalizações
1
VD
Vasco da Gama
NoA%: 30,6% · xG/Fin: 0,081
516,0
2
RB
RB Bragantino
NoA%: 31,2% · xG/Fin: 0,081
491,0
3
Flamengo
NoA%: 34,4% · xG/Fin: 0,090
451,0
4
Palmeiras
NoA%: 33,5% · xG/Fin: 0,089
445,0
5
Fluminense
NoA%: 38,9% · xG/Fin: 0,103
434,0
6
Cruzeiro
NoA%: 34,1% · xG/Fin: 0,088
428,0
7
Internacional
NoA%: 29,5% · xG/Fin: 0,078
427,0
8
Bahia
NoA%: 34,0% · xG/Fin: 0,085
418,0
9
SP
São Paulo
NoA%: 30,8% · xG/Fin: 0,078
409,0
10
BO
Botafogo–RJ
NoA%: 36,6% · xG/Fin: 0,097
407,0
No Alvo %
1
AT
Athletico–PR
Fins: 375 · NoA: 148
39,5
2
Fluminense
Fins: 434 · NoA: 169
38,9
3
BO
Botafogo–RJ
Fins: 407 · NoA: 149
36,6
4
Atlético Mineiro
Fins: 390 · NoA: 139
35,6
5
Flamengo
Fins: 451 · NoA: 155
34,4
6
VI
Vitória
Fins: 367 · NoA: 126
34,3
7
Cruzeiro
Fins: 428 · NoA: 146
34,1
8
Bahia
Fins: 418 · NoA: 142
34,0
9
Palmeiras
Fins: 445 · NoA: 149
33,5
10
Mirassol
Fins: 391 · NoA: 130
33,2
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
Flamengo
GS: 25 · GS−xGA: -3,2
28,2
2
Palmeiras
GS: 21 · GS−xGA: -8,0
29,0
3
AT
Athletico–PR
GS: 34 · GS−xGA: +4,0
30,0
4
SP
São Paulo
GS: 35 · GS−xGA: +4,4
30,6
5
Internacional
GS: 37 · GS−xGA: +6,1
30,9
6
RB
RB Bragantino
GS: 33 · GS−xGA: +1,6
31,4
7
Corinthians
GS: 34 · GS−xGA: +1,8
32,2
8
Atlético Mineiro
GS: 34 · GS−xGA: +0,2
33,8
9
VD
Vasco da Gama
GS: 42 · GS−xGA: +7,9
34,1
10
Cruzeiro
GS: 40 · GS−xGA: +4,6
35,5
EDC ⚡
1
Palmeiras
Save%: 80,6%
61,3
2
Flamengo
Save%: 75,2%
58,9
3
Corinthians
Save%: 70,7%
53,1
4
AT
Athletico–PR
Save%: 69,1%
52,4
5
RB
RB Bragantino
Save%: 70,3%
51,6
6
Atlético Mineiro
Save%: 72,6%
50,5
7
SP
São Paulo
Save%: 68,8%
50,0
8
VI
Vitória
Save%: 69,0%
49,4
9
Bahia
Save%: 74,5%
48,8
10
Fluminense
Save%: 72,9%
48,6
Save%
1
Palmeiras
CS: 13
80,6
2
Flamengo
CS: 12
75,2
3
Bahia
CS: 8
74,5
4
Fluminense
CS: 6
72,9
5
Atlético Mineiro
CS: 7
72,6
6
GR
Grêmio
CS: 6
72,1
7
Corinthians
CS: 10
70,7
8
RB
RB Bragantino
CS: 8
70,3
9
BO
Botafogo–RJ
CS: 4
70,1
10
AT
Athletico–PR
CS: 8
69,1
CS%
1
Palmeiras
CS: 13/28J
46,4
2
Flamengo
CS: 12/28J
42,9
3
VI
Vitória
CS: 11/28J
39,3
4
Corinthians
CS: 10/28J
35,7
5
RB
RB Bragantino
CS: 8/27J
29,6
6
AT
Athletico–PR
CS: 8/28J
28,6
7
Bahia
CS: 8/28J
28,6
8
Atlético Mineiro
CS: 7/27J
25,9
9
Santos
CS: 6/27J
22,2
10
SP
São Paulo
CS: 6/27J
22,2
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Palmeiras
xGA: 29,0 · GS−xGA: -8,0
21,0
2
Flamengo
xGA: 28,2 · GS−xGA: -3,2
25,0
3
RB
RB Bragantino
xGA: 31,4 · GS−xGA: +1,6
33,0
4
AT
Athletico–PR
xGA: 30,0 · GS−xGA: +4,0
34,0
5
Atlético Mineiro
xGA: 33,8 · GS−xGA: +0,2
34,0
6
Corinthians
xGA: 32,2 · GS−xGA: +1,8
34,0
7
SP
São Paulo
xGA: 30,6 · GS−xGA: +4,4
35,0
8
Fluminense
xGA: 37,3 · GS−xGA: -1,3
36,0
9
Bahia
xGA: 40,5 · GS−xGA: -3,5
37,0
10
Internacional
xGA: 30,9 · GS−xGA: +6,1
37,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
Palmeiras
GS: 21 · xGA: 29,0
-8,0
2
Bahia
GS: 37 · xGA: 40,5
-3,5
3
Flamengo
GS: 25 · xGA: 28,2
-3,2
4
Fluminense
GS: 36 · xGA: 37,3
-1,3
5
GR
Grêmio
GS: 39 · xGA: 39,2
-0,2
6
Atlético Mineiro
GS: 34 · xGA: 33,8
0,2
7
RB
RB Bragantino
GS: 33 · xGA: 31,4
1,6
8
Corinthians
GS: 34 · xGA: 32,2
1,8
9
BO
Botafogo–RJ
GS: 49 · xGA: 45,1
3,9
10
AT
Athletico–PR
GS: 34 · xGA: 30,0
4,0
Desarmes
1
Santos
Int: 306 · FC: 376
354,0
2
VI
Vitória
Int: 249 · FC: 390
320,0
3
SP
São Paulo
Int: 252 · FC: 437
312,0
4
Flamengo
Int: 224 · FC: 342
303,0
5
BO
Botafogo–RJ
Int: 230 · FC: 393
302,0
6
Internacional
Int: 267 · FC: 452
297,0
7
Palmeiras
Int: 225 · FC: 398
297,0
8
Remo
Int: 292 · FC: 342
291,0
9
VD
Vasco da Gama
Int: 290 · FC: 377
291,0
10
Cruzeiro
Int: 247 · FC: 412
289,0
Interceptações
1
Santos
Des: 354 · FC: 376
306,0
2
Remo
Des: 291 · FC: 342
292,0
3
VD
Vasco da Gama
Des: 291 · FC: 377
290,0
4
AT
Athletico–PR
Des: 255 · FC: 401
275,0
5
Bahia
Des: 284 · FC: 405
272,0
6
Internacional
Des: 297 · FC: 452
267,0
7
Mirassol
Des: 254 · FC: 359
257,0
8
GR
Grêmio
Des: 264 · FC: 388
256,0
9
Atlético Mineiro
Des: 222 · FC: 338
255,0
10
RB
RB Bragantino
Des: 271 · FC: 404
253,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
Flamengo
G: 56 · xG: 43,2 · Conv: 11,8%
+12,8
2
Santos
G: 45 · xG: 36,0 · Conv: 9,5%
+9,0
3
Coritiba
G: 35 · xG: 26,6 · Conv: 10,6%
+8,5
4
Palmeiras
G: 46 · xG: 41,0 · Conv: 9,9%
+5,0
5
Cruzeiro
G: 44 · xG: 41,9 · Conv: 9,3%
+2,1
6
AT
Athletico–PR
G: 45 · xG: 43,0 · Conv: 10,7%
+2,0
7
Fluminense
G: 48 · xG: 46,4 · Conv: 10,6%
+1,6
8
GR
Grêmio
G: 30 · xG: 29,0 · Conv: 8,8%
+1,0
9
BO
Botafogo–RJ
G: 42 · xG: 41,0 · Conv: 9,8%
+1,0
10
Corinthians
G: 30 · xG: 29,5 · Conv: 8,2%
+0,5
11
Atlético Mineiro
G: 38 · xG: 38,4 · Conv: 9,2%
-0,4
12
Chapecoense
G: 27 · xG: 27,4 · Conv: 7,1%
-0,4
13
Remo
G: 32 · xG: 33,0 · Conv: 8,2%
-1,0
14
VI
Vitória
G: 33 · xG: 36,5 · Conv: 7,9%
-3,5
15
Bahia
G: 40 · xG: 43,6 · Conv: 7,9%
-3,6
16
Internacional
G: 31 · xG: 34,9 · Conv: 6,8%
-3,9
17
SP
São Paulo
G: 33 · xG: 37,6 · Conv: 6,6%
-4,6
18
Mirassol
G: 31 · xG: 36,0 · Conv: 7,4%
-5,0
19
VD
Vasco da Gama
G: 36 · xG: 43,5 · Conv: 6,6%
-7,5
20
RB
RB Bragantino
G: 30 · xG: 43,8 · Conv: 5,7%
-13,8
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
Palmeiras
GS: 21 · xGA: 29,0 · Save%: 80,6%
-8,0
2
Bahia
GS: 37 · xGA: 40,5 · Save%: 74,5%
-3,5
3
Flamengo
GS: 25 · xGA: 28,2 · Save%: 75,2%
-3,2
4
Fluminense
GS: 36 · xGA: 37,3 · Save%: 72,9%
-1,3
5
GR
Grêmio
GS: 39 · xGA: 39,2 · Save%: 72,1%
-0,2
6
Atlético Mineiro
GS: 34 · xGA: 33,8 · Save%: 72,6%
+0,2
7
RB
RB Bragantino
GS: 33 · xGA: 31,4 · Save%: 70,3%
+1,6
8
Corinthians
GS: 34 · xGA: 32,2 · Save%: 70,7%
+1,8
9
BO
Botafogo–RJ
GS: 49 · xGA: 45,1 · Save%: 70,1%
+3,9
10
AT
Athletico–PR
GS: 34 · xGA: 30,0 · Save%: 69,1%
+4,0
11
Coritiba
GS: 47 · xGA: 42,9 · Save%: 69,1%
+4,1
12
SP
São Paulo
GS: 35 · xGA: 30,6 · Save%: 68,8%
+4,4
13
Cruzeiro
GS: 40 · xGA: 35,5 · Save%: 67,2%
+4,6
14
VI
Vitória
GS: 44 · xGA: 39,2 · Save%: 69,0%
+4,8
15
Mirassol
GS: 43 · xGA: 37,6 · Save%: 66,9%
+5,4
16
Remo
GS: 48 · xGA: 42,1 · Save%: 69,0%
+5,9
17
Internacional
GS: 37 · xGA: 30,9 · Save%: 64,8%
+6,1
18
Santos
GS: 43 · xGA: 36,3 · Save%: 65,0%
+6,7
19
Chapecoense
GS: 57 · xGA: 49,2 · Save%: 66,3%
+7,9
20
VD
Vasco da Gama
GS: 42 · xGA: 34,1 · Save%: 65,9%
+7,9
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Palmeiras
PTS: 60 · xPTS: 46,9
+13,1
2
Flamengo
PTS: 61 · xPTS: 48,9
+12,1
3
Coritiba
PTS: 38 · xPTS: 26,8
+11,2
4
Fluminense
PTS: 51 · xPTS: 44,6
+6,4
5
Bahia
PTS: 46 · xPTS: 40,6
+5,4
6
Santos
PTS: 42 · xPTS: 36,8
+5,2
7
Cruzeiro
PTS: 48 · xPTS: 42,8
+5,2
8
Atlético Mineiro
PTS: 44 · xPTS: 40,2
+3,8
9
AT
Athletico–PR
PTS: 50 · xPTS: 47,4
+2,6
10
VI
Vitória
PTS: 36 · xPTS: 36,6
-0,6
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Flamengo
xG: 43,2 · xGA: 28,2
+15,0
2
AT
Athletico–PR
xG: 43,0 · xGA: 30,0
+12,9
3
RB
RB Bragantino
xG: 43,8 · xGA: 31,4
+12,4
4
Palmeiras
xG: 41,0 · xGA: 29,0
+12,1
5
VD
Vasco da Gama
xG: 43,5 · xGA: 34,1
+9,4
6
Fluminense
xG: 46,4 · xGA: 37,3
+9,1
7
SP
São Paulo
xG: 37,6 · xGA: 30,6
+7,1
8
Cruzeiro
xG: 41,9 · xGA: 35,5
+6,4
9
Atlético Mineiro
xG: 38,4 · xGA: 33,8
+4,6
10
Internacional
xG: 34,9 · xGA: 30,9
+4,0
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Pressing Alto
7
times
Posse Dominante
7
times
Contra-Ataque
2
times
Transição Vertical
2
times
Ataque Direto
1
time
Time Caótico
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 26,3
1Santos
31,4
2São Paulo
29,0
3Vasco da Gama
28,5
4Internacional
28,2
5Vitória
27,3
6Bahia
27,1
7RB Bragantino
26,9
8Remo
26,9
9Cruzeiro
26,5
10Athletico–PR
26,1
11Botafogo–RJ
26,0
12Palmeiras
25,8
13Grêmio
25,5
14Corinthians
25,2
15Flamengo
24,9
16Mirassol
24,7
17Chapecoense
24,6
18Atlético Mineiro
23,9
19Fluminense
23,7
20Coritiba
23,1
Posse de Bola
Média da liga: 50,0%
1Fluminense
58,4%
2Flamengo
57,3%
3Cruzeiro
54,9%
4Bahia
54,8%
5Corinthians
54,7%
6Vasco da Gama
54,2%
7São Paulo
53,6%
8Palmeiras
52,6%
9RB Bragantino
50,6%
10Mirassol
49,8%
11Santos
49,8%
12Grêmio
49,2%
13Atlético Mineiro
48,9%
14Internacional
47,6%
15Botafogo–RJ
47,1%
16Athletico–PR
46,7%
17Vitória
44,5%
18Remo
43,4%
19Chapecoense
42,7%
20Coritiba
40,1%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
Santos
Vermelhos: 4 · FC: 376
90
2
RB
RB Bragantino
Vermelhos: 5 · FC: 404
80
3
GR
Grêmio
Vermelhos: 4 · FC: 388
79
4
BO
Botafogo–RJ
Vermelhos: 5 · FC: 393
78
5
Corinthians
Vermelhos: 4 · FC: 397
76
6
Cruzeiro
Vermelhos: 3 · FC: 412
73
7
Internacional
Vermelhos: 3 · FC: 452
72
8
Fluminense
Vermelhos: 2 · FC: 380
71
9
Mirassol
Vermelhos: 4 · FC: 359
71
10
VI
Vitória
Vermelhos: 3 · FC: 390
69
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
Coritiba
Amarelos: 48
8
2
Flamengo
Amarelos: 62
7
3
BO
Botafogo–RJ
Amarelos: 78
5
4
RB
RB Bragantino
Amarelos: 80
5
5
Remo
Amarelos: 64
5
6
Atlético Mineiro
Amarelos: 50
4
7
Corinthians
Amarelos: 76
4
8
GR
Grêmio
Amarelos: 79
4
9
Mirassol
Amarelos: 71
4
10
Palmeiras
Amarelos: 64
4
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
Internacional
Faltas Sofridas: 391
452
2
SP
São Paulo
Faltas Sofridas: 387
437
3
Cruzeiro
Faltas Sofridas: 435
412
4
Bahia
Faltas Sofridas: 397
405
5
RB
RB Bragantino
Faltas Sofridas: 314
404
6
AT
Athletico–PR
Faltas Sofridas: 332
401
7
Palmeiras
Faltas Sofridas: 378
398
8
Corinthians
Faltas Sofridas: 452
397
9
BO
Botafogo–RJ
Faltas Sofridas: 343
393
10
VI
Vitória
Faltas Sofridas: 435
390
Faltas Sofridas (FS)
1
Corinthians
Faltas Cometidas: 397
452
2
Cruzeiro
Faltas Cometidas: 412
435
3
VI
Vitória
Faltas Cometidas: 390
435
4
Bahia
Faltas Cometidas: 405
397
5
Internacional
Faltas Cometidas: 452
391
6
SP
São Paulo
Faltas Cometidas: 437
387
7
Atlético Mineiro
Faltas Cometidas: 338
380
8
Palmeiras
Faltas Cometidas: 398
378
9
GR
Grêmio
Faltas Cometidas: 388
364
10
Santos
Faltas Cometidas: 376
363
Relatório Completo da Competição
Campeonato Brasileiro Série A (Brasileirao Serie a) · 2026 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Campeonato Brasileiro Série A (Brasileirao Serie a) temporada 2026 conta com 20 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,36, com um xG médio de 37,6 por equipe. A posse média da liga é de 50,0% e o EDC médio é 48/100. Liderança e Disputa pelo Título O Flamengo lidera a competição com 61 pontos, seguido de perto pelo Palmeiras com 60 pontos — uma vantagem de 1 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 48,9 e um saldo de xG de +15,0. Melhor Ataque e Defesa O Flamengo possui o ataque mais prolífico da liga com 56 gols marcados (xG de 43,2). Na outra ponta, a defesa do Palmeiras se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 21 gols (xGA de 29,0) e ostentando um EDC de 61/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Palmeiras aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +13,1 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Internacional é o mais azarado, com -10,0 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 7 time(s) (35%). A intensidade de pressing média da competição é de 26,3 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, Kevin Viveros (Athletico–PR) lidera com 19 gols (xG de 16,5), seguido por Pedro 1997 (Flamengo) com 16 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Josué Pesqueira (Coritiba) lidera com 11 assistências (xA de 5,2), seguido por Andreas Pereira (Palmeiras) com 10 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Chapecoense figura na 20ª posição com 18 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -21,8 e xPTS de 23,1, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Campeonato Brasileiro Série A (Brasileirao Serie a) 2026 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Flamengo é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Internacional merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2026 → Display: 2026 · taxas: tx_np=8.7% · tx_sot=26.8% · tx_pk=81.7% · tx_ast=69.6%.